Les militants anti-science

De Wiki ReOpen911.

Ils partent de la conclusion qui les arrange et font croire que la science leur donne raison

Des militants pro-OGM ou pro-glyphosate se prennent pour des défenseurs de la science.

Ils se réclament généralement de la zététique ou du rationalisme.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...




  • Ils prétendent vulgariser la science mais ils la simplifient tellement que ce n'est plus de la science
  • Ils ont trop de certitudes sur des sujets complexes que la science n'a pas encore tranché
  • Ils auraient un million d'abonnés (19'40) [1]
  • Les militants du "progrès technique" (OGM, glyphosate..) sont-ils progressistes ? [2]
  • La défense de "l'innovation technologique" est leur priorité. Beaucoup sont prêts à s'allier avec les macronistes ou l'extrême droite
  • Ils savent ce qu'il faut penser des OGM, du glyphosate, de l'assassinat de Kennedy, du 11/9... Ils doivent avoir une boule de cristal !
  • Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...) [3]
  • Il y a d'un côté ceux qui tombent dans l'ésotérisme, et de l'autre ceux qui tombent dans le scientisme
  • Ils font passer leur croyance dans la communication des gouvernements ou des industriels pour une non croyance dans d'autres points de vue
  • La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leurs yeux, donc c'est faux
  • Excès de méfiance VS excès de confiance
  • A la base, ils s'en prenaient aux religions et au paranormal (fantômes, ovni..) puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie.. puis ils ont défendu les OGM et le glyphosate. Puis la thèse du NIST


Outils personnels