Le consensus scientifique - divers

• La démarcation entre science et pseudo science

Factsory :

• Les dominants seraient incapables de modifier un CS [1]
• La non cancérogénicité du glyphosate qui ferait consensus Bunker D
• La question, pourtant peu complexe, porte sur la notion de CS
• Bréon, président de l'AFIS fait croire que l'AFIS n'a jamais dit qu'il y avait un CS sur le glyphosate

• C'est leur astuce pour faire croire que la science a tranché des questions complexes
• Ils aiment tellement défendre des consensus qu'ils finissent par en inventer
• Ils en font un argument d'autorité pour valider leurs croyances

• 80% des scientifiques du Giec contre la macronie
• Optimiser l'impact de la littérature scientifique auprès du grand public Valérie Masson-Delmotte
• L'AFIS et les sujets complexes
• Si poser des questions en science n'est plus possible, nous ne sommes plus dans une démarche scientifique A un moment il faut arrêter d'en poser et agir
• La réponse collective de la communauté scientifique à une question particulière
• Le consensus est une position majoritaire d'experts
• Zemmour et le consensus chez les historiens
• Leur mauvaise définition du consensus leur permet de créer de la croyance par délégation
• Pierre Jacquel et la pyramide des preuves DDE Mendax
• Voir aussi la hiérarchie des normes (la constitution)
• Bon Pote

• A cause de la recherche d'un consensus, ils se mettent d'accord sur le plus petit dénominateur commun Une vérité qui ne dérange pas
• On n'a pas la même vision des faits Macron veut bâtir des consensus
• Darmanin et le consensus démocratique
• C'est en France que le consensus scientifique sur le climat est le moins bien accepté
• Le schéma qu'ils utilisent pour faire croire qu'un consensus, c'est juste la synthèse des études [2] [3]
• Thiloup : on ne débat pas sur un consensus scientifique => il suffit donc d'en inventer un pour clore un débat [4]
• Il faudrait un "wiki du consensus" où les scientifiques avec une adresse universitaire pourraient voter sur un sujet spécifique
• Discussion avec la Tronche en Biais
• Il ne faut pas faire passer un consensus pour une opinion, ni faire passer une opinion pour un consensus
• Certains ignorent ce qu'on sait, d'autres inventent ce qu'on ne sait pas
• C'est l'opinion majoritaire de la communauté scientifique
• La science se fait avec du doute, plusieurs théories qui convergent vers un consensus scientifique (Frédérique Vidal)
• Le marchand de doute dit qu'on ne sait pas alors qu'on sait, le marchand de certitude dit qu'on sait alors qu'on ne sait pas
• Le marchand de doute essaie de vous convaincre que vous avez peut-être tort, le marchand de certitude essaie de vous convaincre qu'il a raison
• La recherche, c'est la science en train de se faire. Le consensus, c'est la science qui a abouti à un résultat fiable
• Leur astuce pour défendre les OGM ou le glyphosate : réduire ces débats à leur aspect scientifique, puis faire croire que la science l'a tranché (qu'il y a un CS)
• La communauté scientifique, c'est comme la communauté internationale : c'est fait pour défendre le point de vue occidental
• Il y a consensus si les scientifiques disent presque tous la même chose, pas si les études disent presque toutes la même chose
• L'hypercritique conteste un consensus sans arguments solide. Le scientiste invente des consensus quand ça l'arrange
• Le marchand de doute met du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir de la certitude. Le marchand de certitude met de la certitude là où il faudrait avoir des doutes
• La fabrique du consentement passe par la fabrique de certitudes, qui passe par la fabrique de consensus scientifiques, qui passe par une définition erronée du consensus
• Le camp de la science accepte les consensus quand il y en a et la laisse travailler quand il n’y en a pas
• Le marchand de doute dissimule des vérités scientifiques qui dérangent, Le marchand de certitude invente des vérités scientifiques qui arrangent
• Les scientistes s'en tiennent aux études qui disent qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter, mais il est facile de réaliser des études qui ne montrent rien si on regarde seulement là où on est sûr de ne rien trouver
• Il y a peu de consensus clairs au point de s'asseoir sur le doute (EBBH)
• Le CNRS
• Dans les sciences sociales, la preuve vient du terrain, de l'enquête
• Monsanto a manipulé le consensus scientifique et réglementaire mondial
• Les zet pensent que les rationalistes refusent d'admettre une évidence
• La place du doute en science et la gestion des incertitudes La commission Bronner
• Il n'y a pas de consensus sur le glyphosate - Libération Bréon
• Macron, Hollande, Sarkozy, et le consensus politique
• On n'arrive pas à faire du consensus social - Dominique Méda [5] Le consensus de Washington / le consensus de Philadelphie Il faut trouver un 3ème consensus ///
• Jean Michel Abrassart et le dogmatisme Les SHS et les sciences exactes
• Une IA nommée Consensus récupère les études scientifiques sur un sujet donné
• Le CS sur les HPI
• Consensus chez les économistes ?
• La chloroquine
• Macron et la quête du consensus
• [ https://twitter.com/BBulbizarre/status/1696581823126437925 Le consensus disait pas de dépendance physique au THC]
• Peut-on avoir un consensus en philo morale ?
• Dessin de SheeroChana Comment savoir ce qui fait concensus ?
• Le consensus chez les économistes Une science exacte
• Thibault Guinaldo
• 98% des études pro-glyphosate
• Le CS, médical et social est alarmant sur l'état de santé mentale des jeunes
• On peut se passer des pesticides
• Dans la commu sceptique le peer review est souvent présenté comme un graal
• John Pilger et le consensus de propagande
• Il n'y a pas de consensus car les fachos critiquent
• Il faut refaire d'anciennes études scientifiques
• Les revues prédatrices

• Suite

• Retour au consensus scientifique