Différences entre versions de « Jean-Michel Abrassart »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(114 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | [[Fichier:Abrassart.jpg| | + | [[Fichier:Abrassart.jpg|280px|right]] |
+ | |||
+ | |||
+ | '''Il anime le site Scepticisme Scientifique (le balado de la science et de la raison) avec [[Jérémy Royaux]] et [[Nicolas Gauvrit]] | ||
− | |||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/liste-des-episodes/ Liste des épisodes] | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/liste-des-episodes/ Liste des épisodes] | ||
− | *[http://twitter.com/ | + | *[https://youtu.be/hcLShI0GA4w?t=140 Son doctorat sur la croyance ufologue] |
− | *[ | + | *[http://twitter.com/Chauve_et_lache/status/1417198185269927936 Il se désabonne des créateurs de contenus sceptiques] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1417204949784596481 Montez plutôt une secte - UMR] Le besoin de se respecter entre sceptiques |
− | *[http:// | + | *[https://twitter.com/JMAbrassart/status/1518882887696855040 Il ne choisit pas entre les racistes et les antiracistes] [https://twitter.com/Scintigraphiste/status/1518924200169324544 VFP non plus] |
− | *[http:// | + | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/494065543507640320 La zététique est une méthode pédagogique d'enseignement de la pensée critique] |
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1193196794907369479 Kumokun et Sylvain Laurens sont biaisés anti-rationalistes] | ||
+ | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1218189213990035457 Kumokun trouve qu'il préfère la facilité à la rigueur] | ||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-85-faut-il-croire-a-tout/ Faut-il croire à tout ?] (Elie Volf) | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-85-faut-il-croire-a-tout/ Faut-il croire à tout ?] (Elie Volf) | ||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-90-cortex/ CorteX] (Denis Caroti) | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-90-cortex/ CorteX] (Denis Caroti) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-214-ultimate-z-internet-et-croyances/ Internet et croyances] (Jean-Louis Racca et Bertrand Baumeister) | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-214-ultimate-z-internet-et-croyances/ Internet et croyances] (Jean-Louis Racca et Bertrand Baumeister) | ||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-406-le-postmodernisme-hier-et-aujourdhui/ Le postmodernisme hier et aujourd'hui] (Jean Bricmont) | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-406-le-postmodernisme-hier-et-aujourdhui/ Le postmodernisme hier et aujourd'hui] (Jean Bricmont) | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1291696094741696512 Bricmont n'a pas été viré] | ||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-182-le-transhumanisme/ Le transhumanisme] (Florian Olivier) | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-182-le-transhumanisme/ Le transhumanisme] (Florian Olivier) | ||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-197-pourquoi-je-ne-me-dis-pas-feministe/ Pourquoi je ne me dis pas féministe] | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-197-pourquoi-je-ne-me-dis-pas-feministe/ Pourquoi je ne me dis pas féministe] | ||
Ligne 24 : | Ligne 26 : | ||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-403-la-philo-est-elle-raciste/ La philo est-elle raciste ?] | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-403-la-philo-est-elle-raciste/ La philo est-elle raciste ?] | ||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-411-le-scepticisme-aux-usa/ Le scepticisme aux USA] | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-411-le-scepticisme-aux-usa/ Le scepticisme aux USA] | ||
− | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-417-les-sceptiques-sont-ils-ecolos-theo-mathurin-science-pop/ Les sceptiques sont ils | + | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-417-les-sceptiques-sont-ils-ecolos-theo-mathurin-science-pop/ Les sceptiques sont ils "écolos" ?] (Théo Mathurin) |
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-432-federer-les-sceptiques-avec-mr-sam-et-s-bret-morel/ Fédérer les sceptiques ?] (avec Mr. Sam et Serge Bret-Morel) | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-432-federer-les-sceptiques-avec-mr-sam-et-s-bret-morel/ Fédérer les sceptiques ?] (avec Mr. Sam et Serge Bret-Morel) | ||
*[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-443-quest-ce-que-la-zetetique/ Qu'est ce que la zététique ?] | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-443-quest-ce-que-la-zetetique/ Qu'est ce que la zététique ?] | ||
− | + | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1225665161077252098 Il relaie Nadia Geerts sur l'affaire Mila] [http://twitter.com/lorientxpress/status/1227991093540769793] [http://twitter.com/RokhayaDiallo/status/1339289172532719618] | |
− | + | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1217498869572960257 Des sceptiques balancent des avis tranchés sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas] | |
− | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/ | ||
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1160107295046586368 Le biais de confirmation] | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1160107295046586368 Le biais de confirmation] | ||
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1193267638690107392 Son négationnisme scientifique (Kumokun)] | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1193267638690107392 Son négationnisme scientifique (Kumokun)] | ||
+ | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1194616041596436481 Il voit du relativisme partout] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1289683502032498688 Avant de cracher sur toute une discipline, il faut l'étudier] | ||
*[http://twitter.com/AssoEpervier/status/1124357298623741952 L'Epervier et la naïveté de Balado_SC] | *[http://twitter.com/AssoEpervier/status/1124357298623741952 L'Epervier et la naïveté de Balado_SC] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1230074293998030848 Fan de SF] | ||
*[http://youtu.be/ez036EV6PDk?t=284 Inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme] | *[http://youtu.be/ez036EV6PDk?t=284 Inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme] | ||
*[http://twitter.com/osc_mal_/status/1146331644850319361 La zététique est une communauté de pensée] | *[http://twitter.com/osc_mal_/status/1146331644850319361 La zététique est une communauté de pensée] | ||
− | |||
*[http://twitter.com/jeanphi_phi/status/1085923159315042304 N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide à faire face à l'incertitude de la vie] | *[http://twitter.com/jeanphi_phi/status/1085923159315042304 N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide à faire face à l'incertitude de la vie] | ||
− | |||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157022400928186/?comment_id=10157028422978186&reply_comment_id=10157028523933186 Onfray est un sceptique (il critique l'islam)] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157022400928186/?comment_id=10157028422978186&reply_comment_id=10157028523933186 Onfray est un sceptique (il critique l'islam)] | ||
*[http://www.youtube.com/watch?v=fxez0mlL7xQ&lc=UgwuIe2NvhSKy_3jjgN4AaABAg "Fake news", désinformation, bulles de filtres, pensée unique] [http://youtu.be/fxez0mlL7xQ?t=1101 origine de la zét] | *[http://www.youtube.com/watch?v=fxez0mlL7xQ&lc=UgwuIe2NvhSKy_3jjgN4AaABAg "Fake news", désinformation, bulles de filtres, pensée unique] [http://youtu.be/fxez0mlL7xQ?t=1101 origine de la zét] | ||
− | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/ | + | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1246770019540897792 Les Pro Raoult ont tous l'air pire que la plupart des complotistes que les sceptiques côtoient au quotidien] |
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1251523241405042690 Les zététiciens ont le droit de faire des erreurs, ils sont humains] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1255948071818706947 Debove Kumokun] [http://twitter.com/BaladoSC/status/1255948468226600960] [http://twitter.com/BaladoSC/status/1255942533873614850] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1269376279662518274 Twitter n'est pas représentatif de la zet (féminisme, anti racisme)] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1305477230143901696 Il lutte contre les religions] | ||
+ | *[http://twitter.com/NicolasVivant/status/1308027986638241794 Avant les zététiciens bossaient leurs dossiers] | ||
+ | *[http://twitter.com/romainbousson/status/1313469115898703873 Ils enlèvent "zététique" de leur bio] | ||
+ | *[http://twitter.com/tnzn00/status/1333810019708653569 La sociologie semble souffrir d'un complexe d'infériorité par rapport à la psychologie expérimentale] Bronner 5'10 JB Renard 6'00 | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1343280779368001538 Il défend Dawkins] [https://youtu.be/hcLShI0GA4w?t=176 Il est mauvais sur les religions] Son père pasteur protestant [https://youtu.be/hcLShI0GA4w?t=3510 Les nouveaux athées] | ||
+ | *[http://twitter.com/_Heyla_/status/1351117900892008451 Le mépris que porte les zetetologues sur les croyants - Heyla] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158695816583186/?comment_id=10158698216828186 Bronner et la pensée extrême] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1098553633405370368 J'ai découvert un texte] [http://twitter.com/BaladoSC/status/1353273312240160768 Bronner me l'a envoyé] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1353016552904384512 La modération du groupe FB est en train de s'écrouler] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1354377316957302784 Le problème Blanrue] [http://twitter.com/CNQTheorie/status/1354378579950317568 le rejet des témoignages] | ||
+ | *[http://youtu.be/6rgOax7kChs?t=375 Les zététiciens sont plutôt des gens de gauche] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/sceptiquesdelouest/permalink/3934428256587408/?comment_id=3935179586512275 Conspiracy Watch, c'est pas terrible] | ||
+ | *[http://youtu.be/Bl48Splb7v4?t=60 La croyance dans les ovni s'explique par la psychologie et la sociologie] comme la croyance dans la VO du 11/9 [http://youtu.be/Bl48Splb7v4?t=420 l'obligation de choisir une explication (bayes)] | ||
+ | *[http://youtu.be/W4BCmgzEHqo?t=1102 La communauté sceptique (Paul Colin)] de l'ésotérisme au scientisme | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1432637506319695872 Avec lui ou contre lui] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1435986418556342272 Les définitions de la pensée critique] | ||
+ | *[http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=420 Les zet de droite et les zet centristes se rabibochent (tensions à cause de trucs pas très grave)] Nuit zet et REC 2021 [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=570 Des stars] [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=690 La communauté n'est pas fracturée. Pas de scission] [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=1040 Les journalistes ne parlent que des conflits sur twitter (c'est pas représentatif)] [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=1216 Avant ils étaient unis. Aujourd'hui juste l'homéopathie. Des consensus fragiles] [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=1585 Un chercheur de vérité] Dans tous les mouvements militants il y a des divergences [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=2020 La psycho évolutionniste] [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=2602 Des stars de rock] [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=2770 Le scepticisme US fracturé par le sexisme - Shermer, Dawkins, Krauss, Radford] [http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=3130 Virginie Bagneux n'a rien à dire contre les zet] [https://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=3730 Des zet dans les déni des données scientifiques, ils ne suivent pas la méthode scientifique] /// | ||
+ | *[http://youtu.be/N2_c7hAQ6Rc?t=3240 On est sûrs que ça n'existe pas => pas besoin de faire de la recherche] /// | ||
+ | *[https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-514-definir-latheisme/ L'athéisme et l'agnisticisme] | ||
+ | *[https://www.youtube.com/watch?v=eLnV3oxkSNg L'épistémologie des SHS] | ||
+ | *[https://youtu.be/81DIFawsyUY?t=287 REC : pas d'avis] | ||
+ | *[https://twitter.com/JMAbrassart/status/1528646713430491136 Ils ont intérêt à croire aux ovnis. Il y a certainement de la vie dans l'espace (44'21)] 3% d'inexpliqué. De la technologie extra-terrestre (55'40) Nadia Geerts et le demande de preuve. L'effet pervers de l'esprit critique (59'40) | ||
+ | *[https://youtu.be/bmW_LjGx1s0?t=270 Jeremy Royaux fait un burnout sceptique] Une fois qu'on est convaincu qu'on a raison, ça perd en intérêt. JM ne se reconnait plus dans la communauté [https://youtu.be/bmW_LjGx1s0?t=453 Shermer anti-wokiste, Dawkins, athéisme] Ça ne l'amuse plus, Twitter | ||
+ | *[https://youtu.be/EyNsuQP6vzo?si=KI14zHI7I47hyZe7&t=230 Le syndrome des sceptiques] Le discours ne correspond pas aux actes | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''11 Septembre et complotisme : | ||
+ | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-114-les-complotistes-du-11-septembre-2001/ Les complotistes du 11/9] (Nicolas Gauvrit) | ||
+ | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-122-special-commemoration-11-septembre-2001/ Spécial commémoration 11 septembre 2001] [https://twitter.com/RichMonvoisin/status/1742210788121551068 Jean-Louis Racca] | ||
+ | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-210-ultimate-z-les-theories-du-complot/ Les théories du complot (Anthony Lantian)] | ||
+ | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-52-conspiracy-watch/ Conspiracy Watch] | ||
+ | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-55-le-11-septembre-2001/ Le 11 septembre 2001] (Jérôme Quirant) | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1312033978417852416 Quirant et Popular Mecanics ont répondu à ReOpen] | ||
+ | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-400-questions-des-auditeurs/ Réponse à ReOpen911 à propos du consensus scientifique sur le 11/9 (29'30)] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1252116305609666562 ReOpen n'est pas une source crédible d'info] | ||
+ | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/statuses/595924820384215043 Quelle idée de militer pour des causes qui ne nous concernent pas] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1089837212928278528 La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1291340739335643144 La zet trop de droite, trop de gauche] le 11/9 n'est pas une conspiration | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1114087160431378432 L'accusation de complotisme est une insulte] | ||
+ | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-369-le-doute-a-la-lumiere-de-la-philosophie/ La carte d'identité retrouvées dans les débris du WTC. Taguieff. Ils ne supportent pas l'incertitude (18'55 - #369)] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1124210267955572736 Les fake news deviennent un outil du gouvernement, c'est un dur constat] | ||
+ | *[http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-482-la-psychologie-sociale-des-complots/ Kenzo Nera et la psychologie sociale des complots] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1326938828867776514 Zététique = art du doute raisonnable. Conspirationnisme = art du doute déraisonnable] | ||
+ | *[http://twitter.com/Astroscept/status/1326548576386772998 Ils sont dans leur bulle] | ||
+ | *[http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1343204261354745856 Il combine mauvaise foi, agressivité et pathologisation] Patchwork refuse qu'on déforme ses propos | ||
+ | *[http://youtu.be/rXRXliWk5IE?t=1290 Avant on parlait du paranormal et pas de politique] personne ne remarquait les remarques sexistes [http://youtu.be/rXRXliWk5IE?t=1570 le mouvement sceptique évolue] | ||
+ | *[http://youtu.be/rdO40UnM6qA?t=1480 Nicolas Gauvrit] [http://youtu.be/rdO40UnM6qA?t=1940 les zet ont délaissé le paranormal] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1376564051325632520 Le conspirationnisme est un sujet important pour les "sceptiques"] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1404727126738210816 Attaquer ReOpen911, c'est une sorte de mode qui rend populaire dans certains cercles] | ||
+ | *[https://youtu.be/9WtEKzqZLOc?t=502 Charlotte Barbier parle de ReOpen911] La face cachée de l'esprit critique | ||
+ | *[https://twitter.com/Bunker_D_/status/1576638106266406913 Il ferme sa gueule face aux dérives] | ||
+ | *[https://youtu.be/cns800QOIKc Lancement de la revue du Comité Para : "Scepticisme scientifique"] [https://twitter.com/tnzn00/status/1624401788462936065] | ||
+ | *[https://youtu.be/m3KQl3F9Qtk?si=75m4VhqTmwpObkaa&t=2031 L'Union Rationaliste des origines, modèle du comité Para] | ||
− | * | + | *Retour aux [[autres scientistes]] |
Version actuelle datée du 16 mai 2024 à 19:20
Il anime le site Scepticisme Scientifique (le balado de la science et de la raison) avec Jérémy Royaux et Nicolas Gauvrit
- Son doctorat sur la croyance ufologue
- Il se désabonne des créateurs de contenus sceptiques Montez plutôt une secte - UMR Le besoin de se respecter entre sceptiques
- Il ne choisit pas entre les racistes et les antiracistes VFP non plus
- La zététique est une méthode pédagogique d'enseignement de la pensée critique
- Kumokun et Sylvain Laurens sont biaisés anti-rationalistes
- Kumokun trouve qu'il préfère la facilité à la rigueur
- Faut-il croire à tout ? (Elie Volf)
- CorteX (Denis Caroti)
- Internet et croyances (Jean-Louis Racca et Bertrand Baumeister)
- Le postmodernisme hier et aujourd'hui (Jean Bricmont)
- Bricmont n'a pas été viré
- Le transhumanisme (Florian Olivier)
- Pourquoi je ne me dis pas féministe
- L'imposteur ? (Nicolas Gauvrit discute d'un article d'Idriss Aberkane)
- Apologie d'une zététique apolitique (Christophe Michel et Bret-Morel, Cédric Buron - zététistes, Richard Monvoisin en commentaires)
- L'islam et la science
- La philo est-elle raciste ?
- Le scepticisme aux USA
- Les sceptiques sont ils "écolos" ? (Théo Mathurin)
- Fédérer les sceptiques ? (avec Mr. Sam et Serge Bret-Morel)
- Qu'est ce que la zététique ?
- Il relaie Nadia Geerts sur l'affaire Mila [1] [2]
- Des sceptiques balancent des avis tranchés sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas
- Le biais de confirmation
- Son négationnisme scientifique (Kumokun)
- Il voit du relativisme partout
- Avant de cracher sur toute une discipline, il faut l'étudier
- L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
- Fan de SF
- Inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme
- La zététique est une communauté de pensée
- N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide à faire face à l'incertitude de la vie
- Onfray est un sceptique (il critique l'islam)
- "Fake news", désinformation, bulles de filtres, pensée unique origine de la zét
- Les Pro Raoult ont tous l'air pire que la plupart des complotistes que les sceptiques côtoient au quotidien
- Les zététiciens ont le droit de faire des erreurs, ils sont humains
- Debove Kumokun [3] [4]
- Twitter n'est pas représentatif de la zet (féminisme, anti racisme)
- Il lutte contre les religions
- Avant les zététiciens bossaient leurs dossiers
- Ils enlèvent "zététique" de leur bio
- La sociologie semble souffrir d'un complexe d'infériorité par rapport à la psychologie expérimentale Bronner 5'10 JB Renard 6'00
- Il défend Dawkins Il est mauvais sur les religions Son père pasteur protestant Les nouveaux athées
- Le mépris que porte les zetetologues sur les croyants - Heyla
- Bronner et la pensée extrême
- J'ai découvert un texte Bronner me l'a envoyé
- La modération du groupe FB est en train de s'écrouler
- Le problème Blanrue le rejet des témoignages
- Les zététiciens sont plutôt des gens de gauche
- Conspiracy Watch, c'est pas terrible
- La croyance dans les ovni s'explique par la psychologie et la sociologie comme la croyance dans la VO du 11/9 l'obligation de choisir une explication (bayes)
- La communauté sceptique (Paul Colin) de l'ésotérisme au scientisme
- Avec lui ou contre lui
- Les définitions de la pensée critique
- Les zet de droite et les zet centristes se rabibochent (tensions à cause de trucs pas très grave) Nuit zet et REC 2021 Des stars La communauté n'est pas fracturée. Pas de scission Les journalistes ne parlent que des conflits sur twitter (c'est pas représentatif) Avant ils étaient unis. Aujourd'hui juste l'homéopathie. Des consensus fragiles Un chercheur de vérité Dans tous les mouvements militants il y a des divergences La psycho évolutionniste Des stars de rock Le scepticisme US fracturé par le sexisme - Shermer, Dawkins, Krauss, Radford Virginie Bagneux n'a rien à dire contre les zet Des zet dans les déni des données scientifiques, ils ne suivent pas la méthode scientifique ///
- On est sûrs que ça n'existe pas => pas besoin de faire de la recherche ///
- L'athéisme et l'agnisticisme
- L'épistémologie des SHS
- REC : pas d'avis
- Ils ont intérêt à croire aux ovnis. Il y a certainement de la vie dans l'espace (44'21) 3% d'inexpliqué. De la technologie extra-terrestre (55'40) Nadia Geerts et le demande de preuve. L'effet pervers de l'esprit critique (59'40)
- Jeremy Royaux fait un burnout sceptique Une fois qu'on est convaincu qu'on a raison, ça perd en intérêt. JM ne se reconnait plus dans la communauté Shermer anti-wokiste, Dawkins, athéisme Ça ne l'amuse plus, Twitter
- Le syndrome des sceptiques Le discours ne correspond pas aux actes
11 Septembre et complotisme :
- Les complotistes du 11/9 (Nicolas Gauvrit)
- Spécial commémoration 11 septembre 2001 Jean-Louis Racca
- Les théories du complot (Anthony Lantian)
- Conspiracy Watch
- Le 11 septembre 2001 (Jérôme Quirant)
- Quirant et Popular Mecanics ont répondu à ReOpen
- Réponse à ReOpen911 à propos du consensus scientifique sur le 11/9 (29'30)
- ReOpen n'est pas une source crédible d'info
- Quelle idée de militer pour des causes qui ne nous concernent pas
- La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
- La zet trop de droite, trop de gauche le 11/9 n'est pas une conspiration
- L'accusation de complotisme est une insulte
- La carte d'identité retrouvées dans les débris du WTC. Taguieff. Ils ne supportent pas l'incertitude (18'55 - #369)
- Les fake news deviennent un outil du gouvernement, c'est un dur constat
- Kenzo Nera et la psychologie sociale des complots
- Zététique = art du doute raisonnable. Conspirationnisme = art du doute déraisonnable
- Ils sont dans leur bulle
- Il combine mauvaise foi, agressivité et pathologisation Patchwork refuse qu'on déforme ses propos
- Avant on parlait du paranormal et pas de politique personne ne remarquait les remarques sexistes le mouvement sceptique évolue
- Nicolas Gauvrit les zet ont délaissé le paranormal
- Le conspirationnisme est un sujet important pour les "sceptiques"
- Attaquer ReOpen911, c'est une sorte de mode qui rend populaire dans certains cercles
- Charlotte Barbier parle de ReOpen911 La face cachée de l'esprit critique
- Il ferme sa gueule face aux dérives
- Lancement de la revue du Comité Para : "Scepticisme scientifique" [5]
- L'Union Rationaliste des origines, modèle du comité Para
- Retour aux autres scientistes