Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

Version actuelle datée du 3 juillet 2024 à 10:46

Ils valident la définition donnée par exemple par Wikipedia

Le collectif NoFakeScience
Pascal Wagner-Egger [1] [2] [3] Manque de confiance ou excès
Nima Yeganefar
Romain Bousson
Quentin Ruyant Thread
Le Debunker des étoiles
Notions d'Histoire
Balado SC
Aatea
Recouer #NFS
Mr Phi NFS
Kumokun [4]
Mr Sam la collectivité scientifique mondiale
Philippe Huneman La vérité scientifique vidéo Game of Hearth
Médiapart (néonicotinoïdes) [5]
CS, unanimité et vérité (AFIS) le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes
Bon Pote Ils ont "pro-science" dans leur bio
Florian Gouthière (44'10) Les médecines alternatives
Aclés - Esteban
Denis Caroti dans l'AFIS
Le CS c'est l'ensemble des méta analyses
À partir de quel pourcentage d'experts mondiaux d'accord y a-t-il consensus ? Mr Sam
EBBH et les zet contre le CS [6]

Ils la rejettent :

La Tronche en Biais
L'AFIS Analyse collective de la littérature scientifique La qualité de la preuve le CS n'est pas un supermarché
Liberté Académique [7]
Un Monde Riant : Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des CS [8] [9] [10] [11] la plupart des gens VS la plupart des travaux Tay_loup
Les Vaxxeuses [12]
Le CLEMI
Homo Fabulus
Franck Ramus
Hugo Mercier et le site GMO Answers
Wikipedia Les méta-analyses qualitatives se sont déployées à partir de 1994 ///

Marc Elbichon [13]
Frédéric Drago
Alexis Olivier-Huard [14]
Christophe Michel [15]
Romain Meunier [16]
Stéphane Ponzi [17] [18]
Irène Servant
Mr Sam
Blog Associations Libres
Jordan Casaccio
Bruno J. S. Lesieur
Jérôme Quirant (à 5'27) (vidéo supprimée)
La Théière Cosmique [19]
Prof_D_sciences
Anton Suwalki et l'absence de consensus sur les OGM pour 300 scientifiques FOODEVOLUTION-LEFILM
Kalou
Geek'n'fit

Retour au consensus scientifique

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-'''Ils valident [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique la définition] donnée par Wikipedia :'''
+[[Fichier:La_pyramide_des_zets.jpeg|320px|right]]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156413769958186/?comment_id=10156416130048186&reply_comment_id=10156422383623186 Pascal Wagner-Egger]
+'''Ils valident [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique la définition] donnée par exemple par Wikipedia
+*[http://twitter.com/nofake_science/status/1195029984076861440 Le collectif NoFakeScience]
+*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156413769958186/?comment_id=10156416130048186&reply_comment_id=10156422383623186 Pascal Wagner-Egger] [https://twitter.com/wagneregger/status/1478432771676717064/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1567940828353675264/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1645335035757711362] [https://twitter.com/Utopia_Rabbit/status/1645350089924157441 Manque de confiance ou excès]
 *[http://blogs.univ-poitiers.fr/n-yeganefar/2013/03/25/comment-savoir-qui-a-tort-ou-qui-a-raison-dans-un-debat-scientifique/ Nima Yeganefar]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155905359943186/?comment_id=10155909951738186 Romain Bousson]
-*[http://twitter.com/q_ruy/status/779306510186868736 Quentin Ruyant]
+*[http://twitter.com/q_ruy/status/779306510186868736 Quentin Ruyant] [http://twitter.com/MrSam144/status/1429494869714685965 Thread]
-*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1076079400758771713 Debunker des étoiles]
+*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1076079400758771713 Le Debunker des étoiles]
 *[http://notionsdhistoire.wordpress.com/2019/03/13/negationnisme-5-fuck-le-consensus/ Notions d'Histoire]
 *[http://twitter.com/BaladoSC/status/779307321898000384 Balado SC]
 *[http://twitter.com/29aatea/status/1009782509935251456 Aatea]
-*[http://youtu.be/aUdshz5gD2s?t=320 Mr Phi]
+*[http://twitter.com/recouer/status/1254957088985493504 Recouer #NFS]
-*[http://twitter.com/brutofficiel/status/1109865709905936384 Vled Tapas] [http://youtu.be/fCUIlQcZ8tU?t=482 Un consensus scientifique se base sur l'avis des experts]  [http://youtu.be/fCUIlQcZ8tU?t=710 on peut douter de tout sauf des experts] [http://youtu.be/fCUIlQcZ8tU?t=525 le consensus des experts du monde]
+*[http://youtu.be/aUdshz5gD2s?t=320 Mr] [http://youtu.be/AxVk-DVmN34?t=519 Phi] [http://youtu.be/AxVk-DVmN34?t=110 NFS]
-*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=33m55s Mr Sam] : on doit croire ceux qui ont le plus de compétences
+*[http://twitter.com/kum0kun/status/1122597823009177606 Kumokun] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1236602630824230912]
+*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=33m55s Mr Sam] [http://twitter.com/MrSam144/status/1403285247161253890 la collectivité scientifique mondiale]
+*[http://medium.com/@philippe.huneman/rappel-a-l-ordre-epistemique-sur-une-hypoth%C3%A8se-et-des-querelles-2-a1cd82eed808 Philippe Huneman] [https://dubitaristes.fr/wp-content/uploads/2022/04/ve%CC%81rite%CC%81-scientifique.pdf La vérité scientifique] [http://youtu.be/5WmREaqLUaQ?t=578 vidéo Game of Hearth]
+*[http://twitter.com/Mediapart/status/1312979330021163008 Médiapart (néonicotinoïdes)] [http://twitter.com/ClemSenechal/status/1313471274589589506]
+*[http://www.afis.org/Consensus-scientifique-unanimite-et-verite CS, unanimité et vérité (AFIS)] le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes
+*[http://bonpote.com/le-consensus-scientifique-sur-le-rechauffement-climatique-est-il-de-100/ Bon Pote] [https://twitter.com/BonPote/status/1561749857408253958 Ils ont "pro-science" dans leur bio]
+*[http://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-jeudi-18-fevrier-2021 Florian Gouthière (44'10)] [https://twitter.com/Curiolog/status/1773395232685498422 Les médecines alternatives]
+*[https://twitter.com/Esban_/status/1467090591687352322 Aclés - Esteban]
+*[http://www.afis.org/La-hierarchie-des-niveaux-de-preuve Denis Caroti dans l'AFIS]
+*[https://twitter.com/Elunarann/status/1564712320189833218 Le CS c'est l'ensemble des méta analyses]
+*[https://twitter.com/MrSam144/status/1684637119006883840 À partir de quel pourcentage d'experts mondiaux d'accord y a-t-il consensus ? Mr Sam]
+*[https://x.com/Jiemb1/status/1550519819442733057 EBBH et les zet contre le CS] [https://x.com/Evidencebbh/status/1795113013894062095]
-'''Ils la rejettent :'''
+'''Ils la rejettent :
-*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/902201476482830336 La TeB] : Le consensus scientifique est un concept pas si facile que ça à définir
+*'''[[La Tronche en Biais et le consensus scientifique|La Tronche en Biais]]
-*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/909393108881813505 Le TeB relaie le schéma erroné de Romain Meunier]
+*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1063712889721274368 L'AFIS] [http://www.lepoint.fr/societe/toutes-les-agences-sanitaires-indiquent-que-le-glyphosate-ne-presente-pas-de-risque-07-04-2019-2306274_23.php Analyse collective de la littérature scientifique] [http://twitter.com/afis_science/status/1112800334538334208 La qualité de la preuve] [http://www.afis.org/-330- le CS n'est pas un supermarché]
-*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1092871990812336128 Le TeB pense qu'on ne comprend pas le principe de consensus scientifique]
+*[http://twitter.com/AcadFreedom/status/1051803819993178113 Liberté Académique] [http://twitter.com/AcadFreedom/status/1172059987704778753]
-*[http://youtu.be/KPKPDdCtNbQ?t=6m1s Vidéo de la TeB sur la "vérité" scientifique]
+*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1047464165802172416 Un Monde Riant] : [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889187173676834816 Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des CS] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889091354671894528] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1123515732472541184] [http://youtu.be/afbcGSpB8-o?t=674] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157215831453186/] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1207692061979422721 la plupart des gens VS la plupart des travaux] [http://twitter.com/tay_loup/status/897448066566860800 Tay_loup]
-*[http://youtu.be/m1sdDBfYjxE?t=1130 La TeB : Le chercheur rêve de casser un consensus]
+*[http://www.facebook.com/vaxxeuses/posts/679826049036039?comment_id=679849192367058 Les Vaxxeuses] [http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/]
-*[http://youtu.be/8b3oFsQ2gp0?t=132 Vled Tapas] : Notre meilleure source de connaissance, c'est le consensus scientifique
-*[http://youtu.be/bZFytepB8r0?t=10m54s Itw de Mendax] : La notion de consensus scientifique n'existe pas dans les médias [http://twitter.com/Acermendax/status/1026491502447525892]
-*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1063712889721274368 L'AFIS]
-*[http://twitter.com/AcadFreedom/status/1051803819993178113 Liberté Académique]
-*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1047464165802172416 Un Monde Riant] : [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889187173676834816 Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des consensus scientifiques] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889091354671894528]
-*[http://www.facebook.com/vaxxeuses/posts/679826049036039?comment_id=679849192367058 Les] [http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/ Vaxxeuses]
 *[http://twitter.com/LeCLEMI/status/956828836498419712 Le CLEMI]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528817218186 Marc Elbichon] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186]
+*[http://youtu.be/Jjc3x2amJ5Y?t=268 Homo Fabulus]
+*[http://twitter.com/FranckRamus/status/1011543362229415941 Franck Ramus]
+*[https://twitter.com/factsory/status/1493551291133743104 Hugo Mercier et le site GMO Answers]
+*[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ta-analyse Wikipedia] Les méta-analyses qualitatives se sont déployées à partir de 1994 ///
+*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528817218186 Marc Elbichon][http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528861308186 Frédéric Drago]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10153649973423186/?comment_id=10153650058058186&reply_comment_id=10153650114388186 Alexis Olivier-Huard][http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10153252038783186/?comment_id=10153253856198186]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10152149120368186/?comment_id=10152149260248186 Christophe Michel] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155374297718186/?comment_id=10155374584193186]
 *[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208002580337301&set=gm.10155602206378186 Romain Meunier] [http://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/10215842036296765?comment_id=10215849402280910&reply_comment_id=10215849602805923]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154079488358186/ Stéphane Ponzi] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155453731643186/?comment_id=10155454139458186&reply_comment_id=10155455385183186]
+*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154079488358186/ Stéphane Ponzi] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155453731643186/?comment_id=10155454139458186&reply_comment_id=10155455385183186] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157277331073186/]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154514226693186/ Irène Servant]
+*[http://youtu.be/D55REd7vbxk?t=1035 Mr Sam]
 *[http://associationslibres.wordpress.com/2015/05/02/evaluer-la-qualite-des-recherches-scientifiques/ Blog Associations Libres]
 *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156588277333186/ Jordan Casaccio]
 *[http://twitter.com/ZetesEthique/status/1045985239795929088 Bruno J. S. Lesieur]
 *[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154379699528449&set=a.10154379699553449&type=3&theater Jérôme] [http://video.sciencespo-lyon.fr/player/player.php?id=11&id_sequence=11 Quirant] (à 5'27) (vidéo supprimée)
+*[http://twitter.com/Plasmodioum/status/969189896438145024 La Théière Cosmique] [http://twitter.com/Plasmodioum/status/969187422520135680]
+*[http://twitter.com/Prof_D_sciences/status/1291792702716116992 Prof_D_sciences]
+*[http://imposteurs.over-blog.com/2015/03/pas-de-consensus-sur-la-securite-des-ogm-qu-ils-disent.html Anton Suwalki et l'absence de consensus sur les OGM pour 300 scientifiques] [http://twitter.com/DunningKinger/status/1102524972378005505 FOODEVOLUTION-LEFILM]
+*[https://twitter.com/kalou/status/1247874969612288004 Kalou]
+*[https://twitter.com/GeekNfit/status/1550882413043228674 Geek'n'fit]
-'''Autre :'''
+*Retour au [[Le consensus scientifique|consensus scientifique]]
-*[http://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-du-vendredi-12-octobre-2018 Gérald Bronner (5'50, 14'45)] [http://www.reopen911.info/11-septembre/11-septembre-gerald-bronner-ou-le-cote-obscur-de-la-sociologie/#a2] [http://youtu.be/we7NB9XajyA?t=422 délégation de croyance quand il y a un consensus] [http://youtu.be/t7UyznfFEbc?t=160 Aller contre un fait qui fait consensus]
-*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1093249205219536896 Emmanuelle Ducros]
-*[http://twitter.com/pierreyvesrevaz/status/898483349521563648 Mathias Girel]
-*[http://twitter.com/sylvaindelouvee/status/1027468050197569536 Sylvain Delouvée]
-*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1042828089141731328 Debunker des étoiles]
-*[http://www.slate.fr/story/165605/changer-avis-croyances-ideologie-apostats Peggy Sastre]
-*[http://twitter.com/dassa_ju/status/1097845312977338370 Julien Dass-Terrier]
-*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1085812597532684288 Emmanuelle Ducros]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156417456173186/ ‎Hugo Vranken]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154514226693186/ Colin Girard]
-*[http://twitter.com/dlouapre/status/1089111327459688448 David Louapre]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156772580508186/ Mickael Houet]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/ Kévin Seroux]
-*[http://youtu.be/2BKeqV0Tyrc?t=431 Aurélien Enthoven]
-*[http://vimeo.com/301249344 Docu Food Evolution (1'05)]
-*[http://twitter.com/Ascl_Pios/status/1090537195092496386 Ascl_Pios]
-*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1096773082050646016 DBKE doute du quasi-consensus des démographes]
-*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1094981119827677184 DBKE est amoureux du consensus scientifique] (tellement qu'il lui arrive d'en inventer)
-*[http://twitter.com/dirtybiology/status/1005062202775277568 Léo] [http://twitter.com/search?q=from%3A%40dirtybiology%20consensus&src=typd Grasset (dirtybiology)] [http://twitter.com/dirtybiology/status/1005063618159882241 hypothèse nulle, reverse marchand de doute]
-*[http://twitter.com/a_berut/status/1089492636187217920 Anoine(@a_berut)]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155958788673186/ Pleen le Jeune]
-*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1082712082334797826 Kumokun et le consensus implicite]
-*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/779309651783405572 La TeB prétend] qu'on ne comprend pas ce que signifie le consensus sur le changement climatique
-*[http://www.lepoint.fr/debats/haro-sur-le-refroidissement-social-23-01-2019-2288257_2.php Tant pis si le consensus affiché n'est qu'apparent et modelé par ceux qui ont tout intérêt à crier le plus fort]
-*[http://mobile.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/envoye-special-sur-le-glyphosate-nos-reponses-aux-intox-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_3155751.html Envoyé spéciale sur le glyphosate : absence de consensus scientifique]
-*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085088793575604224 Les lobbys influencent les décisions politiques, pas les consensus politique]
-*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085104213301096449 On ne discute pas le consensus scientifique sans arguments scientifiquement valables]
-*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/20/la-vulgarisation-fabrique-du-consentement_3431582_3232.html Richard Monvoisin] : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
-*[http://youtu.be/P97hfmIvxxQ?t=1667 Mr Sam] [http://youtu.be/0hRZZkYvaIY?t=110]
-*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=34m0s Mr Sam : On peut pas tout savoir, on doit croire ceux qui ont le plus de compétences]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154806671273186/ Martin Pécho]
-*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156521529953186/?comment_id=10156542832748186 Jeremy Royaux]
-*[http://twitter.com/JBVBIN3T/status/1092931069412851713 France Culture et le glyphosate] (Jean Babinet)
-*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156918655478186/ De la vérité dans les sciences » de Aurélien Barrau, astrophysicien]
-*[http://twitter.com/i24NEWS_FR/status/1045594898823618560 Bronner, à propos du racisme anti-blanc] : "Il y a un consensus tellement important qu'on a envie d'explorer intellectuellement des alternatives"
-*[http://youtu.be/jk4QV7FltMU?t=8m56s Bronner dénonce, à propos du transhumanisme], le ricanement qui serait une intimidation à explorer le possible
-*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1110440067535917056 Kumokun et l'incertitude]
-*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique Retour au consensus scientifique]

Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

Version actuelle datée du 3 juillet 2024 à 10:46

Menu de navigation

Rechercher