Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(28 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
−
'''Ils valident [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique la définition] donnée par exemple par Wikipedia :'''
+
[[Fichier:La_pyramide_des_zets.jpeg|320px|right]]
 +
 
 +
'''Ils valident [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique la définition] donnée par exemple par Wikipedia
 
*[http://twitter.com/nofake_science/status/1195029984076861440 Le collectif NoFakeScience]
 
*[http://twitter.com/nofake_science/status/1195029984076861440 Le collectif NoFakeScience]
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156413769958186/?comment_id=10156416130048186&reply_comment_id=10156422383623186 Pascal Wagner-Egger]
+
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156413769958186/?comment_id=10156416130048186&reply_comment_id=10156422383623186 Pascal Wagner-Egger] [https://twitter.com/wagneregger/status/1478432771676717064/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1567940828353675264/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1645335035757711362] [https://twitter.com/Utopia_Rabbit/status/1645350089924157441 Manque de confiance ou excès]
 
*[http://blogs.univ-poitiers.fr/n-yeganefar/2013/03/25/comment-savoir-qui-a-tort-ou-qui-a-raison-dans-un-debat-scientifique/ Nima Yeganefar]
 
*[http://blogs.univ-poitiers.fr/n-yeganefar/2013/03/25/comment-savoir-qui-a-tort-ou-qui-a-raison-dans-un-debat-scientifique/ Nima Yeganefar]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155905359943186/?comment_id=10155909951738186 Romain Bousson]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155905359943186/?comment_id=10155909951738186 Romain Bousson]
Ligne 13 : Ligne 15 :
 
*[http://twitter.com/kum0kun/status/1122597823009177606 Kumokun] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1236602630824230912]
 
*[http://twitter.com/kum0kun/status/1122597823009177606 Kumokun] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1236602630824230912]
 
*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=33m55s Mr Sam] [http://twitter.com/MrSam144/status/1403285247161253890 la collectivité scientifique mondiale]
 
*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=33m55s Mr Sam] [http://twitter.com/MrSam144/status/1403285247161253890 la collectivité scientifique mondiale]
−
*[http://medium.com/@philippe.huneman/rappel-a-l-ordre-epistemique-sur-une-hypoth%C3%A8se-et-des-querelles-2-a1cd82eed808 Philippe Huneman] [http://youtu.be/5WmREaqLUaQ?t=578 vidéo Game of Hearth]
+
*[http://medium.com/@philippe.huneman/rappel-a-l-ordre-epistemique-sur-une-hypoth%C3%A8se-et-des-querelles-2-a1cd82eed808 Philippe Huneman] [https://dubitaristes.fr/wp-content/uploads/2022/04/ve%CC%81rite%CC%81-scientifique.pdf La vérité scientifique] [http://youtu.be/5WmREaqLUaQ?t=578 vidéo Game of Hearth]  
 
*[http://twitter.com/Mediapart/status/1312979330021163008 Médiapart (néonicotinoïdes)] [http://twitter.com/ClemSenechal/status/1313471274589589506]
 
*[http://twitter.com/Mediapart/status/1312979330021163008 Médiapart (néonicotinoïdes)] [http://twitter.com/ClemSenechal/status/1313471274589589506]
 
*[http://www.afis.org/Consensus-scientifique-unanimite-et-verite CS, unanimité et vérité (AFIS)] le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes
 
*[http://www.afis.org/Consensus-scientifique-unanimite-et-verite CS, unanimité et vérité (AFIS)] le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes
−
*[http://bonpote.com/le-consensus-scientifique-sur-le-rechauffement-climatique-est-il-de-100/ Bon Pote]
+
*[http://bonpote.com/le-consensus-scientifique-sur-le-rechauffement-climatique-est-il-de-100/ Bon Pote] [https://twitter.com/BonPote/status/1561749857408253958 Ils ont "pro-science" dans leur bio]
−
*[http://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-jeudi-18-fevrier-2021 Florian Gouthière (44'10)]
+
*[http://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-jeudi-18-fevrier-2021 Florian Gouthière (44'10)] [https://twitter.com/Curiolog/status/1773395232685498422 Les médecines alternatives]
−
*[http://twitter.com/Acles__/status/1399771742260838402 Aclés - Esteban] [https://twitter.com/Esban_/status/1466544004850405380]
+
*[https://twitter.com/Esban_/status/1467090591687352322 Aclés - Esteban]  
 
*[http://www.afis.org/La-hierarchie-des-niveaux-de-preuve Denis Caroti dans l'AFIS]
 
*[http://www.afis.org/La-hierarchie-des-niveaux-de-preuve Denis Caroti dans l'AFIS]
 +
*[https://twitter.com/Elunarann/status/1564712320189833218 Le CS c'est l'ensemble des méta analyses]
 +
*[https://twitter.com/MrSam144/status/1684637119006883840 À partir de quel pourcentage d'experts mondiaux d'accord y a-t-il consensus ? Mr Sam]
 +
*[https://x.com/Jiemb1/status/1550519819442733057 EBBH et les zet contre le CS] [https://x.com/Evidencebbh/status/1795113013894062095]
  
  
−
'''Ils la rejettent :'''
+
'''Ils la rejettent :
 
*'''[[La Tronche en Biais et le consensus scientifique|La Tronche en Biais]]
 
*'''[[La Tronche en Biais et le consensus scientifique|La Tronche en Biais]]
 
*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1063712889721274368 L'AFIS] [http://www.lepoint.fr/societe/toutes-les-agences-sanitaires-indiquent-que-le-glyphosate-ne-presente-pas-de-risque-07-04-2019-2306274_23.php Analyse collective de la littérature scientifique] [http://twitter.com/afis_science/status/1112800334538334208 La qualité de la preuve] [http://www.afis.org/-330- le CS n'est pas un supermarché]  
 
*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1063712889721274368 L'AFIS] [http://www.lepoint.fr/societe/toutes-les-agences-sanitaires-indiquent-que-le-glyphosate-ne-presente-pas-de-risque-07-04-2019-2306274_23.php Analyse collective de la littérature scientifique] [http://twitter.com/afis_science/status/1112800334538334208 La qualité de la preuve] [http://www.afis.org/-330- le CS n'est pas un supermarché]  
Ligne 32 : Ligne 37 :
 
*[http://twitter.com/FranckRamus/status/1011543362229415941 Franck Ramus]
 
*[http://twitter.com/FranckRamus/status/1011543362229415941 Franck Ramus]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1493551291133743104 Hugo Mercier et le site GMO Answers]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1493551291133743104 Hugo Mercier et le site GMO Answers]
 +
*[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ta-analyse Wikipedia] Les méta-analyses qualitatives se sont déployées à partir de 1994 ///
  
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528817218186 Marc Elbichon][http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528817218186 Marc Elbichon][http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186]
Ligne 49 : Ligne 55 :
 
*[http://imposteurs.over-blog.com/2015/03/pas-de-consensus-sur-la-securite-des-ogm-qu-ils-disent.html Anton Suwalki et l'absence de consensus sur les OGM pour 300 scientifiques] [http://twitter.com/DunningKinger/status/1102524972378005505 FOODEVOLUTION-LEFILM]
 
*[http://imposteurs.over-blog.com/2015/03/pas-de-consensus-sur-la-securite-des-ogm-qu-ils-disent.html Anton Suwalki et l'absence de consensus sur les OGM pour 300 scientifiques] [http://twitter.com/DunningKinger/status/1102524972378005505 FOODEVOLUTION-LEFILM]
 
*[https://twitter.com/kalou/status/1247874969612288004 Kalou]
 
*[https://twitter.com/kalou/status/1247874969612288004 Kalou]
 +
*[https://twitter.com/GeekNfit/status/1550882413043228674 Geek'n'fit]
  
  
−
'''Autre :'''
+
*Retour au [[Le consensus scientifique|consensus scientifique]]
−
*[https://youtu.be/OvOUjkXFphM?t=5950 Il ne faut pas trop aller à rebours du discours officiel car ce serait fragiliser un consensus social - La politisation des débats scientifiques - Céline Pigalle, Directrice de la rédaction de BFM TV]
 
−
*[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1412885915803033602 Pandov et les zet qui voudraient pouvoir décider ce qui fait consensus]
 
−
*Casser ou fabriquer un CS
 
−
*Inventer du consensus / du consentement
 
−
*La science, c'est pas juste se demander qui a la plus grosse liste d'études
 
−
*Une opinion devient un fait une fois qu'il y a un consensus
 
−
*[https://twitter.com/AlexSamTG/status/1486617777469333508 Que faire quand il n'y a pas de consensus]
 
−
*[http://twitter.com/Legoaldesyeti/status/1446362843868246057 Ils inventent souvent des consensus scientifiques - Pr. Logos et Legoaldesyeti]
 
−
*[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1432222381565698050 Pandov Strochnis et les idées erronées sur le consensus scientifique]
 
−
*[http://twitter.com/Omar_MalinGenie/status/1443181181638426628 La vision hiérarchique des "preuves" "scientifiques" enferme dans le dogme]
 
−
*[http://twitter.com/HestinMathieu/status/1346752332311228417 Mathieu Hestin et le consensus sur les OGM] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158654757278186/ Groupe FB] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158633229263186/] [http://twitter.com/HestinMathieu/status/1409799810614444032 les NFS] [http://twitter.com/HestinMathieu/status/1419918290718138370 Blague sur l'effondrement et sur le glyphosate] [http://twitter.com/ethalises/status/1419971457560584194]
 
−
*[http://twitter.com/DanielAgacinski/status/1117096996718960641 "Consensus scientifique" et "consensus réglementaire" (Foucart, Levothyrox)] [http://twitter.com/neoecocitoyen/status/1310183865999388674 Jason Hunt]
 
−
*[http://twitter.com/AccteesContact/status/1181286743712174082 Consensus scientifique vs consensus réglementaire] [http://twitter.com/factsory/status/908756093073059841 Factsory] [http://twitter.com/factsory/status/1168178885185417216] [http://twitter.com/factsory/status/1226590293660774402]
 
−
*[http://twitter.com/JeromeSantolini/status/1162863163118718976 Les agences sanitaires basent leur réglementation sur les "données" des industriels] (The Intercept)
 
−
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1093249205219536896 Emmanuelle] [http://twitter.com/emma_ducros/status/1085812597532684288 Ducros]
 
−
*[http://twitter.com/pierreyvesrevaz/status/898483349521563648 Mathias Girel]
 
−
*[http://twitter.com/sylvaindelouvee/status/1027468050197569536 Sylvain Delouvée]
 
−
*[http://twitter.com/stdebove/status/1251065403188666369 Stéphane Debove] [http://twitter.com/stdebove/status/1227889446999273472 le "wiki du consensus"] [http://twitter.com/erwil_AI/status/1227529190641143808 Erwil]
 
−
*[http://twitter.com/stdebove/status/1188801337040998413 Face au CS, les gens changent leur confiance dans les scientifiques plutôt que leurs opinions]
 
−
*[http://twitter.com/JeanPaul75/status/1171016428746657798 Jean-Paul Krivine]
 
−
*[http://twitter.com/HumainCurieux/status/1163483988532633601 Humain Curieux]
 
−
*[http://twitter.com/CNQTheorie/status/1256966957968109577 Ce N'est Qu'une Theorie] [http://twitter.com/CNQTheorie/status/1257298183698276355]
 
−
*[http://twitter.com/GaelViolet/status/1256702408945795073 Gaël Violet]
 
−
*[http://twitter.com/BenhammouCom/status/1250708936929542146 Un zet contre l'écriture inclusive car il n'y a pas de CS]
 
−
*[http://twitter.com/Melusine_2/status/1248497577248489476 Macron sabote la bonne tenue et l'autonomie de la formation du CS (Raoult - Mélusine)] [http://twitter.com/Melusine_2/status/1255977486430736385]
 
−
*[http://cortecs.org/superieur/vers-une-vision-bayesienne-de-la-zetetique-justifier-et-enrichir-la-demarche-zetetique-a-partir-de-la-formule-de-bayes/ Le Cortex et la méta-analyse est moins pertinente que le consensus scientifique]
 
−
*[http://twitter.com/EHESS_fr/status/1250069045614989313 La grippe espagnole et la notion de « consensus »]
 
−
*[http://twitter.com/twieguez/status/1242536836511207425 Sebastian Dieguez et la vision fantasmée de la manière dont fonctionne la production des connaissances]
 
−
*[http://twitter.com/SciTania/status/1240612373377024000 Tania Louis et la science qui cherche à comprendre tous les phénomènes]
 
−
*[http://twitter.com/erwil_IA/status/1227529190641143808 La liste des CS]
 
−
*[http://cercle-cobalt.com/2020/05/05/stephane-debove-a-lepreuve-du-postmodernisme/ Le Cercle Cobalt : Le CS n'est pas l'avis des scientifiques obtenu par un vote (Debove)]
 
−
*[http://work.ecorats.org/index.php/Identification_et_gestion_des_d%C3%A9saccords_sur_les_faits Les ÉcoRats]
 
−
*[http://twitter.com/scmarco69/status/1225720776248233984 Ladybird : la recherche du consensus ne fait pas partie de la science] [http://twitter.com/mquijoux/status/1357322271245885440]
 
−
*[http://twitter.com/Canastenard/status/1225860601517367296 Mickaël Wilmart et les "vérités" scientifiques]
 
−
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science]
 
−
*[http://twitter.com/_208_/status/1187641469584248832 Ce qui est présenté comme un CS par les NoFakeScience]
 
−
*[http://twitter.com/Medea_nunc_sum/status/1216051420316737536 Médée et la notion de consensus]
 
−
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1042828089141731328 Debunker des étoiles] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155518718528186/?comment_id=10155519704623186&reply_comment_id=10155520573948186 Le "discours dominant" a souvent raison car il vient du CS] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1365318700019179522]
 
−
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1096773082050646016 DBKE doute du quasi-consensus des démographes] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1094981119827677184 il est amoureux du CS] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1297695913406869505]
 
−
*[http://twitter.com/vivelefeu/status/1235523791511588864 Le CS sur l'impact important du modèle agricole intensif]
 
−
*[http://twitter.com/DurocYann/status/1254741212382232577 On n'est pas obligé d'avoir un avis. On peut être lucide sur son incompétence et se taire. Odile Fillod]
 
−
*[http://youtu.be/KlThk7--8YM?t=394 Les sceptiques doivent démontrer que l'hypothèse qui fait consensus est fausse]
 
−
*[http://twitter.com/gaellombart/status/1227522446812700672 Gaël Lombart et ceux qui inventent un supposé CS autour du glyphosate]
 
−
*[http://www.afis.org/Rechauffement-climatique-les-fondements-du-consensus L'AFIS : le CS repose sur un jugement d'experts]
 
−
*[http://twitter.com/AlainPannetier/status/1180071681844502528 Alain Pannetier et les consensus AFIS] [http://twitter.com/AlainPannetier/status/1187374557067386880]
 
−
*[http://www.slate.fr/story/165605/changer-avis-croyances-ideologie-apostats Peggy Sastre]
 
−
*[http://twitter.com/rdegucht/status/1178548850103111680 Analogie consensus sur le climat, sur une maladie (Contrepoints)] [http://climatecommunication.yale.edu/publications/even-americans-highly-concerned-about-climate-change-dramatically-underestimate-the-scientific-consensus/ 97%]
 
−
*[http://twitter.com/astropierre/status/1177963872030003201 Consensus sur la construction (personnelle ou sociale) d'un enfant]
 
−
*[http://curiologie.fr/2019/08/tribune-nofakescience-reflexions/ Florian Gouthière et les significations du mot "consensus"]
 
−
*[http://usbeketrica.com/article/comment-agrochimie-detruit-biodiversite-manipule-science Foucart : ils n'ont qu'à financer beaucoup plus d'études sur ce qui les arrange]
 
−
*[http://youtu.be/fTJG0-K8xrk?t=490 Tzitzimitl : Darwin est allé contre le CS de l'époque]
 
−
*[http://twitter.com/dassa_ju/status/1097845312977338370 Julien Dass-Terrier]
 
−
*[http://twitter.com/jmroberge/status/1220999908125097984 "When consensus is reached, thinking stops. Stop nodding your head". Einstein]
 
−
*[http://twitter.com/litgenstein/status/1221569376932941824 Where do we see consensus in science?]
 
−
*[http://twitter.com/litgenstein/status/1221225766966312963 Patrick Moore]
 
−
*[http://twitter.com/JS96McCloud/status/1126421426548957184 Ju's : le CS utilisé comme argument d'autorité]
 
−
*[http://twitter.com/vivelefeu/status/1173887381260423169 LMSI et la fabrication d'un consensus anti-immigrés]
 
−
*Alexandre Technoprog : [http://twitter.com/alex_technoprog/status/1155060513195401216 Podcast 1 de Science4all (0'50 + 11'10 + 12'20 + 18'50 + 35'38)] [http://twitter.com/alex_technoprog/status/1155468843361476615 Podcast 2 (17'30)] [http://twitter.com/alex_technoprog/status/1156585088819302400 Podcast 3 (24'20)] [http://youtu.be/e9D8dMAlZYA?t=296 Podcast 4 + 10'15]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156417456173186/ ‎Hugo Vranken]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154514226693186/ Colin Girard]
 
−
*[http://twitter.com/nofake_science/status/1199256961801433090 Naomi Oreskes : Le CS est le meilleur indicateur de vérité que nous ayons]
 
−
*[http://twitter.com/HygieneMentale/status/1172938429786677248 Science4all : la plupart des publications scientifiques sont fausses]
 
−
*[http://twitter.com/astropierre/status/1131259578421829633 Omar El Hamoui] [http://twitter.com/Omar_MalinGenie/status/1161352453952065536 Il faut donner la parole aux experts]
 
−
*[http://www.franceculture.fr/emissions/la-suite-dans-les-idees/la-suite-dans-les-idees-emission-du-samedi-30-mars-2019 Sylvain Laurens : Consensus scientifique VS controverse scientifique (27'28)]
 
−
*[http://sciences-critiques.fr/jean-marc-levy-leblond-le-developpement-de-la-science-nest-pas-democratique/ Jean-Marc Lévy-Leblond et la science du doute]
 
−
*[http://youtu.be/eo-nNCuqHwI?t=2694 Science4all : Crédibilité scientifique proche du pourcentage de scientifiques qui y croient] [http://twitter.com/le_science4all/status/1156933359878234112]
 
−
*[http://twitter.com/dlouapre/status/1089111327459688448 David] [http://twitter.com/ArDehaeme/status/1225826640145666048 Louapre]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156772580508186/ Mickael Houet]
 
−
 
 
−
*[http://twitter.com/FlorenceDell/status/1159862457676042240 Florence] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157245532853186/ Dellerie] [https://twitter.com/FlorenceDell/status/1470334575503097859 Ne pas se moquer des conspi]
 
−
 
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/ Kévin Seroux]
 
−
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1131665620267876352 KargalNoz]
 
−
*[http://youtu.be/2BKeqV0Tyrc?t=431 Aurélien Enthoven]
 
−
*[http://twitter.com/marcelsel/status/1157190493194870784 Marcel Sel]
 
−
*[http://vimeo.com/301249344 Docu Food Evolution (1'05)]
 
−
*[http://www.benhammou.com/blog/2019/04/07/consensus-scientifique-glyphosate-bio-pesticides-ogm-rechauffement-climatique-vaccination/ Belkacem Benhammou] [http://twitter.com/BenhammouCom/status/1250719415412445184 l'AFIS ne fait que défendre les CS]
 
−
*[http://twitter.com/Ascl_Pios/status/1090537195092496386 Ascl_Pios]
 
−
*[http://twitter.com/dirtybiology/status/1005062202775277568 Léo] [http://twitter.com/search?q=from%3A%40dirtybiology%20consensus&src=typd Grasset (dirtybiology)] [http://twitter.com/dirtybiology/status/1005063618159882241 hypothèse nulle, reverse marchand de doute]
 
−
*[http://youtu.be/O3rtdqKiJrc?t=360 Le consensus auto-arbitré sur la difficulté en escalade - DirtyBiology]
 
−
*[http://twitter.com/a_berut/status/1089492636187217920 Anoine(@a_berut)]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155958788673186/ Pleen le Jeune]
 
−
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1082712082334797826 Kumokun et le consensus implicite]
 
−
*[http://twitter.com/lfaliaj/status/1257232095505788928 Idriss Aberkane] [http://twitter.com/matyyce/status/1357115679326019585 sa thèse] [http://twitter.com/idrissaberkane/status/1356903116545941504 Les zet] [http://www.laviemoderne.net/detox/154-science-sans-confiance Loys Bonod]
 
−
*[http://twitter.com/stupidites/status/1159529400062414849 Stupidités libertariennes]
 
−
*[http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MNC_025_0171 Conflits et consensus autour de la grippe espagnole en 1918]
 
−
*[http://twitter.com/EricTopol/status/1174681310519951365 The illusion of certainty: P values are a significant problem]
 
−
*[http://twitter.com/FerghaneA/status/1134370501713911809 Le crime d'Emmanuelle Ducros, Géraldine Woessner ou Mac Lesggy : Tenter de communiquer le CS]
 
−
*[http://www.lepoint.fr/debats/haro-sur-le-refroidissement-social-23-01-2019-2288257_2.php Tant pis si le consensus affiché n'est qu'apparent et modelé par ceux qui ont tout intérêt à crier le plus fort]
 
−
*[http://mobile.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/envoye-special-sur-le-glyphosate-nos-reponses-aux-intox-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_3155751.html Envoyé spéciale sur le glyphosate : absence de CS]
 
−
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085088793575604224 Les lobbys influencent les décisions politiques, pas les consensus politique]
 
−
*[http://twitter.com/HomScientificus/status/1226071406443745281 LPPR Une loi qui bénéficiera à une minorité de 'scientifiques']
 
−
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085104213301096449 On ne discute pas le CS sans arguments scientifiquement valables]
 
−
*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/20/la-vulgarisation-fabrique-du-consentement_3431582_3232.html Richard Monvoisin] : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
 
−
*[http://youtu.be/P97hfmIvxxQ?t=1667 Mr Sam] [http://youtu.be/0hRZZkYvaIY?t=110]
 
−
*[http://youtu.be/-Dm3NZs8K7s?t=34m0s Mr Sam : On peut pas tout savoir, on doit croire ceux qui ont le plus de compétences]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154806671273186/ Martin Pécho]
 
−
*[http://twitter.com/stdebove/status/1188801337040998413 Les citoyens face au CS (Stéphane Debove)] [http://twitter.com/stdebove/status/1180152285290217472 le niveau de preuves en psycho évo]
 
−
*[http://youtu.be/eo-nNCuqHwI?t=480 Science4all : pas de consensus sur ce qu'est la méthode scientifique]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156521529953186/?comment_id=10156542832748186 Jeremy Royaux]
 
−
*[http://twitter.com/mccormick_ted/status/1221490787915063297 Ted McCormick et le "postmodern relativism"]
 
−
*[http://twitter.com/JBVBIN3T/status/1092931069412851713 France Culture et le glyphosate] (Jean Babinet)
 
−
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1042461263564103681 La vérité n'existe pas en science] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156918655478186/ De la vérité dans les sciences, de Aurélien Barrau]
 
−
*[http://twitter.com/sfoucart/status/1111185484091482112 La divergence entre avis réglementaire et avis scientifique]
 
−
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1110440067535917056 Kumokun et l'incertitude (qu'est-ce que le vrai ?)]
 
−
*[http://twitter.com/rglucks1/status/832214686586327040 Glucksmann : C'est le dissensus qui nourrit sa vitalité]
 
−
*[http://twitter.com/mikegalsworthy/status/1217428031993761792 Mike Galsworthy et le seuil à 5%]
 
−
*[http://www.mediapart.fr/journal/international/250120/aux-etats-unis-le-consensus-en-politique-etrangere-est-brise Aux Etats-Unis, le consensus est brisé]
 
−
*[http://twitter.com/twoinou_/status/1124600623146704897 Toinou]
 
−
*[http://twitter.com/lizabio/status/1146676706926911488 Many of the people fueling climatechange denial did the same job for the tobacco industry]
 
−
*[http://www.acrimed.org/La-fabrication-du-consensus-l-exemple-de-l Acrimed : Ce qui semble faire consensus relève le plus souvent du mensonge]
 
−
*[http://twitter.com/LBLouison/status/1072046251452059648 Les réseaux sociaux ont fait exploser la machine traditionnelle de fabrication du consensus]
 
−
*[http://twitter.com/PtaahGohan/status/1148845725662502912 Meta analyse VS mytho analyse] [http://twitter.com/ChocMeta/status/1194930033074282496]
 
−
*[http://twitter.com/boykoff/status/1256933535740542976 Social consensus importantly shapes USA]
 
−
*[http://rationalwiki.org/wiki/Essay:Scientific_consensus Rational Wiki]
 
−
*[http://twitter.com/ComplotsFaciles/status/1265572927774343168 Complots faciles et la botte de paille] [http://twitter.com/ComplotsFaciles/status/1430257006217207816 L'Ultracrepidarianisme]
 
−
*[http://twitter.com/ComplotsFaciles/status/1169599694823141376 Selon une étude scientifique, les études scientifiques ne sont pas fiables]
 
−
*[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1297818570181705729 Pourquoi les groupes dominés sont davantage délinquants]
 
−
*[http://www.cairn.info/revue-geneses-2020-2-page-51.html L'expert et le profane : qui est juge de la qualité universitaire ?] [http://twitter.com/sfoucart/status/1372128779607359490 Camille Noûs] [http://twitter.com/lemonde_science/status/1376472517221699591 scientifique fantôme à l’insolent succès]
 
−
*[http://twitter.com/cedric_p/status/1309044308822102020 Cédric Paternotte et l'opposition entre science et pseudo-science] il n'y a pas de critère universel de démarcation de la science
 
−
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1308816676075470851 Différencier science et pseudoscience : pas si simple] Olivier Sartenaer
 
−
*[http://twitter.com/jayvanbavel/status/1252558058636615681 Le déni scientifique - FLICC]
 
−
*[http://twitter.com/TristanKamin/status/1311960851390308353 Tristan Kamin et le CS sur le stockage géologique]
 
−
*[http://twitter.com/Carbonnier_Eco/status/1309880707771236353 Les décisions politiques ne sont pas juste des évidences scientifiques - Clément Carbonnier]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158522379138186/?comment_id=10158522580868186&reply_comment_id=10158522631893186 Ce sont surtout les tenants de quelque chose qui font des études dessus]
 
−
*[http://twitter.com/Regards_fr/status/1329415556978651136 Le droit est en train s'aligner sur le CS]
 
−
*[http://twitter.com/Les__Infiltres/status/1328824632972029953 Le "consensus de Paris", nouveau concept creux du macronisme]
 
−
*[http://twitter.com/factsory/status/1350450481559203840 L'illusion du CS - Christian Leveque contre la science]
 
−
*[http://twitter.com/Juste2T/status/1354388055663243264 CS sur les énergies renouvelables] [https://twitter.com/AuroreLalucq/status/1488159279991468041 La France mauvais élève]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158524362823186/ La confiance dans un jugement scientifique sans le vérifier]
 
−
*[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1360538497682145282 Pandov et le consensus des études sur le "grand remplacement"] une version apolitique, centriste et rationaliste des faits
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158839048783186/ La méta-analyse n'est pas le plus haut niveau de preuve] [http://twitter.com/UnEmpiriciste/status/1373585535793512452]
 
−
*[http://youtu.be/iM8cya6RcuU?t=60 Pas de CS sur la cause biologie du sommeil]
 
−
*[http://www.liberation.fr/checknews/2019/07/04/cannabis-cbd-un-an-apres-ou-en-est-on_1737928/ Pas de CS sur le CBD]
 
−
*[http://www.humanite.fr/marie-paule-pileni-la-recherche-est-toujours-dans-la-nuance-et-lincertitude-702354 La recherche est toujours dans la nuance et l'incertitude (Marie-Paule Pileni)] [http://www.humanite.fr/table-ronde-comment-reinstaurer-la-confiance-entre-citoyens-et-scientifiques-701978 la confiance entre citoyens et scientifiques]
 
−
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1397622679889498116 La pile d'études et la pile de livres lus]
 
−
*[http://twitter.com/ju_caz/status/1399124808604999682 Par essence il existe un consensus sur tout. C'est ce consensus qu'il faut casser]
 
−
*[http://twitter.com/CamilleRoux/status/1399802999636123656 Camille Roux]
 
−
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/posts/10159051859943186/ Les méta analyses]
 
−
*[http://twitter.com/antifamondiale/status/1429880877421563907 Le CS concernant la lutte contre la pauvreté]
 
−
*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/04/a-quoi-sert-encore-le-giec_6093419_3232.html Le GIEC a permis de construire le CS sur le réchauffement]
 
−
*[http://twitter.com/Vinteuil_LTP/status/1438517211178487813 Les méta-analyses en SHS]
 
−
*[http://www.monde-diplomatique.fr/mav/179/MONVOISIN/63588 Richard Monvoisin et le modèle très quantitatif : la somme des articles publiés dans des revues scientifiques]
 
−
*[http://twitter.com/Miviludes_Gouv/status/1436337666736414757 La Miviludes contre l'excès de certitude]
 
−
*[http://twitter.com/YrielPenguin/status/1450359523814817793 Pas de CS sur les effets nocifs des écrans]
 
−
*[http://twitter.com/LaScienceDAbord/status/1450125864281182213 LaSciencedAbord]
 
−
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1455275270060101634 A gauche pour convaincre on nous demande 30 méta-études]
 
−
*[https://twitter.com/al_barral/status/1457417685839589378 Le nombre de fausses études scientifiques explose]
 
−
*[https://youtu.be/Shycy6LHE6c?t=100 L'accumulation de données qui vont dans le même sens] Tranxen et les faux experts [https://youtu.be/Shycy6LHE6c?t=360 Le scientiste] [https://youtu.be/Shycy6LHE6c?t=1246 Les méthodes]
 
−
*[https://twitter.com/KenRoth/status/1488461740748775428 The growing consensus that the Israeli government is committing the crime against humanity of apartheid]
 
−
*[https://twitter.com/Laelia_Ve/status/1488603003544346624 "Faire consensus" ne serait pas correct]
 
−
*[https://twitter.com/OSS117_Helsinki/status/1493998858040455169 L'expert est reconnu par ses pairs pour la qualité de son travail]
 
−
*[https://twitter.com/ScienceRC/status/1483778219975270410 Reality Check et les niveaux de preuves en science]
 
−
 
 
−
 
 
−
'''Groupe JP Vernant :'''
 
−
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1311642029806555137/ Le consensus nait du débat au sein de la communauté scientifique]
 
−
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1180569369723703296 "Consensus" : le mot clé des marchands de doute] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1132975575839195137] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1132975575839195137]
 
−
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1104843135824392193 Qu'est-ce que la vérité scientifique ?]
 
−
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1257321163962724353 Ce qui fait preuve en science]
 
−
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1260947124835016704 Le mode de véridiction COLLECTIF de la science]
 
−
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1325709554542383109 La science ne repose pas sur la construction du consensus] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1325704597852262407 pro ou anti roundup]
 
−
*[http://twitter.com/Andreotti_B/status/1151911309270814720 Il y a un consensus en cas d'absence d'activité savante autour d'une question (Bruno Andreotti)]
 
−
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1338578291616325642 Le referendum sur le climat et la fabrication du consensus]
 
−
 
 
−
 
 
−
*[[Consensus scientifique|Retour au consensus scientifique]]
 

Version actuelle datée du 3 juillet 2024 à 10:46

La pyramide des zets.jpeg

Ils valident la définition donnée par exemple par Wikipedia


Ils la rejettent :


Récupérée de « http://wiki.reopen911.info/index.php?title=Les_zététiciens_et_le_consensus_scientifique&oldid=101878 »