Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| (10 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | '''Ils valident [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique la définition] donnée par exemple par Wikipedia | + | [[Fichier:La_pyramide_des_zets.jpeg|320px|right]] |
| + | |||
| + | '''Ils valident [http://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_scientifique la définition] donnée par exemple par Wikipedia | ||
*[http://twitter.com/nofake_science/status/1195029984076861440 Le collectif NoFakeScience] | *[http://twitter.com/nofake_science/status/1195029984076861440 Le collectif NoFakeScience] | ||
| − | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156413769958186/?comment_id=10156416130048186&reply_comment_id=10156422383623186 Pascal Wagner-Egger] [https://twitter.com/wagneregger/status/1478432771676717064/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1567940828353675264/photo/1] | + | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156413769958186/?comment_id=10156416130048186&reply_comment_id=10156422383623186 Pascal Wagner-Egger] [https://twitter.com/wagneregger/status/1478432771676717064/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1567940828353675264/photo/1] [https://twitter.com/wagneregger/status/1645335035757711362] [https://twitter.com/Utopia_Rabbit/status/1645350089924157441 Manque de confiance ou excès] |
*[http://blogs.univ-poitiers.fr/n-yeganefar/2013/03/25/comment-savoir-qui-a-tort-ou-qui-a-raison-dans-un-debat-scientifique/ Nima Yeganefar] | *[http://blogs.univ-poitiers.fr/n-yeganefar/2013/03/25/comment-savoir-qui-a-tort-ou-qui-a-raison-dans-un-debat-scientifique/ Nima Yeganefar] | ||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155905359943186/?comment_id=10155909951738186 Romain Bousson] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155905359943186/?comment_id=10155909951738186 Romain Bousson] | ||
| Ligne 17 : | Ligne 19 : | ||
*[http://www.afis.org/Consensus-scientifique-unanimite-et-verite CS, unanimité et vérité (AFIS)] le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes | *[http://www.afis.org/Consensus-scientifique-unanimite-et-verite CS, unanimité et vérité (AFIS)] le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes | ||
*[http://bonpote.com/le-consensus-scientifique-sur-le-rechauffement-climatique-est-il-de-100/ Bon Pote] [https://twitter.com/BonPote/status/1561749857408253958 Ils ont "pro-science" dans leur bio] | *[http://bonpote.com/le-consensus-scientifique-sur-le-rechauffement-climatique-est-il-de-100/ Bon Pote] [https://twitter.com/BonPote/status/1561749857408253958 Ils ont "pro-science" dans leur bio] | ||
| − | *[http://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-jeudi-18-fevrier-2021 Florian Gouthière (44'10)] | + | *[http://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-jeudi-18-fevrier-2021 Florian Gouthière (44'10)] [https://twitter.com/Curiolog/status/1773395232685498422 Les médecines alternatives] |
*[https://twitter.com/Esban_/status/1467090591687352322 Aclés - Esteban] | *[https://twitter.com/Esban_/status/1467090591687352322 Aclés - Esteban] | ||
*[http://www.afis.org/La-hierarchie-des-niveaux-de-preuve Denis Caroti dans l'AFIS] | *[http://www.afis.org/La-hierarchie-des-niveaux-de-preuve Denis Caroti dans l'AFIS] | ||
*[https://twitter.com/Elunarann/status/1564712320189833218 Le CS c'est l'ensemble des méta analyses] | *[https://twitter.com/Elunarann/status/1564712320189833218 Le CS c'est l'ensemble des méta analyses] | ||
| + | *[https://twitter.com/MrSam144/status/1684637119006883840 À partir de quel pourcentage d'experts mondiaux d'accord y a-t-il consensus ? Mr Sam] | ||
| + | *[https://x.com/Jiemb1/status/1550519819442733057 EBBH et les zet contre le CS] [https://x.com/Evidencebbh/status/1795113013894062095] | ||
| Ligne 33 : | Ligne 37 : | ||
*[http://twitter.com/FranckRamus/status/1011543362229415941 Franck Ramus] | *[http://twitter.com/FranckRamus/status/1011543362229415941 Franck Ramus] | ||
*[https://twitter.com/factsory/status/1493551291133743104 Hugo Mercier et le site GMO Answers] | *[https://twitter.com/factsory/status/1493551291133743104 Hugo Mercier et le site GMO Answers] | ||
| + | *[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ta-analyse Wikipedia] Les méta-analyses qualitatives se sont déployées à partir de 1994 /// | ||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528817218186 Marc Elbichon][http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155526017763186/?comment_id=10155528817218186 Marc Elbichon][http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155044925148186/?comment_id=10155047946503186&reply_comment_id=10155049448178186] | ||
| Ligne 53 : | Ligne 58 : | ||
| − | *[[ | + | *Retour au [[Le consensus scientifique|consensus scientifique]] |
Version actuelle datée du 3 juillet 2024 à 10:46
Ils valident la définition donnée par exemple par Wikipedia
- Le collectif NoFakeScience
- Pascal Wagner-Egger [1] [2] [3] Manque de confiance ou excès
- Nima Yeganefar
- Romain Bousson
- Quentin Ruyant Thread
- Le Debunker des étoiles
- Notions d'Histoire
- Balado SC
- Aatea
- Recouer #NFS
- Mr Phi NFS
- Kumokun [4]
- Mr Sam la collectivité scientifique mondiale
- Philippe Huneman La vérité scientifique vidéo Game of Hearth
- Médiapart (néonicotinoïdes) [5]
- CS, unanimité et vérité (AFIS) le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes
- Bon Pote Ils ont "pro-science" dans leur bio
- Florian Gouthière (44'10) Les médecines alternatives
- Aclés - Esteban
- Denis Caroti dans l'AFIS
- Le CS c'est l'ensemble des méta analyses
- À partir de quel pourcentage d'experts mondiaux d'accord y a-t-il consensus ? Mr Sam
- EBBH et les zet contre le CS [6]
Ils la rejettent :
- La Tronche en Biais
- L'AFIS Analyse collective de la littérature scientifique La qualité de la preuve le CS n'est pas un supermarché
- Liberté Académique [7]
- Un Monde Riant : Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des CS [8] [9] [10] [11] la plupart des gens VS la plupart des travaux Tay_loup
- Les Vaxxeuses [12]
- Le CLEMI
- Homo Fabulus
- Franck Ramus
- Hugo Mercier et le site GMO Answers
- Wikipedia Les méta-analyses qualitatives se sont déployées à partir de 1994 ///
- Marc Elbichon[13]
- Frédéric Drago
- Alexis Olivier-Huard[14]
- Christophe Michel [15]
- Romain Meunier [16]
- Stéphane Ponzi [17] [18]
- Irène Servant
- Mr Sam
- Blog Associations Libres
- Jordan Casaccio
- Bruno J. S. Lesieur
- Jérôme Quirant (à 5'27) (vidéo supprimée)
- La Théière Cosmique [19]
- Prof_D_sciences
- Anton Suwalki et l'absence de consensus sur les OGM pour 300 scientifiques FOODEVOLUTION-LEFILM
- Kalou
- Geek'n'fit
- Retour au consensus scientifique