Différences entre versions de « Le consensus scientifique - divers »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(61 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | *[ | + | *'''[[La démarcation entre science et pseudo science]] |
− | + | *[https://x.com/docteurbagarre/status/1808023625871593784 Ils militent pour un parti de la science] [https://x.com/twoinou_/status/1808387186380722482 Le CS très peu utilisé par les scientifiques] [https://x.com/DFintelligence/status/1807766744531906937] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | *[https:// | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | '''Factsory : | ||
+ | *[https://twitter.com/factsory/status/1707084662906970562 Les dominants seraient incapables de modifier un CS] [https://twitter.com/Valentin__vinci/status/1707111900931105074] | ||
+ | *[https://twitter.com/factsory/status/1167406041149136897 La non cancérogénicité du glyphosate qui ferait consensus] [https://twitter.com/Bunker_D_/status/733588438889308160 Bunker D] | ||
+ | *[https://twitter.com/DoGui3891/status/1707421110596219135 La question, pourtant peu complexe, porte sur la notion de CS] | ||
+ | *[https://twitter.com/factsory/status/1770533763119821257 Bréon, président de l'AFIS fait croire que l'AFIS n'a jamais dit qu'il y avait un CS sur le glyphosate] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | *C'est leur astuce pour faire croire que la science a tranché des questions complexes | ||
+ | *Ils aiment tellement défendre des consensus qu'ils finissent par en inventer | ||
+ | *Ils en font un argument d'autorité pour valider leurs croyances | ||
− | *[[Consensus scientifique|Retour au consensus scientifique]] | + | |
+ | *[https://twitter.com/DoGui3891/status/1789545427043246138 80% des scientifiques du Giec contre la macronie] | ||
+ | *[https://x.com/salomesaque/status/1826210476427968739 Le consensus universitaire] | ||
+ | *[https://twitter.com/valmasdel/status/1714935609217736877 Optimiser l'impact de la littérature scientifique auprès du grand public] Valérie Masson-Delmotte | ||
+ | *[https://www.afis.org/Quimper-Jeudi-8-juin-2023-Comment-le-citoyen-peut-il-se-forger-son-opinion-sur L'AFIS et les sujets complexes] | ||
+ | *[https://twitter.com/VLSdirect/status/1647555469056114689 Si poser des questions en science n'est plus possible, nous ne sommes plus dans une démarche scientifique] [https://twitter.com/Bolchefeuj/status/1653631432193896450 A un moment il faut arrêter d'en poser et agir] | ||
+ | *[https://twitter.com/MagaliReghezza/status/1626494297057943552 La réponse collective de la communauté scientifique à une question particulière] | ||
+ | *[https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_scientifique#cite_ref-:1_12-0 Le consensus est une position majoritaire d'experts] | ||
+ | *[https://twitter.com/campvolant/status/1471396416476045312 Zemmour et le consensus chez les historiens] | ||
+ | *Leur mauvaise définition du consensus leur permet de créer [http://youtu.be/we7NB9XajyA?t=416 de la croyance par délégation] | ||
+ | *[https://twitter.com/pierre_jacquel2/status/1550460425862402048 Pierre Jacquel et la pyramide des preuves] [https://twitter.com/pierre_jacquel2/status/1550504056841461760 DDE] [https://twitter.com/tnzn00/status/1574116077608509441 Mendax] | ||
+ | *[https://twitter.com/KhanNRachel/status/1647548452887314432 Voir aussi la hiérarchie des normes (la constitution)] | ||
+ | *[https://twitter.com/ReOpen911_info/status/1362157401550573569 Bon Pote] | ||
+ | |||
+ | *[https://twitter.com/NicolasCelnik/status/1637761146982727681 A cause de la recherche d'un consensus, ils se mettent d'accord sur le plus petit dénominateur commun] Une vérité qui ne dérange pas | ||
+ | *[https://youtu.be/TgzxltbJH1s?t=177 On n'a pas la même vision des faits] Macron veut bâtir des consensus | ||
+ | *[https://twitter.com/RTLFrance/status/1641041200407801857 Darmanin et le consensus démocratique] | ||
+ | *[https://twitter.com/Gemenne/status/1562103821307990016 C'est en France que le consensus scientifique sur le climat est le moins bien accepté] [https://x.com/AfpFactuel/status/1834543510164242707 Des milliers d'études] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208002701300325&set=p.10208002701300325&type=3&theater Le schéma qu'ils utilisent pour faire croire qu'un consensus, c'est juste la synthèse des études] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1259430961768550400] [http://twitter.com/Geometriquement/status/1299807079142744064] | ||
+ | *[http://twitter.com/thi_loup/status/914943051830788097 Thiloup : on ne débat pas sur un consensus scientifique] => il suffit donc d'en inventer un pour clore un débat [http://twitter.com/thi_loup/status/1052129852546011136] | ||
+ | *[http://twitter.com/stdebove/status/1227889446999273472 Il faudrait un "wiki du consensus" où les scientifiques avec une adresse universitaire pourraient voter sur un sujet spécifique] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1103216433147604?comment_id=1103228453146402&reply_comment_id=1103417149794199 Discussion avec la Tronche en Biais] | ||
+ | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1225166375804710914 Il ne faut pas faire passer un consensus pour une opinion, ni faire passer une opinion pour un consensus] | ||
+ | *[http://twitter.com/josquindebaz/status/1060437601751101441 Certains ignorent ce qu'on sait, d'autres inventent ce qu'on ne sait pas] | ||
+ | *[http://twitter.com/olivier_klein/status/1341474266668261378 C'est l'opinion majoritaire de la communauté scientifique] | ||
+ | *[https://www.ouest-france.fr/politique/frederique-vidal/pour-frederique-vidal-il-est-important-de-reconcilier-les-francais-et-leurs-chercheurs-13dbb2e4-56cb-11ec-a00b-81ea3a07ac0a La science se fait avec du doute, plusieurs théories qui convergent vers un consensus scientifique (Frédérique Vidal)] | ||
+ | *Le marchand de doute dit qu'on ne sait pas alors qu'on sait, le marchand de certitude dit qu'on sait alors qu'on ne sait pas | ||
+ | *Le marchand de doute essaie de vous convaincre que vous avez peut-être tort, le marchand de certitude essaie de vous convaincre qu'il a raison | ||
+ | *La recherche, c'est la science en train de se faire. Le consensus, c'est la science qui a abouti à un résultat fiable | ||
+ | *Leur astuce pour défendre les OGM ou le glyphosate : réduire ces débats à leur aspect scientifique, puis faire croire que la science l'a tranché (qu'il y a un CS) | ||
+ | *La communauté scientifique, c'est comme la communauté internationale : c'est fait pour défendre le point de vue occidental | ||
+ | *'''Il y a consensus si les scientifiques disent presque tous la même chose, pas si les études disent presque toutes la même chose | ||
+ | *'''L'hypercritique conteste un consensus sans arguments solide. Le scientiste invente des consensus quand ça l'arrange | ||
+ | *'''Le marchand de doute met du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir de la certitude. Le marchand de certitude met de la certitude là où il faudrait avoir des doutes | ||
+ | *'''La fabrique du consentement passe par la fabrique de certitudes, qui passe par la fabrique de consensus scientifiques, qui passe par une définition erronée du consensus | ||
+ | *'''Le camp de la science accepte les consensus quand il y en a et la laisse travailler quand il n’y en a pas | ||
+ | *'''Le marchand de doute dissimule des vérités scientifiques qui dérangent, Le marchand de certitude invente des vérités scientifiques qui arrangent | ||
+ | *'''Les scientistes s'en tiennent aux études qui disent qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter, mais [http://www.dailymotion.com/video/x5onwie il est facile de réaliser des études qui ne montrent rien] si on regarde seulement là où on est sûr de ne rien trouver | ||
+ | *[https://twitter.com/Evidencebbh/status/1581577438576115712 Il y a peu de consensus clairs au point de s'asseoir sur le doute (EBBH)] | ||
+ | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1416750553204408320 Le CNRS] | ||
+ | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1376108699723431938 Dans les sciences sociales, la preuve vient du terrain, de l'enquête] | ||
+ | *[http://twitter.com/sfoucart/status/1426527377459499009 Monsanto a manipulé le consensus scientifique et réglementaire mondial] | ||
+ | *[http://twitter.com/stdebove/status/1251065403188666369 Les zet pensent que les rationalistes refusent d'admettre une évidence] | ||
+ | *[https://twitter.com/ejsmdubois/status/1472528353131483139 La place du doute en science et la gestion des incertitudes] La commission Bronner | ||
+ | *[https://www.liberation.fr/checknews/2018/06/08/est-il-vrai-que-le-consensus-scientifique-sur-le-glyphosate-penche-plutot-pour-son-innocuite_1657400/ Il n'y a pas de consensus sur le glyphosate - Libération] [https://twitter.com/fmbreon/status/1406942298357784580 Bréon] | ||
+ | *[https://www.radiofrance.fr/franceinter/mobilisation-contre-la-reforme-des-retraites-macron-ne-croit-pas-a-la-victoire-de-l-irresponsabilite-9940850 Macron, Hollande, Sarkozy, et le consensus politique] | ||
+ | *[https://twitter.com/CPolF5/status/1634975029757890560 On n'arrive pas à faire du consensus social - Dominique Méda] [https://twitter.com/CPolF5/status/1634979604904681472] [https://twitter.com/PanettonePazzo/status/1648259017947455489 Le consensus de Washington / le consensus de Philadelphie] Il faut trouver un 3ème consensus /// | ||
+ | *[https://youtu.be/Ch6QrV41HQc?t=780 Jean Michel Abrassart et le dogmatisme] [https://youtu.be/Ch6QrV41HQc?t=830 Les SHS et les sciences exactes] | ||
+ | *[https://twitter.com/MarianneleMag/status/1648758455463817218 Une IA nommée Consensus récupère les études scientifiques sur un sujet donné] | ||
+ | *[https://twitter.com/FranckRamus/status/1653336772036755458 Le CS sur les HPI] | ||
+ | *[https://twitter.com/lemondefr/status/1658776312805306368 Consensus chez les économistes ?] | ||
+ | *[https://twitter.com/fakemedecine/status/1665326075734372353 La chloroquine] | ||
+ | *[https://twitter.com/lemondefr/status/1696826892744004061 Macron et la quête du consensus] | ||
+ | *[ https://twitter.com/BBulbizarre/status/1696581823126437925 Le consensus disait pas de dépendance physique au THC] | ||
+ | *[https://twitter.com/YohannHoarau/status/1700428993739079938 Peut-on avoir un consensus en philo morale ?] | ||
+ | *[https://twitter.com/vinceflibustier/status/1703315013690073160 Dessin de SheeroChana] Comment savoir ce qui fait concensus ? | ||
+ | *[https://twitter.com/malopedia/status/1703421964642042282 Le consensus chez les économistes] [https://twitter.com/nikitakarachoi/status/1704387043281834108 Une science exacte] | ||
+ | *[https://twitter.com/TGuinaldo/status/1705098447051727013 Thibault Guinaldo] | ||
+ | *[https://twitter.com/__phiphou__/status/1705185148394758588 98% des études pro-glyphosate] | ||
+ | *[https://twitter.com/LDH_Fr/status/1716122246417093104 Le CS, médical et social est alarmant sur l'état de santé mentale des jeunes] | ||
+ | *[https://twitter.com/l_agroeconaute/status/1736673695366570186 On peut se passer des pesticides] | ||
+ | *[https://twitter.com/alban_ott/status/1738310888057102618 Dans la commu sceptique le peer review est souvent présenté comme un graal] | ||
+ | *[https://www.les-crises.fr/une-guerre-se-prepare-drapee-dans-la-propagande-le-dernier-article-de-john-pilger/ John Pilger et le consensus de propagande] | ||
+ | *[https://www.arretsurimages.net/chroniques/sur-le-gril/affiche-des-jo-portes-ouvertes-sur-franceinfo-pour-la-zemmourie Il n'y a pas de consensus car les fachos critiquent] | ||
+ | *[https://twitter.com/milgramsavoirs/status/1780637009536536710 Il faut refaire d'anciennes études scientifiques] | ||
+ | *[https://twitter.com/campiche_sarah/status/1790773636971786447 Les revues prédatrices] | ||
+ | *[https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/08/27/emmanuel-macron-qui-n-a-eu-de-cesse-de-vouloir-court-circuiter-les-partis-se-retrouve-enferme-avec-eux-dans-un-face-a-face-glace-plein-de-faux-semblants-et-de-postures-figees_6296145_3232.html Si on veut aller plus loin, il faut installer du consensus (Macron)] | ||
+ | *[https://x.com/pierre_jacquel2/status/1831136269608309045 Pierre Jacquel a très peu confiance dans les meta études] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[[Le consensus scientifique - suite|Suite]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *Retour au [[Le consensus scientifique|consensus scientifique]] |
Version du 16 septembre 2024 à 17:20
- La démarcation entre science et pseudo science
- Ils militent pour un parti de la science Le CS très peu utilisé par les scientifiques [1]
Factsory :
- Les dominants seraient incapables de modifier un CS [2]
- La non cancérogénicité du glyphosate qui ferait consensus Bunker D
- La question, pourtant peu complexe, porte sur la notion de CS
- Bréon, président de l'AFIS fait croire que l'AFIS n'a jamais dit qu'il y avait un CS sur le glyphosate
- C'est leur astuce pour faire croire que la science a tranché des questions complexes
- Ils aiment tellement défendre des consensus qu'ils finissent par en inventer
- Ils en font un argument d'autorité pour valider leurs croyances
- 80% des scientifiques du Giec contre la macronie
- Le consensus universitaire
- Optimiser l'impact de la littérature scientifique auprès du grand public Valérie Masson-Delmotte
- L'AFIS et les sujets complexes
- Si poser des questions en science n'est plus possible, nous ne sommes plus dans une démarche scientifique A un moment il faut arrêter d'en poser et agir
- La réponse collective de la communauté scientifique à une question particulière
- Le consensus est une position majoritaire d'experts
- Zemmour et le consensus chez les historiens
- Leur mauvaise définition du consensus leur permet de créer de la croyance par délégation
- Pierre Jacquel et la pyramide des preuves DDE Mendax
- Voir aussi la hiérarchie des normes (la constitution)
- Bon Pote
- A cause de la recherche d'un consensus, ils se mettent d'accord sur le plus petit dénominateur commun Une vérité qui ne dérange pas
- On n'a pas la même vision des faits Macron veut bâtir des consensus
- Darmanin et le consensus démocratique
- C'est en France que le consensus scientifique sur le climat est le moins bien accepté Des milliers d'études
- Le schéma qu'ils utilisent pour faire croire qu'un consensus, c'est juste la synthèse des études [3] [4]
- Thiloup : on ne débat pas sur un consensus scientifique => il suffit donc d'en inventer un pour clore un débat [5]
- Il faudrait un "wiki du consensus" où les scientifiques avec une adresse universitaire pourraient voter sur un sujet spécifique
- Discussion avec la Tronche en Biais
- Il ne faut pas faire passer un consensus pour une opinion, ni faire passer une opinion pour un consensus
- Certains ignorent ce qu'on sait, d'autres inventent ce qu'on ne sait pas
- C'est l'opinion majoritaire de la communauté scientifique
- La science se fait avec du doute, plusieurs théories qui convergent vers un consensus scientifique (Frédérique Vidal)
- Le marchand de doute dit qu'on ne sait pas alors qu'on sait, le marchand de certitude dit qu'on sait alors qu'on ne sait pas
- Le marchand de doute essaie de vous convaincre que vous avez peut-être tort, le marchand de certitude essaie de vous convaincre qu'il a raison
- La recherche, c'est la science en train de se faire. Le consensus, c'est la science qui a abouti à un résultat fiable
- Leur astuce pour défendre les OGM ou le glyphosate : réduire ces débats à leur aspect scientifique, puis faire croire que la science l'a tranché (qu'il y a un CS)
- La communauté scientifique, c'est comme la communauté internationale : c'est fait pour défendre le point de vue occidental
- Il y a consensus si les scientifiques disent presque tous la même chose, pas si les études disent presque toutes la même chose
- L'hypercritique conteste un consensus sans arguments solide. Le scientiste invente des consensus quand ça l'arrange
- Le marchand de doute met du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir de la certitude. Le marchand de certitude met de la certitude là où il faudrait avoir des doutes
- La fabrique du consentement passe par la fabrique de certitudes, qui passe par la fabrique de consensus scientifiques, qui passe par une définition erronée du consensus
- Le camp de la science accepte les consensus quand il y en a et la laisse travailler quand il n’y en a pas
- Le marchand de doute dissimule des vérités scientifiques qui dérangent, Le marchand de certitude invente des vérités scientifiques qui arrangent
- Les scientistes s'en tiennent aux études qui disent qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter, mais il est facile de réaliser des études qui ne montrent rien si on regarde seulement là où on est sûr de ne rien trouver
- Il y a peu de consensus clairs au point de s'asseoir sur le doute (EBBH)
- Le CNRS
- Dans les sciences sociales, la preuve vient du terrain, de l'enquête
- Monsanto a manipulé le consensus scientifique et réglementaire mondial
- Les zet pensent que les rationalistes refusent d'admettre une évidence
- La place du doute en science et la gestion des incertitudes La commission Bronner
- Il n'y a pas de consensus sur le glyphosate - Libération Bréon
- Macron, Hollande, Sarkozy, et le consensus politique
- On n'arrive pas à faire du consensus social - Dominique Méda [6] Le consensus de Washington / le consensus de Philadelphie Il faut trouver un 3ème consensus ///
- Jean Michel Abrassart et le dogmatisme Les SHS et les sciences exactes
- Une IA nommée Consensus récupère les études scientifiques sur un sujet donné
- Le CS sur les HPI
- Consensus chez les économistes ?
- La chloroquine
- Macron et la quête du consensus
- [ https://twitter.com/BBulbizarre/status/1696581823126437925 Le consensus disait pas de dépendance physique au THC]
- Peut-on avoir un consensus en philo morale ?
- Dessin de SheeroChana Comment savoir ce qui fait concensus ?
- Le consensus chez les économistes Une science exacte
- Thibault Guinaldo
- 98% des études pro-glyphosate
- Le CS, médical et social est alarmant sur l'état de santé mentale des jeunes
- On peut se passer des pesticides
- Dans la commu sceptique le peer review est souvent présenté comme un graal
- John Pilger et le consensus de propagande
- Il n'y a pas de consensus car les fachos critiquent
- Il faut refaire d'anciennes études scientifiques
- Les revues prédatrices
- Si on veut aller plus loin, il faut installer du consensus (Macron)
- Pierre Jacquel a très peu confiance dans les meta études
- Retour au consensus scientifique