Différences entre versions de « Zététique - divers »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(140 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | + | [[Fichier:EBBH.png|450px|right]] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | *[https://twitter.com/AdemD289288/status/1777557442408186326 C'est la voiture sans permis de la science. C'est bien pour commencer mais c'est nul sur l'autoroute] | |
− | ''' | + | *[http://twitter.com/syswarren/status/1358140112916406273 Ils sont devenus ceux contre qui ils se battaient] |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/nucleocene/status/1425465273394532353 Il est impossible de les critiquer] [https://x.com/ThydeThyde/status/1790899809890513367] |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/MarcBrillault/status/1412691200050663426 Zetcouille] |
− | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158136249213186/ Arguments fallacieux - Nicolas Hébrard] | + | *[http://twitter.com/TheRationaliste/status/1437070308440256515 Un zet est-il un militant ?] [http://twitter.com/2lieues/status/1437042811493289985 oui mais moins que les autres] |
+ | *[https://www.lepoint.fr/sciences-nature/zetetique-la-science-du-doute-31-05-2015-1932463_1924.php Les zététiciens remettent en question l'évidence] | ||
+ | *[https://twitter.com/HydrePrever/status/1461221456835194880 C'est une énorme arnaque] | ||
+ | *[https://twitter.com/nikitakarachoi/status/1670768337217896450 Ils critiquent la forme et non le forme] /// | ||
+ | *[https://www.facebook.com/groups/zetetique/posts/10159328337323186/ Les scissions au sein de la communauté (FB)] | ||
+ | *[http://twitter.com/DEFAKATOR_Off/status/1432947086601900040 Defakator et le renversement de la charge de la preuve de Blanquer] | ||
+ | *[http://twitter.com/Scintigraphiste/status/1348908432548651008 1000€ à quiconque parviendra à convaincre un zététicien] | ||
+ | *[http://twitter.com/CoeurDeMonstre/status/1339345452886618118 Le mieux est l'ennemi du bien, le pire est l'ami du mal - Cœur De Monstre] | ||
+ | *[http://youtu.be/tBKOnpBkJp4?t=170 Plus une idée reçue est partagée, moins les gens font attention à elle CDM] OGM, progressisme | ||
+ | *[http://twitter.com/Hyma85789702/status/1340238412725542912 C'est pas de la zététique, c'est de la mimétique - Hyma] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158593187218186/ La Scepticothèque] | ||
+ | *[http://twitter.com/SDJ_Science_Vie/status/1336681345121198080 Le père de Philippe Stark lisait Popular Science (S&V)] | ||
+ | *[http://twitter.com/secou/status/1334922663471378432 La cinémathèque sceptique et zététique] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157284818448186/ Exemples de biais] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158529017573186/ Ils ont échoué] | ||
+ | *[http://twitter.com/CortexNihilo/status/1431357505737736194 Esprit critique, axiomes mathématiques, et idéologies politiques] Questionner pourquoi on croit ce qu'on croit | ||
+ | *[http://twitter.com/Acermendax/status/1419951987504857242 En zététique, un témoignage ne vaut rien] | ||
+ | *[http://twitter.com/Phanto17/status/1413108416994742273 Débat sur la zététique et sur le progressisme] | ||
+ | *[http://www.book-e-book.com/6-livres La collection book-e-book] Broch, Quirant, Mendax, Gauvrit, Monvoisin, [http://www.decitre.fr/livres/les-dessous-du-surnaturel-9782915312041.html Blanrue] | ||
+ | *[http://twitter.com/l_extracteur/status/1322900487348342785 Définition de la zététique] | ||
+ | *[http://twitter.com/dareljedid/status/1387418170986799111 Se croire sorti de la cuisse de Jupiter rend con, c'est clinique] l'excès de confiance en soi | ||
+ | *[http://twitter.com/HestinMathieu/status/1395994833928458241 L'auto critique devrait être populaire dans une communauté dite "sceptique"] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158136249213186/ Arguments fallacieux - Nicolas Hébrard] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158943475598186/ rhétologique] | ||
*[http://twitter.com/ombresblanches/status/1268451421504053249 Histoire du scepticisme. De la fin du Moyen âge à l'aube du XIXe] | *[http://twitter.com/ombresblanches/status/1268451421504053249 Histoire du scepticisme. De la fin du Moyen âge à l'aube du XIXe] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/HumainCurieux/status/1216499996801097729 Humain Curieux et la zététique] | *[http://twitter.com/HumainCurieux/status/1216499996801097729 Humain Curieux et la zététique] | ||
*[http://twitter.com/crabe2000/status/1216462990901465090 La zététique, c'est une méthode pour avoir plus raison que sans] | *[http://twitter.com/crabe2000/status/1216462990901465090 La zététique, c'est une méthode pour avoir plus raison que sans] | ||
*[http://twitter.com/HumainCurieux/status/1163483587502596097 Il est impossible de démontrer une inexistence] | *[http://twitter.com/HumainCurieux/status/1163483587502596097 Il est impossible de démontrer une inexistence] | ||
*[http://twitter.com/Bobig/status/1213097530910760962 Bobig et les couvertures islamopathes] | *[http://twitter.com/Bobig/status/1213097530910760962 Bobig et les couvertures islamopathes] | ||
− | |||
*[http://journals.openedition.org/philosant/358 Le problème du critère sceptique (Baptiste Bondu)] | *[http://journals.openedition.org/philosant/358 Le problème du critère sceptique (Baptiste Bondu)] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/sceptiquesdelouest/permalink/3654311534599083/ Il est toujours, partout et pour tout le monde mauvais de croire quoi que ce soit sur la base de preuves insuffisantes '''William Kingdon Clifford'''] | ||
+ | *[http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2020/10/24/hommage-james-randi James Randi, le grand-père des combattants de la désinformation scientifique] un million de dollars pour qui le prouve au moyen d'un protocole scientifique rigoureux | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158446994368186/ Le zet donne le point de vue de ceux qui sont d'accord avec lui] | ||
+ | *[http://twitter.com/legumann/status/1272580858533285889 La zet, ça sert à rien mais ça existe] | ||
+ | *[http://twitter.com/Delrane/status/1271107358744358914 Tout le monde fait preuve d'esprit critique - le mot zététicien] [http://twitter.com/Brad3_14/status/1271858587619467265 vevaiotitique = art de la certitude] | ||
+ | *[http://twitter.com/Tudigou/status/1191803204255793153 La CFDT est au syndicalisme] ce que le PS est à la gauche, ce que Caroline Fourest est à l'antiracisme, ce que Laurent Joffrin est au journalisme, ce que les NFS sont à la science [https://twitter.com/stupidites/status/1598993372093460481 Le baromètre CFDT] | ||
+ | |||
+ | *[https://twitter.com/Sanaga_Dessins/status/1475568175404269570 Les zets adorent les illusions d'optique] Ils s'en servent pour nous mettre en garde contre notre cerveau, et pour nous proposer de plutôt faire confiance à leur vision (erronée) de la science [https://twitter.com/gunsnrosesgirl3/status/1474810831867105284] [https://twitter.com/cliquetv/status/1651601642276487172] | ||
+ | |||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158082503288186/ J'aimerais trouver des études qui prouvent que j'ai raison] | ||
+ | *[http://twitter.com/FlorenceDell/status/1314945813471260672 Les sceptiques ne doivent pas faire preuve d'arrogance envers les croyances des autres] | ||
*[http://www.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2006-3-page-385.htm Scepticisme, sens commun et langage ordinaire (Élise Domenach)] | *[http://www.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2006-3-page-385.htm Scepticisme, sens commun et langage ordinaire (Élise Domenach)] | ||
*[http://twitter.com/The_Gauster/status/1176797499606130689 Ces gens qui pensent être en pleine "ère post-vérité" mais plus intelligents que la plèbe] | *[http://twitter.com/The_Gauster/status/1176797499606130689 Ces gens qui pensent être en pleine "ère post-vérité" mais plus intelligents que la plèbe] | ||
Ligne 33 : | Ligne 51 : | ||
*[http://twitter.com/LudwigArisleib/status/1228267110100619265 Les sceptiques US sont beaucoup moins homogènes idéologiquement que les zététiciens] | *[http://twitter.com/LudwigArisleib/status/1228267110100619265 Les sceptiques US sont beaucoup moins homogènes idéologiquement que les zététiciens] | ||
*La face cachée du rationalisme | *La face cachée du rationalisme | ||
− | *[http:// | + | *[http://curiologie.fr/2019/08/tribune-nofakescience-reflexions/ Avoir la certitude d'être "imbernables" (du verbe berner) est la meilleure garantie de se faire avoir] |
− | + | *[http://twitter.com/Curiolog/status/1155845355210248192 Curiolog] : une majorité de journalistes sont persuadés d'avoir été correctement formés à informer… et sont donc incapables d'envisager qu'ils informent mal [http://twitter.com/CheckNewsfr/status/1316755421193961475] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | *[http://twitter.com/Curiolog/status/1155845355210248192 Curiolog] : une majorité de journalistes sont persuadés d'avoir été correctement formés à informer… et sont donc incapables d'envisager qu'ils informent mal | ||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157588443558186/ L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157588443558186/ L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence] | ||
− | |||
*[http://www.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2011-2-page-201.htm La vérité du scepticisme] | *[http://www.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2011-2-page-201.htm La vérité du scepticisme] | ||
*[http://twitter.com/pewresearch/status/1170541274220453889 Les non-croyants sont plus informés que les croyants] | *[http://twitter.com/pewresearch/status/1170541274220453889 Les non-croyants sont plus informés que les croyants] | ||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/eduscol_EMI/status/1062268087754461184 Les zététiciens seraient-ils mis en avant par le ministère de la culture s'ils présentaient le moindre risque de mettre à mal l'ordre établi ?] | *[http://twitter.com/eduscol_EMI/status/1062268087754461184 Les zététiciens seraient-ils mis en avant par le ministère de la culture s'ils présentaient le moindre risque de mettre à mal l'ordre établi ?] | ||
− | |||
*[http://twitter.com/aron_julien/status/1182381809616740353 #SignaleTonScientiste] | *[http://twitter.com/aron_julien/status/1182381809616740353 #SignaleTonScientiste] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/ferrydanini/status/1145593703442124800 A propos de l'élément de langage "la science n'est pas une croyance" (Juliette)] | *[http://twitter.com/ferrydanini/status/1145593703442124800 A propos de l'élément de langage "la science n'est pas une croyance" (Juliette)] | ||
*[http://twitter.com/rachidowsky13/status/1187128832307945472 Les limites du fact-checking (Rachid l'instit)] [http://twitter.com/HygieneMentale/status/1186324423852380160 Hygiène Mentale] | *[http://twitter.com/rachidowsky13/status/1187128832307945472 Les limites du fact-checking (Rachid l'instit)] [http://twitter.com/HygieneMentale/status/1186324423852380160 Hygiène Mentale] | ||
*[http://twitter.com/squintar/status/1186603066952470528 Squintar : L'argument scientifique dans les controverses] La posture Zet tend à clore les débats publics | *[http://twitter.com/squintar/status/1186603066952470528 Squintar : L'argument scientifique dans les controverses] La posture Zet tend à clore les débats publics | ||
*[http://www.liberation.fr/debats/2019/10/10/carlo-ginzburg-il-y-a-toujours-en-histoire-cette-possibilite-de-l-inattendu_1756508 Carlo Ginzburg contre le néoscepticisme. Il y a toujours en histoire cette possibilité de l'inattendu] | *[http://www.liberation.fr/debats/2019/10/10/carlo-ginzburg-il-y-a-toujours-en-histoire-cette-possibilite-de-l-inattendu_1756508 Carlo Ginzburg contre le néoscepticisme. Il y a toujours en histoire cette possibilité de l'inattendu] | ||
− | + | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1298198095348617217 Un zet qui donne son avis sur la zet] un communisme qui donne son avis sur le communisme | |
− | + | *[http://twitter.com/ThesardHp/status/1354385134963863552 Quand j'ai découvert la zététique, je me suis mis frénétiquement à chercher du contenu] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | *[http:// | ||
− | *[http://twitter.com/ | ||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1144314645425152001 La charge de la preuve] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1221700134146400257] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1144314645425152001 La charge de la preuve] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1221700134146400257] | ||
*[http://www.facebook.com/arretsurimages.net/videos/462943977614866 Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade] | *[http://www.facebook.com/arretsurimages.net/videos/462943977614866 Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade] | ||
*[http://www.bfmtv.com/politique/francois-de-rugy-attaque-par-francois-ruffin-dans-une-video-compare-le-depute-a-un-fasciste-1722809.html De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction] | *[http://www.bfmtv.com/politique/francois-de-rugy-attaque-par-francois-ruffin-dans-une-video-compare-le-depute-a-un-fasciste-1722809.html De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction] | ||
− | *[http://twitter.com/LudwigArisleib/status/1143453273002786816 Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique] | + | *[http://twitter.com/LudwigArisleib/status/1143453273002786816 Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique] [https://twitter.com/LudwigArisleib/status/1529507519323951105 Le confiancisme] |
− | |||
*[http://www.facebook.com/watch/?v=408133216700452 Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France] Sebastien Marx | *[http://www.facebook.com/watch/?v=408133216700452 Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France] Sebastien Marx | ||
*[http://twitter.com/jayvanbavel/status/1142439675220627461 People tend to believe repeated information more than new information] | *[http://twitter.com/jayvanbavel/status/1142439675220627461 People tend to believe repeated information more than new information] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/Simonus_P/status/1134471001532719105 Simonus et le renversement de la charge de la preuve] | *[http://twitter.com/Simonus_P/status/1134471001532719105 Simonus et le renversement de la charge de la preuve] | ||
*[http://twitter.com/DemonceauxA/status/1131596595122905089 Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier] | *[http://twitter.com/DemonceauxA/status/1131596595122905089 Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier] | ||
− | |||
*[http://twitter.com/Alexis_Verger/status/1092400794815684614 Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard] | *[http://twitter.com/Alexis_Verger/status/1092400794815684614 Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard] | ||
− | |||
− | |||
*[http://www.psiram.com/fr/index.php/Syst%C3%A8me_de_croyance Voir le wiki Psiram] | *[http://www.psiram.com/fr/index.php/Syst%C3%A8me_de_croyance Voir le wiki Psiram] | ||
− | |||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1111650526981165056 Le TeB devait recevoir Stéphane François] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1274999812807634950 se réclamer des Lumières, de l'universalité, ou de la modernité] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1111650526981165056 Le TeB devait recevoir Stéphane François] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1274999812807634950 se réclamer des Lumières, de l'universalité, ou de la modernité] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/ZE_Seuguh/status/1129091740470796289 Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques] | *[http://twitter.com/ZE_Seuguh/status/1129091740470796289 Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques] | ||
*[http://twitter.com/houssenmoshine/status/1128575450899537920 L'inquisition (science)] Houssen Moshinaly | *[http://twitter.com/houssenmoshine/status/1128575450899537920 L'inquisition (science)] Houssen Moshinaly | ||
Ligne 106 : | Ligne 83 : | ||
*[http://twitter.com/SVimaire/status/1142442698084954112 Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien] | *[http://twitter.com/SVimaire/status/1142442698084954112 Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien] | ||
*[http://twitter.com/LaporteBruno2/status/1140514742257233921 Bruno Laporte et la rationalité qui vient] | *[http://twitter.com/LaporteBruno2/status/1140514742257233921 Bruno Laporte et la rationalité qui vient] | ||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/APA/status/1097890314281459715 Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary] | *[http://twitter.com/APA/status/1097890314281459715 Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary] | ||
*[http://twitter.com/AmSlytherpuff/status/1146371619910299648 Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal] | *[http://twitter.com/AmSlytherpuff/status/1146371619910299648 Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal] | ||
− | *[http://twitter.com/nonsansdec/status/1146365956807114754 La méthode zététique | + | *[http://twitter.com/nonsansdec/status/1146365956807114754 La méthode zététique pourrait démonter les fake news gouvernementales] |
*[http://twitter.com/Joseph_Garnier/status/1092439013586288640 Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science] | *[http://twitter.com/Joseph_Garnier/status/1092439013586288640 Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205746674262401?comment_id=10205746811145823 Guillaume Origoni et Mélenchon] | *[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205746674262401?comment_id=10205746811145823 Guillaume Origoni et Mélenchon] | ||
− | *[http://twitter.com/i_nebuleuse/status/1134788072862814208 Les sceptiques qui opposent la science "qui se base sur des faits" aux pseudo-sciences (La Nébuleuse)] | + | *[http://twitter.com/i_nebuleuse/status/1134788072862814208 Les sceptiques qui opposent la science "qui se base sur des faits" aux pseudo-sciences (La Nébuleuse)]*[http://twitter.com/AtheeIV/status/1111530168835817472 AthéeIV] : la débilosphère anti-tout |
− | |||
− | |||
− | *[http://twitter.com/AtheeIV/status/1111530168835817472 AthéeIV] : la débilosphère anti-tout | ||
− | |||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154993663968186/ "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154993663968186/ "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"] | ||
− | *[http://www.facebook.com/SimplementSimplyCorrect/posts/1212947015540343 Baillargeon contre la censure] | + | *[http://www.facebook.com/SimplementSimplyCorrect/posts/1212947015540343 Baillargeon contre la censure] [https://twitter.com/Dark__Oued/status/1708370378186223708] |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
*[http://twitter.com/SoleneLaRousse/status/1146884385473519621 Solene La Rousse] : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants | *[http://twitter.com/SoleneLaRousse/status/1146884385473519621 Solene La Rousse] : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants | ||
− | *[http://twitter.com/JTram_/status/1119543273314488321 Julie Tramonte à propos de Popper et des zététiciens | + | *[http://twitter.com/JTram_/status/1119543273314488321 Julie Tramonte à propos de Popper et des zététiciens] [http://twitter.com/ubuquite/status/1421524650719318018 mostpodernist] |
− | + | *[http://twitter.com/larreremathilde/status/1093160939434721280 Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui ne font jamais rien] | |
− | |||
− | *[http://twitter.com/larreremathilde/status/1093160939434721280 Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien] | ||
*[http://twitter.com/christophermh44/status/1144220110846091266 Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)] | *[http://twitter.com/christophermh44/status/1144220110846091266 Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)] | ||
− | *[http://www.linkedin.com/pulse/la-z%25C3%25A9t%25C3%25A9tique-est-une-croyance-qui-permet-de-se-classer-lesieur/ Bruno Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance] | + | *[http://www.linkedin.com/pulse/la-z%25C3%25A9t%25C3%25A9tique-est-une-croyance-qui-permet-de-se-classer-lesieur/ Bruno Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance] [http://www.facebook.com/groups/sceptiquesdelouest/permalink/4199269480103283/ vulgarisateurs] |
− | *[http://www. | + | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158862957508186/ Les zététiciens sont-ils biaisés ? - Maxime Marty] |
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/JLegoulag/status/1365413762136760329 L'anti-capitalisme, la conclusion logique de la zététique] |
+ | *[http://twitter.com/HugoMe/status/1378126182487580675 Les zet sont passés de la raison à la réaction] | ||
+ | *[http://youtu.be/8nPV_CunjRs?t=220 Les zet choisissent toujours les mêmes cibles (État cryptique)] [http://youtu.be/8nPV_CunjRs?t=310 être obsédé par le complotisme, ça empêche de voir les complots quand il y en a, Lordon, Assange] [http://youtu.be/8nPV_CunjRs?t=606 le complotisme contre les riches] [http://youtu.be/8nPV_CunjRs?t=627 explication simpliste par une cause unique d’événements complexes] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10159039527928186/ Ils se croient plus malins que les autres] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10159028860108186/ De pauvres promoteurs du doute et de la pensée méthodique] | ||
+ | *[http://twitter.com/tpsmort/status/1407305676284592128 La fausse science c'est comme la fausse monnaie] | ||
+ | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1322909784425828353 Les zets pensent avoir des capacités intellectuelles supérieures à la moyenne grâce à une méthode miracle] | ||
+ | *[http://twitter.com/morgane871/status/1407695080211767300 Les concepts servant à disqualifier le discours des progressistes] [http://twitter.com/morgane871/status/1411737594266894349 Alia-Aénor Bélial et les ZetCouilles] ils résument le monde de manière techno-scientifique [http://twitter.com/morgane871/status/1437020924415463428 La tronche de cake en travers] | ||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/ethnolectures/status/1405843240339873796 Ethnolectures : DBKE, Homo Fabulus, et Science4all - remake Lucy - 2014] [https://twitter.com/ethnolectures/status/1417554558285492225 zététique - c'est des tiques] [http://twitter.com/ethnolectures/status/1417869486129127428 les zezettzs fachos] [http://twitter.com/ethnolectures/status/1419711996610613249 Impostures intellectuelles. 1) La zététique] [http://twitter.com/ethnolectures/status/1434957165656150018 Science et militantisme] [https://twitter.com/ethnolectures/status/1439143881224949760 Pinker, Lindsay et Winegard] | ||
+ | |||
+ | *[http://twitter.com/MumuScience/status/1413066949748273152 La guéguerre dans le microcosme zet - Science Addict] [http://twitter.com/RobinSaucaule/status/1412468935417548805 depuis 2019 (Nicolas Bureau)] | ||
+ | *[http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1390593192689606658 Les copains de Scoubidou : les seuls vrais zététiciens] | ||
+ | *[http://twitter.com/bestiaire_le/status/1432641087034830852 Les sciences c'est de l'idéologie] | ||
+ | *[http://www.scienceshumaines.com/rationalisme-jusqu-ou-aller_fr_43748.html Rationalisme, jusqu'où aller ? Béatrice Kammerer] [http://www.facebook.com/RichMonvoisin/posts/510632817007682 Richard Monvoisin, Sylvain Laurens] | ||
+ | *[http://twitter.com/LeTropeur/status/1311726276894486528 Les zet détiennent la vérité la plus absolue] | ||
+ | *[http://twitter.com/thomassnegaroff/status/1311177095440199681 Débattre avec un zététicien, c'est comme essayer de jouer aux échecs avec un pigeon] | ||
+ | *[http://twitter.com/cysseepho/status/1312030399888011264 Cysséepho (Noita) contre reopen] [http://twitter.com/cysseepho/status/1310852183206899718] [http://twitter.com/cysseepho/status/1321108270996692996 zet = un bon moyen de tout justifier] | ||
+ | *[http://twitter.com/Cassi0p33/status/1305427899714076672 Il y a de sacrés soucis d'une partie de la communauté zet] | ||
+ | *[http://twitter.com/AnthonyGuihur/status/1305124378649264129 Mendax contre Andreotti] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1304898599944433669] Un mandarin pseudo-rationaliste | ||
+ | *[http://youtu.be/qM1XxVZH-I0?t=166 J'aime les gens qui doutent et qui voudraient qu'on leur foutent la paix de temps en temps - Anne Sylvestre] | ||
+ | *[http://twitter.com/SkepticsIn/status/1309236120954253321 Charlotte Barbier et Gabriel Pallarès critiquent les sceptiques] | ||
+ | *[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1303943621436231681 Si vous êtes contre une science vous êtes contre toutes les sciences] Les fanas de l'évopsy deviennent les factotums du lobby des créationnistes. La scientificité, une affaire de consensus ? utiliser leur propre arme rhétorique contre eux | ||
+ | *[http://www.lefigaro.fr/sciences/manifeste-contre-les-pseudosciences-en-sante-20201019 Manifeste contre les pseudosciences en santé] Elles tuent | ||
+ | *[http://twitter.com/jaztrophysicist/status/1331372680487067648 Les complotistes fact-checkés par des sceptiques] | ||
+ | *[http://twitter.com/DominiqueVica/status/1432721447223496706 Le scepticisme est un militantisme] | ||
+ | *[http://youtu.be/k9dwCvWy44c?t=1193 Cyssepho a moins de certitudes] | ||
+ | *[http://twitter.com/TonioDaoust/status/1427360669364588554 Antoine Daoust - l'Afghanistan] [http://twitter.com/Fact_N_Furious/status/1425064761142693889 Fact and Furious] [http://twitter.com/TonioDaoust/status/1432822941859946496 Contre Zemmour] | ||
+ | *[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1372304287963942912 Sur twitter, on s'énerve de l'énervement des gens] | ||
+ | *[http://twitter.com/Fabiensapiens/status/1190324001773703170 Les threads de Fabien Abraini] [http://twitter.com/Fabiensapiens/status/1380812668567748609] [https://twitter.com/nikitakarachoi/status/1600858292162424832] | ||
+ | *[http://revuecharles.fr/frederic-lordon-il-est-minuit-moins-cinq/ L'état d'urgence a surtout servi à neutraliser les opposants à la Cop 21] | ||
+ | *[http://www.youtube.com/watch?v=PCeuNUt8z7k L'esprit critique pour tous ? - Henri Broch, Mendax, Denis Carroti] | ||
+ | *[http://twitter.com/gunthert/status/1265692583340146690 Le solutionnisme technologique] | ||
+ | *[http://twitter.com/mccormick_ted/status/1183785959667712000 Ted McCormick et la projection] [http://twitter.com/mccormick_ted/status/1277252238759600129 Les faux rationalistes] [http://twitter.com/mccormick_ted/status/1304078055284051971] [http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1379848651850285057] | ||
+ | *[http://www.lemonde.fr/idees/article/2020/09/11/urgence-climatique-on-peut-savoir-on-peut-vouloir-mais-on-peut-ne-pas-pouvoir_6051823_3232.html On peut vouloir et savoir, mais pas pouvoir] | ||
+ | *[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1302731698606673920 Tazieff face à des climato-négationnistes] | ||
+ | *[http://twitter.com/EpisteMax/status/1298311961101381632 Maxime Marty et la pyramide des preuves] | ||
− | Médias : | + | *[http://twitter.com/Steve_J_/status/1110249158349344768 Steeve J : Political Compass de la responsabilité du réchauffement climatique] [https://twitter.com/AEffondrement/status/1709889645687771484] [https://twitter.com/obvious_mistake/status/1710972385145315795] |
+ | |||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10159044217968186/ Les biais cognitifs utilisés dans des débats] | ||
+ | *[http://twitter.com/LanguesdeCha/status/1435568981717528578 Les émotions et l'esprit critique] | ||
+ | *[https://twitter.com/DarkOued/status/1461694421947367424 The Grocervo Tour] | ||
+ | *[https://x.com/DoutrebenteF/status/1830250356208754857 Aristote zététicien] | ||
+ | *Si si, y a pas de souci ici | ||
+ | *[https://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/pfbid0Hsy9japoK2Nb6DsNiQaBdFw4HawYWHknHegN8dFnqkpbWaVse93e31CBb6Z4WSUfl La zététique n'est plus la bienvenue à l'Université de Nice] | ||
+ | *Les Pro $cience | ||
+ | *La zététiktok | ||
+ | *Ils reprochent à la gauche de tout voir en noir mais ils se voient comme "une chandelle dans les ténèbres" | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Médias : | ||
*[http://twitter.com/Matadon_/status/1091256559148154886 Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas] | *[http://twitter.com/Matadon_/status/1091256559148154886 Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas] | ||
*[http://twitter.com/Plasmodioum/status/1114441777774321666 La Théière Cosmique] les journalistes contre la science | *[http://twitter.com/Plasmodioum/status/1114441777774321666 La Théière Cosmique] les journalistes contre la science | ||
Ligne 148 : | Ligne 156 : | ||
*[http://twitter.com/saprinti/status/1087706536284168192 Inti] : Les médias sont anti-science [http://twitter.com/saprinti/status/1203095916380663808 Mathieu Duméry] | *[http://twitter.com/saprinti/status/1087706536284168192 Inti] : Les médias sont anti-science [http://twitter.com/saprinti/status/1203095916380663808 Mathieu Duméry] | ||
*[http://twitter.com/seins_nus/status/1089812418014920704 Le point de vue scientifique n'est pas le point de vue médiatique] | *[http://twitter.com/seins_nus/status/1089812418014920704 Le point de vue scientifique n'est pas le point de vue médiatique] | ||
+ | *[http://twitter.com/MatMolard/status/1131522507486507009 Les zététiciens n'ont pas de problème de censure] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158046992603186/ Création d'un média zététique] | ||
+ | *[https://youtu.be/musaz57PuVQ?t=310 Jamy et les fake news] [https://twitter.com/VHMClatortue/status/1489163936951898112] [https://twitter.com/agyrtis/status/1586804975056945152 Il parle de zététique] | ||
+ | *[https://x.com/RichMonvoisin/status/1830627532036518178 Florian Gouthière] Personne ne connait ce mot. Douter oui, mais pas trop [https://www.youtube.com/watch?v=cmxkk2I-z0g Radio Nova] /// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *Retour aux [[Les scientistes - divers|scientistes]] |
Version actuelle datée du 20 octobre 2024 à 20:11
- C'est la voiture sans permis de la science. C'est bien pour commencer mais c'est nul sur l'autoroute
- Ils sont devenus ceux contre qui ils se battaient
- Il est impossible de les critiquer [1]
- Zetcouille
- Un zet est-il un militant ? oui mais moins que les autres
- Les zététiciens remettent en question l'évidence
- C'est une énorme arnaque
- Ils critiquent la forme et non le forme ///
- Les scissions au sein de la communauté (FB)
- Defakator et le renversement de la charge de la preuve de Blanquer
- 1000€ à quiconque parviendra à convaincre un zététicien
- Le mieux est l'ennemi du bien, le pire est l'ami du mal - Cœur De Monstre
- Plus une idée reçue est partagée, moins les gens font attention à elle CDM OGM, progressisme
- C'est pas de la zététique, c'est de la mimétique - Hyma
- La Scepticothèque
- Le père de Philippe Stark lisait Popular Science (S&V)
- La cinémathèque sceptique et zététique
- Exemples de biais
- Ils ont échoué
- Esprit critique, axiomes mathématiques, et idéologies politiques Questionner pourquoi on croit ce qu'on croit
- En zététique, un témoignage ne vaut rien
- Débat sur la zététique et sur le progressisme
- La collection book-e-book Broch, Quirant, Mendax, Gauvrit, Monvoisin, Blanrue
- Définition de la zététique
- Se croire sorti de la cuisse de Jupiter rend con, c'est clinique l'excès de confiance en soi
- L'auto critique devrait être populaire dans une communauté dite "sceptique"
- Arguments fallacieux - Nicolas Hébrard rhétologique
- Histoire du scepticisme. De la fin du Moyen âge à l'aube du XIXe
- Humain Curieux et la zététique
- La zététique, c'est une méthode pour avoir plus raison que sans
- Il est impossible de démontrer une inexistence
- Bobig et les couvertures islamopathes
- Le problème du critère sceptique (Baptiste Bondu)
- Il est toujours, partout et pour tout le monde mauvais de croire quoi que ce soit sur la base de preuves insuffisantes William Kingdon Clifford
- James Randi, le grand-père des combattants de la désinformation scientifique un million de dollars pour qui le prouve au moyen d'un protocole scientifique rigoureux
- Le zet donne le point de vue de ceux qui sont d'accord avec lui
- La zet, ça sert à rien mais ça existe
- Tout le monde fait preuve d'esprit critique - le mot zététicien vevaiotitique = art de la certitude
- La CFDT est au syndicalisme ce que le PS est à la gauche, ce que Caroline Fourest est à l'antiracisme, ce que Laurent Joffrin est au journalisme, ce que les NFS sont à la science Le baromètre CFDT
- Les zets adorent les illusions d'optique Ils s'en servent pour nous mettre en garde contre notre cerveau, et pour nous proposer de plutôt faire confiance à leur vision (erronée) de la science [2] [3]
- J'aimerais trouver des études qui prouvent que j'ai raison
- Les sceptiques ne doivent pas faire preuve d'arrogance envers les croyances des autres
- Scepticisme, sens commun et langage ordinaire (Élise Domenach)
- Ces gens qui pensent être en pleine "ère post-vérité" mais plus intelligents que la plèbe
- La Zététique pour les Nuls - Jules-Aristide Méchon
- Le scientifique, qui rédige une expertise peut penser de bonne foi qu'il a été choisi en raison de sa compétence
- Les sceptiques US sont beaucoup moins homogènes idéologiquement que les zététiciens
- La face cachée du rationalisme
- Avoir la certitude d'être "imbernables" (du verbe berner) est la meilleure garantie de se faire avoir
- Curiolog : une majorité de journalistes sont persuadés d'avoir été correctement formés à informer… et sont donc incapables d'envisager qu'ils informent mal [4]
- L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence
- La vérité du scepticisme
- Les non-croyants sont plus informés que les croyants
- Les zététiciens seraient-ils mis en avant par le ministère de la culture s'ils présentaient le moindre risque de mettre à mal l'ordre établi ?
- #SignaleTonScientiste
- A propos de l'élément de langage "la science n'est pas une croyance" (Juliette)
- Les limites du fact-checking (Rachid l'instit) Hygiène Mentale
- Squintar : L'argument scientifique dans les controverses La posture Zet tend à clore les débats publics
- Carlo Ginzburg contre le néoscepticisme. Il y a toujours en histoire cette possibilité de l'inattendu
- Un zet qui donne son avis sur la zet un communisme qui donne son avis sur le communisme
- Quand j'ai découvert la zététique, je me suis mis frénétiquement à chercher du contenu
- La charge de la preuve [5]
- Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade
- De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction
- Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique Le confiancisme
- Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France Sebastien Marx
- People tend to believe repeated information more than new information
- Simonus et le renversement de la charge de la preuve
- Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier
- Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard
- Voir le wiki Psiram
- Le TeB devait recevoir Stéphane François se réclamer des Lumières, de l'universalité, ou de la modernité
- Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques
- L'inquisition (science) Houssen Moshinaly
- Bonjour, je m'appelle Franck, et je suis un sceptique
- Cette méthode est facile à utiliser, montre des résultats intéressants, donc je vais toujours l'utiliser et ne pas regarder ailleurs (Frédéric Tomas Le Mythologue)
- Albert Jacquard : Plus on est conformiste, plus on est dangereux
- Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël
- Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien
- Bruno Laporte et la rationalité qui vient
- Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary
- Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal
- La méthode zététique pourrait démonter les fake news gouvernementales
- Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science
- Guillaume Origoni et Mélenchon
- Les sceptiques qui opposent la science "qui se base sur des faits" aux pseudo-sciences (La Nébuleuse)*AthéeIV : la débilosphère anti-tout
- "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"
- Baillargeon contre la censure [6]
- Solene La Rousse : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants
- Julie Tramonte à propos de Popper et des zététiciens mostpodernist
- Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui ne font jamais rien
- Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)
- Bruno Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance vulgarisateurs
- Les zététiciens sont-ils biaisés ? - Maxime Marty
- L'anti-capitalisme, la conclusion logique de la zététique
- Les zet sont passés de la raison à la réaction
- Les zet choisissent toujours les mêmes cibles (État cryptique) être obsédé par le complotisme, ça empêche de voir les complots quand il y en a, Lordon, Assange le complotisme contre les riches explication simpliste par une cause unique d’événements complexes
- Ils se croient plus malins que les autres
- De pauvres promoteurs du doute et de la pensée méthodique
- La fausse science c'est comme la fausse monnaie
- Les zets pensent avoir des capacités intellectuelles supérieures à la moyenne grâce à une méthode miracle
- Les concepts servant à disqualifier le discours des progressistes Alia-Aénor Bélial et les ZetCouilles ils résument le monde de manière techno-scientifique La tronche de cake en travers
- Ethnolectures : DBKE, Homo Fabulus, et Science4all - remake Lucy - 2014 zététique - c'est des tiques les zezettzs fachos Impostures intellectuelles. 1) La zététique Science et militantisme Pinker, Lindsay et Winegard
- La guéguerre dans le microcosme zet - Science Addict depuis 2019 (Nicolas Bureau)
- Les copains de Scoubidou : les seuls vrais zététiciens
- Les sciences c'est de l'idéologie
- Rationalisme, jusqu'où aller ? Béatrice Kammerer Richard Monvoisin, Sylvain Laurens
- Les zet détiennent la vérité la plus absolue
- Débattre avec un zététicien, c'est comme essayer de jouer aux échecs avec un pigeon
- Cysséepho (Noita) contre reopen [7] zet = un bon moyen de tout justifier
- Il y a de sacrés soucis d'une partie de la communauté zet
- Mendax contre Andreotti [8] Un mandarin pseudo-rationaliste
- J'aime les gens qui doutent et qui voudraient qu'on leur foutent la paix de temps en temps - Anne Sylvestre
- Charlotte Barbier et Gabriel Pallarès critiquent les sceptiques
- Si vous êtes contre une science vous êtes contre toutes les sciences Les fanas de l'évopsy deviennent les factotums du lobby des créationnistes. La scientificité, une affaire de consensus ? utiliser leur propre arme rhétorique contre eux
- Manifeste contre les pseudosciences en santé Elles tuent
- Les complotistes fact-checkés par des sceptiques
- Le scepticisme est un militantisme
- Cyssepho a moins de certitudes
- Antoine Daoust - l'Afghanistan Fact and Furious Contre Zemmour
- Sur twitter, on s'énerve de l'énervement des gens
- Les threads de Fabien Abraini [9] [10]
- L'état d'urgence a surtout servi à neutraliser les opposants à la Cop 21
- L'esprit critique pour tous ? - Henri Broch, Mendax, Denis Carroti
- Le solutionnisme technologique
- Ted McCormick et la projection Les faux rationalistes [11] [12]
- On peut vouloir et savoir, mais pas pouvoir
- Tazieff face à des climato-négationnistes
- Maxime Marty et la pyramide des preuves
- Les biais cognitifs utilisés dans des débats
- Les émotions et l'esprit critique
- The Grocervo Tour
- Aristote zététicien
- Si si, y a pas de souci ici
- La zététique n'est plus la bienvenue à l'Université de Nice
- Les Pro $cience
- La zététiktok
- Ils reprochent à la gauche de tout voir en noir mais ils se voient comme "une chandelle dans les ténèbres"
Médias :
- Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
- La Théière Cosmique les journalistes contre la science
- Olivier Tesquet et les vaccins [15]
- Mendax : France Inter ne respecte pas la science
- Inti : Les médias sont anti-science Mathieu Duméry
- Le point de vue scientifique n'est pas le point de vue médiatique
- Les zététiciens n'ont pas de problème de censure
- Création d'un média zététique
- Jamy et les fake news [16] Il parle de zététique
- Florian Gouthière Personne ne connait ce mot. Douter oui, mais pas trop Radio Nova ///
- Retour aux scientistes