Différences entre versions de « Le consensus scientifique - divers »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 8 : Ligne 8 :
 
*[https://twitter.com/DoGui3891/status/1707421110596219135 La question, pourtant peu complexe, porte sur la notion de CS]
 
*[https://twitter.com/DoGui3891/status/1707421110596219135 La question, pourtant peu complexe, porte sur la notion de CS]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1770533763119821257 Bréon, président de l'AFIS fait croire que l'AFIS n'a jamais dit qu'il y avait un CS sur le glyphosate]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1770533763119821257 Bréon, président de l'AFIS fait croire que l'AFIS n'a jamais dit qu'il y avait un CS sur le glyphosate]
 +
*[https://x.com/factsory/status/1857782610031747578 Une application dit s'il y a un CS sur une question] ///
  
  
Ligne 83 : Ligne 84 :
 
*[https://x.com/pierre_jacquel2/status/1831136269608309045 Pierre Jacquel a très peu confiance dans les meta études]
 
*[https://x.com/pierre_jacquel2/status/1831136269608309045 Pierre Jacquel a très peu confiance dans les meta études]
 
*[https://www.lepoint.fr/debats/le-fleau-de-l-illettrisme-scientifique-18-09-2021-2443699_2.php Ceux qui se réclament du CS sans le comprendre]
 
*[https://www.lepoint.fr/debats/le-fleau-de-l-illettrisme-scientifique-18-09-2021-2443699_2.php Ceux qui se réclament du CS sans le comprendre]
 +
*[https://x.com/samanthawhite__/status/1856269287918362708 Un génocide à Gaza ?]
  
  

Version actuelle datée du 16 novembre 2024 à 16:57


Factsory :


  • C'est leur astuce pour faire croire que la science a tranché des questions complexes
  • Ils aiment tellement défendre des consensus qu'ils finissent par en inventer
  • Ils en font un argument d'autorité pour valider leurs croyances