Différences entre versions de « Le NutriScore »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| (2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
*[https://x.com/HercbergS/status/1793018616956268906 MIGROS le supprime pour ses marques propres avec des arguments fallacieux] | *[https://x.com/HercbergS/status/1793018616956268906 MIGROS le supprime pour ses marques propres avec des arguments fallacieux] | ||
*[https://x.com/HercbergS/status/1793402043735884139 Efficace] | *[https://x.com/HercbergS/status/1793402043735884139 Efficace] | ||
| + | *[https://x.com/HercbergS/status/1851911406259446099 1240 professionnels de santé demandent qu'il soit rendu obligatoire] [https://x.com/OpenFoodFactsFr/status/1851919990582051177] | ||
| + | *[https://x.com/HercbergS/status/1870457064230916265 Une étude expérimentale sur 386 personnes publiée par des économistes de l'INRAe] | ||
| Ligne 43 : | Ligne 45 : | ||
*[https://twitter.com/UnMondeRiant/status/1772615613317353908 Les langues de cha] | *[https://twitter.com/UnMondeRiant/status/1772615613317353908 Les langues de cha] | ||
*[https://x.com/dareljedid/status/1794686345799159908 Planet Score] | *[https://x.com/dareljedid/status/1794686345799159908 Planet Score] | ||
| + | *[https://x.com/HercbergS/status/1841012917811970451 Le rendre et interdire la pub pour les aliments mal notés] | ||
*Retour aux [[Les scientistes - divers|scientistes]] | *Retour aux [[Les scientistes - divers|scientistes]] | ||
Version actuelle datée du 23 décembre 2024 à 16:37
Serge Hercberg :
- La revue European Scientist
- Tribune d'un collectif de médecins
- [1]
- [2]
- [3]
- Son livre "Mange et tais-toi"
- Vidéo Elucid
- Le rapport du Centre de Recherche commun de recherche (JRC) de la Commission Européenne
- L'Observatoire National des Alimentations Végétales
- False arguments against NutriScore
- Enquête du Monde sur le lobbying des anti NutriScore
- Un bon exemple pour introduire le débat sur les fake news
- Portrait dans Le Monde
- Résumé de Marie Dupin
- Géraldine Woessner
- Emmanuelle Ducros
- Pétition anti-lobbys
- L'ANIA
- Le Nutri-Score n’améliore pas la santé
- ASI
- Les lobbys agissent par de multiples canaux et relais
- The European Scientist : revue climatosceptique, anti-NutriScore, anti-OMS
- Les scientifiques croient ce qu'ils voient et les lobbyistes voient ce qu'ils veulent croire
- De la science, encore de la science, toujours de la science ! Oui mais… quel poids face aux lobbys ?
- Le marché des yaourts à boire et notamment l'Actimel
- Le logo nutritionnel doit devenir obligatoire pour l'Europe
- MIGROS le supprime pour ses marques propres avec des arguments fallacieux
- Efficace
- 1240 professionnels de santé demandent qu'il soit rendu obligatoire [4]
- Une étude expérimentale sur 386 personnes publiée par des économistes de l'INRAe
- Le gouvernement ne veut pas le rendre obligatoire
- [5]
- Géraldine Woessner [6]
- Conflit d'intérêt
- Elsa Abdoun corrige un article de Libé
- La Commission européenne écarte le Nutri-Score
- Il est au cœur d'une bataille explosive en Europe
- Carole Delga veut le supprimer [7] Samuel Gontier
- Un Nutriscore pour les hommes et femmes politiques
- Les langues de cha
- Planet Score
- Le rendre et interdire la pub pour les aliments mal notés
- Retour aux scientistes