Différences entre versions de « Hygiène Mentale »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 37 : | Ligne 37 : | ||
*[http://youtu.be/ZSI5IK8Lu8s?t=220 Impostures intellectuelles] : [http://youtu.be/ZSI5IK8Lu8s?t=133 Ils acceptaient un charabia absurde du moment qu'il allait dans le sens de leurs opinions] | *[http://youtu.be/ZSI5IK8Lu8s?t=220 Impostures intellectuelles] : [http://youtu.be/ZSI5IK8Lu8s?t=133 Ils acceptaient un charabia absurde du moment qu'il allait dans le sens de leurs opinions] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Arr%C3%AAt_sur_images Il est invité par Arrêt sur Images] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Arr%C3%AAt_sur_images Il est invité par Arrêt sur Images] | ||
+ | *[http://twitter.com/HygieneMentale/status/1092100546343960576 Quand on débat, il faut réfuter les principaux argument de l'autre] | ||
*[http://twitter.com/HygieneMentale/status/1022080956835012608 Curseurs de plausibilité et statistiques bayésiennes => ouverture d'esprit et vision moins binaire] | *[http://twitter.com/HygieneMentale/status/1022080956835012608 Curseurs de plausibilité et statistiques bayésiennes => ouverture d'esprit et vision moins binaire] | ||
*[http://youtu.be/ZLI7OXoMQ9c?t=300 Bannir toute utilisation des statistiques VS bannir seulement les mauvaises statistiques] | *[http://youtu.be/ZLI7OXoMQ9c?t=300 Bannir toute utilisation des statistiques VS bannir seulement les mauvaises statistiques] |
Version du 3 février 2019 à 22:17
Christophe Michel est un militant pro-OGM allergique au débat sur le 11 Septembre, et qui se fait passer pour un spécialiste de l'esprit critique et du doute.
OGM, glyphosate... :
- C'est un militant pro-glysphosate, mais il nous reproche de le rappeler
- Les réinformations des gauchistes sont les plus critiquées par la communauté sceptique (anti-OGM, anti-Nucléaire, anti-BigPharma, etc)
- Le débat sur le glyphosate est perdu. Il faut savoir reconnaître une défaite de la raison lorsque on en a une sous les yeux. Ici les arguments des émotions sont les plus forts [1]
11 Septembre :
- Il invente des liens entre ReOpen911 et des sites que nous n'avons jamais relayés. Rétropédalage
- Il admet que notre cause est "noble" et que le courant de la zététique que nous défendons a le droit d'exister
- Il prétend n'avoir jamais défendu publiquement d'hypothèses sur le 11 Septembre, ce qui est faux
- Certains articles de ReOpen sont bien
- Les militants de ReOpen sont sujets à des dérives intellectuelles (comme les antiVaxx, antiChemtrails, anti-OGM, anti-Gluten...)
- Il nous reproche de trop parler du 11 Septembre. Il reconnait qu'il ne connait pas le dossier
- A propos de notre échange avec Mr Sam
- ReOpen est un cancer de l'internet [2]
- Il se refuse à parler du 11 Septembre en public. Trop clivant
- Il ne pense pas "que Reopen911 ait réellement posté de nouvelles factuellement fausses et non sourcées". Voir aussi cette illustration du biais de confirmation
Autre :
- On cherche a faire changer d'avis l'autre avant de regarder si ce n'est pas NOUS qui le devrions
- Le mouvement sceptique est parfois arrogant
- Les citoyens croient tout ce qu'ils voient sur internet
- Rasoir d'Ockam n'est qu'une heuristique. L'hypothèse la moins coûteuse peut très bien être fausse
- La Zététique consiste à ne pas croire
- Juliette : En science, c'est pas noir ou blanc. Il y a des foultitudes de cas d'incertitudes
- La libre pensée, c'est s'extraire de ce que dit mon curé, un gouvernement, qui me dit que c'est vrai et que je dois le croire, et analyser les choses par moi-même, même s'il a raison
- Sur Twitter beaucoup de gens se parent d'un badge Zététique mais se contentent de pointer les biais des gens
- Des gens qui cherchent des justifications à leurs certitudes
- Le débat citoyen est complètement occupé par de fausses controverses. Les faits sont têtus
- Impostures intellectuelles : Ils acceptaient un charabia absurde du moment qu'il allait dans le sens de leurs opinions
- Il est invité par Arrêt sur Images
- Quand on débat, il faut réfuter les principaux argument de l'autre
- Curseurs de plausibilité et statistiques bayésiennes => ouverture d'esprit et vision moins binaire
- Bannir toute utilisation des statistiques VS bannir seulement les mauvaises statistiques
- Contre Wikipédia
- Il participe à un congrès au parlement européen à Bruxelles à propos de la désinformation
- Les journalistes qui parlent de sciences devraient systématiquement avoir à rendre compte de leurs propos devant les spécialistes du sujet
- Ce n'est pas parce que je me pique de zététique que je suis supérieur-e ou infaillible
- Pensée critique, fake news et éducation aux médias
- Il déprime car il a l'impression que tous [ses] efforts sont vains
- Hygiène Mentale VS Debunker des étoiles