Différences entre versions de « Emmanuelle Ducros »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1085310297211109377 Les lobbies ne sont pas où l'on croit] | *[http://twitter.com/emma_ducros/status/1085310297211109377 Les lobbies ne sont pas où l'on croit] | ||
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1089992539577438208 Le paradis des complotistes] | *[http://twitter.com/emma_ducros/status/1089992539577438208 Le paradis des complotistes] | ||
+ | *[http://twitter.com/emma_ducros/status/1093103755283910657 Complotisme : ténèbres] | ||
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1089310866661617664 La dictature écologique] | *[http://twitter.com/emma_ducros/status/1089310866661617664 La dictature écologique] | ||
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1086183389957361664 VS Daniel Schneidermann et l'Oxfam] | *[http://twitter.com/emma_ducros/status/1086183389957361664 VS Daniel Schneidermann et l'Oxfam] |
Version du 8 février 2019 à 01:34
- A propos du 11 Septembre
- Le populisme prête son oreille complaisante aux théories du complot
- Echange avec Samuel Laurent
- Interview pour Conspiracy Watch :
- Il est très difficile de tenir un langage de raison, ou juste un langage de doute, face à ces grosses machines médiatiques"
- C'est une logique totalitaire d’appropriation de la vérité
- Après ma série de tweets, j’ai reçu des messages très nombreux de personnes, parfois de premier plan, qui se disaient soulagées de n’être pas les seules à douter
- Il y a donc une énorme autocensure
- c'est notre raison d’exister que de ne pas avoir de tabous face aux sujets complexes
- de l'obscurantisme naît la théorie du complot. Ne se caractérise-t-elle pas par la difficulté à prouver le complot, par la nécessiter de faire des raccourcis intellectuels, et de rendre hermétique aux éléments rationnels qui contredisent la théorie ?
- le lobby du bio
- Rokhaya Diallo et le gang des coloristes
- Contre Elise Lucet (des gens broyés dans une démonstration écrite d'avance / Comme ça, tout à l'air louche. C est un artifice / Il est important de travailler en nuance)
- Ce sujet du glyphosate est très compliqué, on n'arrive pas à savoir où est la vérité, comparaison glyphosate / terre plate, les opposants au progrès agronomique
- Géraldine Woessner est une vraie, une pure, une journaliste digne d'admiration
- Rien à reprocher à Raphaël Enthoven
- Le terrorisme des vegan [1]
- Contre les gilets jaunes
- Un "mais", c'est une justification
- Elle ne défend pas Monsanto ou le glyphosate mais la rigueur [2]
- Une semaine d'enquête pour découvrir la vérité quand d'autres la cherchent depuis des années
- L'appel des coquelicots est un piège à gogos [3], contre #LundiVert, contre la dictature écologiste
- Souvent d'accord avec JF Khan
- Elle ne s'en prend pas aux producteurs bio. Mais...
- Il ne faut pas simplement lire les communiqués de presse
- Le silence des médias
- Les lobbies ne sont pas où l'on croit
- Le paradis des complotistes
- Complotisme : ténèbres
- La dictature écologique
- VS Daniel Schneidermann et l'Oxfam
- plus besoin d'enquêter. Il a la verite ultime, il ne faut pas croire les autres
- Vivre tue
- Les journalistes qui informent vraiment
- Fallait pas supprimer
- A propos de la pensée raciste
- Le débat, la contradiction leur sont Insupportables
- "On ne peut rien prouver mais ça existe" (comme pour la validité de l'hypothèse du NIST)
- Contre les amalgames
- Contre un Khmer Jaune
- A propos de l'acharnement de certains à se mobiliser pour ce qui ne leur enlève rien