Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
*[http://twitter.com/q_ruy/status/779306510186868736 Quentin Ruyant] | *[http://twitter.com/q_ruy/status/779306510186868736 Quentin Ruyant] | ||
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1076079400758771713 Debunker des étoiles] | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1076079400758771713 Debunker des étoiles] | ||
| + | *[http://notionsdhistoire.wordpress.com/2019/03/13/negationnisme-5-fuck-le-consensus/ Notions d'Histoire] | ||
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/779307321898000384 Balado SC] | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/779307321898000384 Balado SC] | ||
*[http://twitter.com/29aatea/status/1009782509935251456 Aatea] | *[http://twitter.com/29aatea/status/1009782509935251456 Aatea] | ||
Version du 19 mars 2019 à 22:13
Ils valident la définition donnée par Wikipedia :
- Pascal Wagner-Egger
- Nima Yeganefar
- Romain Bousson
- Quentin Ruyant
- Debunker des étoiles
- Notions d'Histoire
- Balado SC
- Aatea
- Mr Phi
Ils la rejettent :
- La TeB : Le consensus scientifique est un concept pas si facile que ça à définir
- Le TeB relaie le schéma erroné de Romain Meunier
- Le TeB pense qu'on ne comprend pas le principe de consensus scientifique
- Vidéo de la TeB sur la "vérité" scientifique
- Vled Tapas : Notre meilleure source de connaissance, c'est le consensus scientifique
- Itw de Mendax : La notion de consensus scientifique n'existe pas dans les médias [1]
- L'AFIS
- Liberté Académique
- Un Monde Riant : Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des consensus scientifiques [2]
- Les Vaxxeuses
- Le CLEMI
- Marc Elbichon [3]
- Frédéric Drago
- Alexis Olivier-Huard[4]
- Christophe Michel [5]
- Romain Meunier [6]
- Stéphane Ponzi [7]
- Irène Servant
- Blog Associations Libres
- Jordan Casaccio
- Bruno J. S. Lesieur
- Jérôme Quirant (à 5'27) (vidéo supprimée)
Autre :
- Gérald Bronner (5'50, 14'45) [8] délégation de croyance quand il y a un consensus Aller contre un fait qui fait consensus
- Emmanuelle Ducros
- Mathias Girel
- Sylvain Delouvée
- Debunker des étoiles
- Peggy Sastre
- Julien Dass-Terrier
- Emmanuelle Ducros
- Hugo Vranken
- Colin Girard
- David Louapre
- Mickael Houet
- Kévin Seroux
- Aurélien Enthoven
- Ascl_Pios
- DBKE doute du quasi-consensus des démographes
- DBKE est amoureux du consensus scientifique (tellement qu'il lui arrive d'en inventer)
- Léo Grasset (dirtybiology) hypothèse nulle, reverse marchand de doute
- Anoine(@a_berut)
- Pleen le Jeune
- Kumokun et le consensus implicite
- La TeB prétend qu'on ne comprend pas ce que signifie le consensus sur le changement climatique
- Tant pis si le consensus affiché n'est qu'apparent et modelé par ceux qui ont tout intérêt à crier le plus fort
- Envoyé spéciale sur le glyphosate : absence de consensus scientifique
- Les lobbys influencent les décisions politiques, pas les consensus politique
- On ne discute pas le consensus scientifique sans arguments scientifiquement valables
- Richard Monvoisin : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
- Mr Sam [9]
- Mr Sam : On peut pas tout savoir, on doit croire ceux qui ont le plus de compétences
- Martin Pécho
- Jeremy Royaux
- France Culture et le glyphosate (Jean Babinet)
- La vérité n'existe pas en science
- Vled Tapas : Un consensus scientifique se base sur l'avis des experts, on peut douter de tout sauf des experts [10]
- Mr Sam : on doit croire ceux qui ont le plus de compétences
- Bronner, à propos du racisme anti-blanc : "Il y a un consensus tellement important qu'on a envie d'explorer intellectuellement des alternatives"
- Bronner dénonce, à propos du transhumanisme, le ricanement qui serait une intimidation à explorer le possible