Différences entre versions de « Mr.Sam »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
*[http://youtu.be/uMBUMwwiUEw?t=831 Renversement de la charge de la preuve] | *[http://youtu.be/uMBUMwwiUEw?t=831 Renversement de la charge de la preuve] | ||
*[http://youtu.be/KX3cG7toquc?t=167 Indirectement, la science peut participer à notre bonheur] | *[http://youtu.be/KX3cG7toquc?t=167 Indirectement, la science peut participer à notre bonheur] | ||
+ | *[http://twitter.com/MrSamTV/status/1124629190786134016 Si vous ne pensez pas contre votre cerveau quand vous cherchez la vérité, vous êtes complotiste. Bachelard] |
Version du 4 mai 2019 à 12:33
- Mr sam et le choix des opinions politiques
- Complotiste... Ce terme est problématique car tout le monde croit des choses fausses
- Mr Sam : plus on est révolté par une info, plus on vérifie
- On ne donne pas à boire à quelqu'un qui n'a pas soif
- Pro glyphosate [1] [2]
- Versus avec Stéphane Foucart ?
- Demander à quelqu'un comment et pourquoi il a construit sa certitude
- Un documentaire qui instillera un doute aussi dangereux qu'inutile
- On ne défend pas Monsanto mais la science Fier de défendre la méthode
- Mr Sam On reconnait la qualité des arguments d'une source à la méthode que cette source emploie pour les produire
- Rasoir d'Occam + bayesien pour discréditer une hypothèse
- Un gamer dans l'âme tu lui met un compteur de score il veut scorer, c'est comme ça
- A propos de ceux qui font des erreurs
- Interview pour Méta de Choc
- Dans versus, je tente de comprendre les méthodes de l'autre
- Il faut vérifier si c'est faux au lieu de vérifier si c'est vrai
- Il fait l'éloge de la complexité
- Il est plus intéressant d'avoir une vue d'ensemble que de choisir un camp
- Echange avec Rudy Reichstadt sur le fonctionnement de la justice
- Eloge de la complexité
- Il n'a pas de convictions politiques
- Passeport magique du 11 Septembre : la méthode scientifique dit que c'est normal
- La valeur d'une affirmation repose sur la méthode qui l'a produite La VO repose sur 17 ans de propagande et de bourrage de crane
- La discussion sera constructive pour tous si on discute de "comment on sait que c'est vrai"
- Une émission à faire si on apprenait dès l'école comment fonctionne la science
- Le bon et le mauvais zet
- Il ne faut pas condamner sans preuve solide
- La "contradiction frontale" n'aide pas à améliorer l'esprit critique
- L'agacement est l'ennemi du sceptique
- Renversement de la charge de la preuve
- Indirectement, la science peut participer à notre bonheur
- Si vous ne pensez pas contre votre cerveau quand vous cherchez la vérité, vous êtes complotiste. Bachelard