Différences entre versions de « Autres scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
*[http://twitter.com/AtheeIV/status/1111530168835817472 AthéeIV] : la débilosphère anti-tout | *[http://twitter.com/AtheeIV/status/1111530168835817472 AthéeIV] : la débilosphère anti-tout | ||
*[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1092820290655186945 Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate][http://twitter.com/Matadon_/status/1091256559148154886 Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas] | *[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1092820290655186945 Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate][http://twitter.com/Matadon_/status/1091256559148154886 Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas] | ||
− | *[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1055595655979241472 Bunker_D] : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Mais il doit aussi se garder de ne pas colporter n'importe quel discours sans une remise en question profonde au prétexte que ça tape sur lesdits complotistes identifiés. | + | *[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1055595655979241472 Bunker_D] : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Mais il doit aussi se garder de ne pas colporter n'importe quel discours sans une remise en question profonde au prétexte que ça tape sur lesdits complotistes identifiés.[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154842782218186/?comment_id=10156443498033186&reply_comment_id=10156447160983186 discussion sur l'acier fondu] |
− | |||
*[http://twitter.com/AssoEpervier/status/1124357298623741952 L'Epervier et la naïveté de Balado_SC] | *[http://twitter.com/AssoEpervier/status/1124357298623741952 L'Epervier et la naïveté de Balado_SC] | ||
*[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1089837212928278528 JMAbrassart] : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1089837212928278528 JMAbrassart] : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez |
Version du 5 mai 2019 à 16:00
Paolo Attivissimo (italie), Michael Shermer [1] [2] (le pro-NIST américain le plus connu), le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire. Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST.
- Ainsi que : Brian Dunning, Massimo Polidoro, David Robert Grimes, Ben Shapiro, Steven Pinker, Yann Kindo, Jordan Peterson Yvette d'Entremont (SciBabe)
- Ainsi que Mac [3] Lesggy (M6)], Nioutaik [4], Léo Grasset (Dirty Biology), Patrick Moore Mr.Sam Florent Martin
- Anthony Magnabosco
- Tristan Kamin nucléaire [5] [6] [7] [8] [9] [10] contre Greenpeace
- Skeptics Guide, Mick West
- Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes , même amalgame de Mark Lynas 10 jours plus tard [11] [12]
- Michael Marshall
- Joseph Uscinski
- La Théière Cosmique les journalistes contre la science
- Samuel Vimaire prudent sur la sociologie
- Podeus : le gardien des listes
- AthéeIV : la débilosphère anti-tout
- Bunker D et ceux qui défendent le glyphosateMatadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
- Bunker_D : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Mais il doit aussi se garder de ne pas colporter n'importe quel discours sans une remise en question profonde au prétexte que ça tape sur lesdits complotistes identifiés.discussion sur l'acier fondu
- L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
- JMAbrassart : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
- Abrasard : N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide probablement à faire face à l'incertitude de la vie
- Picsou nous compare aux rédacs scientifiques du Monde et de France 2
- Guillaume Meurice fait connaitre Richard Monvoisin [13] [14] Un Monde Riant
- Richard Monvoisin : La vulgarisation scientifique est une spécialité du journalisme dont les critiques sont si rares que c'en est douteux. on fabrique un type de consentement. ouvrir les esprits plutôt que les remplir
- Monvoisin : comment ont-ils pu se faire berner ?
- Richard Monvoisin et les OGM - Stéphane Adrover ("Anton Suwalki") +1.16.02
- Simplement correct : Il serait vraiment temps que les journalistes arrêtent d'inviter n'importe quelle personnalité à succès qui porte un titre universitaire et une blouse blanche contre reopen
- Ariane Beldi (Simplement Correct) contre le bio, contre les journalistes qui piétinent la science
- Simplement correct : L'esprit critique, lequel ne consiste pas à bombarder les opinions contraires aux siennes, mais justement à questionner ces dernières
- Baillargeon contre la censure
- Victor Garcia de L'Express