Kumokun

Kumokun est anti-scientiste et anti-libertarien. Il détricote les Free-speech wars et l'anti-féminisme rationaliste. Son blog, ses études

• Kumokun contre Gérald Bronner

A propos de certains rationalistes :

• Les gens qui prônent la Science™ et la Raison® sont-ils les premiers à tenir des raisonnements profondément naïfs et irrationnels dès qu'on parle de politique ou de social
• Beaucoup de sceptiques utilisent ces réflexes de pensée dans le seul but de silencer leur adversaire de débat
• Le complotisme de certains rationalistes
• Les "rationalistes" ont vraiment un problème
• Les réflexions qu'il croit profondes le sont aussi peu que ce qu'il croit dénoncer
• Les rationalistes devraient arrêter de parler de choses qu'ils connaissent pas
• Les gens qui convoquent la science sans rien y connaitre, juste pour promouvoir leur petit business
• Exaspéré qu'un mec viennent me tanner sur un truc que je connais mieux que lui
• A propos de Jérôme Quirant : Scientiste jusqu'à la moëlle
• Le cauchemar de la communauté sceptique
• La fascination rationaliste pour l'extrême centrisme les libéraux extrême centristes
• La TeB bloque Kumokun
• Suite au reportage d'Envoyé Spécial
• Biologie de l'évolution et sciences cognitives contre les sciences sociales
• Intersectionnalité : les défenseurs de la Raison™ qui versent dans le complotisme de bas étage
• Contre les libertariens, contre l'intellectual Dark Web
• L'intellectual Dark Web est contre la liberté d'expression des "SJW", ses penchants masculinistes
• Comparaison anti-vaxx et anti-SHS [1]
• Apartisan car scientifique [2]
• On ne défend pas la science en l'érigeant comme un savoir absolu
• Droite gauche 50/50
• On peut être de gauche et rationnel
• Michael Shermer "utilise la Science™ pour attaquer les trigger warnings et les safe spaces"
• Les sceptiques et les libéraux sont souvent les premiers à défendre la liberté d'expression de l'extrême droite
• Le scientiste masculiniste conspirationniste ouin-ouin qui se fait passer pour scientifique car ça utilise des écarts-types
• A propos du constructivisme social
• La sociologie est gauchiste = la physique est athée
• Des défenseurs de la Raison™ contre l'intersectionnalité
• Manque criant de réflexivité dans le milieu sceptique (Notre Dame) Le scepticisme n'est pas encore un humanisme
• Les complotistes qui se prennent pour des rationnels
• la vraie Science™ récupérée par les conservateurs
• Les ultra-scientistes anti-PoMo (Post-Modernisme)
• L'idéologie aveugle les gens qui se prétendent Rationnels™

A propos des "SJW" :

• Différence entre milieux zététiciens et milieux SJW
• les free speech warriors militent pour que la politique d'identité s'applique à leur courant politique
• La Justice Sociale se manifeste par son caractère anti-sciences
• Sociologie de la mouvance libérale rationaliste Sur les auteurs des canulars perpétrés contre les gender studies
• Le "centrisme" américain fait le jeu des conservateurs en faisant passer la révolte et l'indignation de gauche comme des combats politiques illégitimes
• Les journaux de gauche seraient anti-science et n'inviteraient pas les scientistes
• Le positionnement rationaliste peut être un habile moyen de faire passer ses idées réactionnaires
• Paternalisme envers les SHS qui seraient "inabouties"
• Les idées pro-justice sociale progressent car elles semblent moralement plus juste et sont rationnellement fondées
• Ils dénoncent le "politiquement correct" mais qui ne supportent pas qu'on les traite de raciste
• Les libertariens rationalistes de l'Intellectual Dark Web sont des conservateurs
• La défense de la liberté d'expression s'arrête lorsqu'on critique les free-speech warriors
• Sur l'intersectionnalité
• A propos de Quillette climato-sceptisme
• Les conservateurs regrettent que les sciences sociales ne soient pas au service de leur doctrine politique
• Les universitaires marxistes se sont opposés à la percée du post-structuralisme dans les années 1980
• Ceux qui font passer les militant•es SJW pour des idéologues irrationnels (blank-slatism)
• Les conservateurs supportent pas qu'on les catalogue et qu'on les écoute pas

Libéralisme, capitalisme, domination :

• Les zététicien.ne.s et la philosophie/histoire/sociologie des sciences
• L'école Polytechnique et l'imposteur Laurent Alexandre
• Un complot contre le libéralisme
• Penser que les universitaires sont de gauche car leurs recherches les aveuglent = complotisme
• Fatigue de débunker des mecs qui font de la politique sur le dos de la science, et ce sans même s'en rendre compte
• Les libéraux rationalistes contribuent au maintien des structures sociales de domination
• Les rationalistes et la limite éthique à la liberté d'expression
• L'égoïsme des libéraux
• L'expression "fake news" peut être utilisée par les médias comme une arme symbolique pour jeter l'opprobre sur celleux qui les remettent en cause
• Le complotisme libéral
• L'aveuglement idéologique des libéraux conservateurs
• Les sciences doivent servir l'agenda politique libéral car sinon c'est pas des sciences [3]
• Les conservateurs de droite mettent plus en danger les libertés académiques que les progressistes de gauche
• Centriste = anti-gauche
• Les libéraux sont conciliants avec le fascisme

Féminisme :

• La version rationaliste du #NotAllMen (James Lindsay)
• Kumokun VS Peggy Sastre, des féministes harcèlent des scientifiques
• Pour Peggy Sastre, le patriarcat n'existe pas
• TeB : Aucun live en vue avec les personnes qui dénoncent le scientisme et l'anti-féminisme dans la communauté sceptique
• Sur la filiation conservatrice, islamophobe et anti-féministe entre le nouvel athéisme des années 2000
• Les réacs t'accuse de pas réfléchir à un sujet, alors que la littérature existe déjà dessus mais ils vont pas la lire

Les évo-psy :

• Les evopsy antiféministe proches de la sphère sceptique (psychologie évolutionniste) [4] évo-psy comme explication légitime du social
• L'évo-psy ça fait des trous dans le cerveau des gens
• Les philosophes de la biologie contre l'évo-psy (les scientistes de pacotilles)
• Les comportements sociaux s'expliqueraient par l'évolution, l'évo-psy se marie bien avec la pensée libérale
• Les seuls sujets qui intéressent les évo-psys c'est les comportements genrés, debunking (Pinkerite), réseau, conséquences
• Livetweete de l'itw de Homo Fabulus par Science4all. Un évo-psy contre les SHS
• Le piège scientiste et la tentation de se penser cognitivement au dessus des gens (evo-psy, gly)
• Bronner et les psychologues évolutionnistes
• La psychologie évolutionniste est récupérée par les masculinistes (approche naturalisante, vernis de scientificité, Sastre et la critique de la scientificité des sceptiques)
• La psychologie évolutionniste sur Wikipedia
• RationalWiki contre l'alt-right, l'IDW et l'evo-psy
• Weinstein Pterson Shapiro Rubin

Autre :

• Différences entre physique et sciences politiques
• Définition de la méthode scientifique
• Débat sur l'existence ou de l'inexistence de dieu•x
• Kumokun VS Psyokami [5]
• Il pense détenir la vérité vraie™ sur ce qu'est la sociologie car un livre confirme ses préjugés[6] [7]
• Défendre la raison et la science n'est pas contradictoire avec le militantisme (Pinker, Ramus, Bronner)
• C'est hautement politique d'invoquer la science comme argument d'autorité dans des débats non-scientifiques
• On a le droit de ne pas avoir d'opinion sur un sujet
• Un doctorat en sciences sociales n'est pas bradé par rapport à un doctorat en physique ou en mathématiques
• Les non-spécialistes de l'histoire qui se sentent légitimes à donner leur avis dessus
• La science est accaparée pour se distinguer
• L'utilisation du mot "théorie" sert un but politique de délégitimation
• Est-ce qu'on peut toujours finir par trancher entre des théories alternatives ou non ?

• Sur le 11 Septembre [8] [9]

• Retours aux scientistes et à la politique