Différences entre versions de « Pandov Strochnis »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
*[http://twitter.com/tcatf_/status/1120611997995950081 Défenseurs de la Rationalité ™ et engagés en faveur de la Vérité ®] | *[http://twitter.com/tcatf_/status/1120611997995950081 Défenseurs de la Rationalité ™ et engagés en faveur de la Vérité ®] | ||
*[http://twitter.com/tcatf_/status/1120356349605494784 Les gens sont bêtes : la preuve, ils ne pensent pas comme moi. S'ils n'étaient pas bêtes, ils penseraient comme moi, CQFD] (à propos de Bronner) | *[http://twitter.com/tcatf_/status/1120356349605494784 Les gens sont bêtes : la preuve, ils ne pensent pas comme moi. S'ils n'étaient pas bêtes, ils penseraient comme moi, CQFD] (à propos de Bronner) | ||
+ | *[http://twitter.com/tcatf_/status/1127933862909292544 Il faudrait expliquer aux gens pourquoi il ne faut pas être d'extrême-droite ?] | ||
+ | *[http://twitter.com/AssoEpervier/status/1127919836347215874 L'Épervier : Disqualifier des gens, ce n'est pas pareil que disqualifier une affirmation] | ||
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1113495909046915074 Philippe Lemoine @phl43] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1113878399414616064] [http://twitter.com/tcatf_/status/1113496846289244167] | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1113495909046915074 Philippe Lemoine @phl43] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1113878399414616064] [http://twitter.com/tcatf_/status/1113496846289244167] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_et_la_politique Retours aux scientistes et à la politique] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_et_la_politique Retours aux scientistes et à la politique] |
Version du 13 mai 2019 à 15:33
- Gérald Bronner : Un sociologue de droite et polyvalent J'suis preums à avoir dit rationnel : j'ai gagné
- Si vous ne savez pas quoi dire en France, dites du mal de la sociologie. C'est pas difficile et ça paie bien
- Comment battre une idéologie basée sur la mise en scène de sa capacité à débattre (rationnellement)
- Les centristes voient l'extrême-droite comme un parti et pas comme une idéologie
- Consensus scientifique (véracité) de l'évolution
- Les gens qui s'appuient sur des rumeurs mensongères pour parler de politique
- Les néoréactionnaires, l'antiracisme
- Les intellectuels qui prennent systématiquement la parole du pouvoir comme vérité révélée
- Les libertariens adorent l'esthétique de la dissidence des blagues antisémites
- Droite rationnelle et proche des faits : forte corrélation entre le fait d'être de gauche, et le fait d'être un bon prof
- Contre les pseudo-sceptiques, un.e scientifique dont l'avis ne vous plait pas
- Le macronisme va se fondre dans le reste du complotisme, confusion rationnel/raisonnable/tiède politiquement
- Les sociologues ne seraient pas de vrais scientifiques, ils haïssent la sociologie car on leur a dit "sociologie = gauche"
- L'IDW contre les idées ne correspondant pas à l'idéologie d'extrême-droite libertarienne US ("vrai centre-gauche rationnel")
- Science4all, à propos de l'Action Française
- Les partisans de l'évopsy reprochent leurs propres modes de pensée aux autres
- Défenseurs de la Rationalité ™ et engagés en faveur de la Vérité ®
- Les gens sont bêtes : la preuve, ils ne pensent pas comme moi. S'ils n'étaient pas bêtes, ils penseraient comme moi, CQFD (à propos de Bronner)
- Il faudrait expliquer aux gens pourquoi il ne faut pas être d'extrême-droite ?
- L'Épervier : Disqualifier des gens, ce n'est pas pareil que disqualifier une affirmation
- Philippe Lemoine @phl43 [1] [2]