Différences entre versions de « Autres scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 57 : | Ligne 57 : | ||
*[http://twitter.com/Astroscept/status/1088702988703727618 Astroscept] : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés | *[http://twitter.com/Astroscept/status/1088702988703727618 Astroscept] : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés | ||
*[http://twitter.com/_SlyTheSly_/status/1088808747697356807 SlyTheSly] : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911 | *[http://twitter.com/_SlyTheSly_/status/1088808747697356807 SlyTheSly] : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911 | ||
− | *[http://twitter.com/DurocYann/status/1089658529055690757 Yann | + | *[http://twitter.com/DurocYann/status/1089658529055690757 Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien] |
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science] |
Version du 24 mai 2019 à 16:48
Les zététiciens américains :
- John McCain préface le livre des zététiciens de Popular Mecanics. David Ray Griffin leur répond
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Kevin Ryan, Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
- Le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire.
- Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST.
- Paolo Attivissimo (italie)
- Brian Dunning, Massimo Polidoro, David Robert Grimes
- Ben Shapiro
- Steven Pinker
- Yann Kindo
- Jordan Peterson
- Yvette d'Entremont (SciBabe)
- Mr.Sam
- le Cortecs
- Florent Martin
- Mac Lesggy (M6) préoccupé par le retour d'un obscurantisme dogmatique
- Nioutaik [1]
- Léo Grasset (Dirty Biology)
- Patrick Moore
- Mark Robert, Metabunk, Debunking 9/11 Myths : Brad Reagan, David Dunbar
- Carl Benjamin - Sargon of Akkad
- Anthony Magnabosco
- Tristan Kamin nucléaire [2] [3] [4] [5] [6] [7] contre Greenpeace
- Skeptics Guide, Mick West
- Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes , même amalgame de Mark Lynas 10 jours plus tard [8] [9]
- Michael Marshall
- Joseph Uscinski
- NinjaAcere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure
- Citron Alcalin contre reopen
- La Théière Cosmique les journalistes contre la science
- Samuel Vimaire prudent sur la sociologie
- Podeus : le gardien des listes
- AthéeIV : la débilosphère anti-tout
- Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
- Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate
- Bunker_D : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi éviter de colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur les complotistes. discussion sur l'acier fondu
- L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
- JMAbrassart : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
- Abrasard : N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide probablement à faire face à l'incertitude de la vie
- Picsou nous compare aux rédacs scientifiques du Monde et de France 2
- Simplement correct : Il serait vraiment temps que les journalistes arrêtent d'inviter n'importe quelle personnalité à succès qui porte un titre universitaire et une blouse blanche contre reopen
- Ariane Beldi (Simplement Correct) contre le bio, contre les journalistes qui piétinent la science
- Simplement correct : L'esprit critique, lequel ne consiste pas à bombarder les opinions contraires aux siennes, mais justement à questionner ces dernières
- Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien
- "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"
- Baillargeon contre la censure
- Victor Garcia de L'Express
- Astroscept : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés
- SlyTheSly : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
- Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien