Différences entre versions de « Emmanuelle Ducros »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 160 : Ligne 160 :
 
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1102229913749413888 La science au pays des lumières]
 
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1102229913749413888 La science au pays des lumières]
 
*[http://twitter.com/search?q=from%3A%40emma_ducros%20ukraine&src=typd A propos de l'Ukraine]
 
*[http://twitter.com/search?q=from%3A%40emma_ducros%20ukraine&src=typd A propos de l'Ukraine]
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1135844773414285312 La tyrannie de l'ultra-minorité]
+
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1135844773414285312 La tyrannie de l'ultra-minorité] (imamette, les personnes réglées, l'anti-science)
 
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1101798186744795136 Rejeter pour rejeter]
 
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1101798186744795136 Rejeter pour rejeter]
 
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1084384169378177024 Un "mais", c'est une justification]
 
*[http://twitter.com/emma_ducros/status/1084384169378177024 Un "mais", c'est une justification]

Version du 4 juin 2019 à 21:03

Ducros.jpg

Emmanuelle Ducros est une militante pro-OGM, libérale, et fâchée avec l'antiracisme. Elle travaille pour le journal des milliardaires.


Ecologie :


Contre les vegan :


Fâchée avec l'antiracisme :


Libéralisme :


Médias :


11 Septembre :

  • A propos du 11 Septembre
  • Extraits de son interview pour Conspiracy Watch :
  • Il est très difficile de tenir un langage de raison, ou juste un langage de doute, face à ces grosses machines médiatiques
  • C'est une logique totalitaire d'appropriation de la vérité
  • Après ma série de tweets, j'ai reçu des messages très nombreux de personnes, parfois de premier plan, qui se disaient soulagées de n’être pas les seules à douter
  • Il y a donc une énorme autocensure / Le lobby du bio
  • C'est notre raison d'exister que de ne pas avoir de tabous face aux sujets complexes
  • De l'obscurantisme naît la théorie du complot. Ne se caractérise-t-elle pas par la difficulté à prouver le complot, par la nécessiter de faire des raccourcis intellectuels, et de rendre hermétique aux éléments rationnels qui la contredisent ?
  • Puis Conspiracy Watch donne la parole à Stéphane Foucart (la suspicion qui flatte une forme de complotisme, tests réglementaires VS études académiques, le CIRC semble isolé, une machine de propagande extrêmement puissante s'est mise en branle, corrélation entre la source de financement d'une étude et son résultat)
  • Réaction d'Anton Suwalki celle de Quirant celle d'Emmanuelle Ducros


Autre :