Différences entre versions de « Les scientistes et l'esprit critique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 37 : | Ligne 37 : | ||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156444275478186/ Laurent Quark, la zététique, et la nuance] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156444275478186/ Laurent Quark, la zététique, et la nuance] | ||
*[http://twitter.com/thomas_binder/status/1054001399552491521?s=11 Citation de Carl Sagan] (Thomas Binder) | *[http://twitter.com/thomas_binder/status/1054001399552491521?s=11 Citation de Carl Sagan] (Thomas Binder) | ||
− | *[http://www.bunkerd.fr/je-suis-un-sceptique/ Brian Dunning] : Le scepticisme, | + | *[http://www.bunkerd.fr/je-suis-un-sceptique/ Brian Dunning] : Le scepticisme, c'est le procédé consistant à dégager une conclusion étayée, et non à justifier une conclusion préconçue [http://www.theguardian.com/society/2016/apr/07/the-sugar-conspiracy-robert-lustig-john-yudkin] |
− | [http://www.theguardian.com/society/2016/apr/07/the-sugar-conspiracy-robert-lustig-john-yudkin] | ||
*[http://twitter.com/floff01/status/1015947946150518786 Florant] : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul | *[http://twitter.com/floff01/status/1015947946150518786 Florant] : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul | ||
*[http://twitter.com/plasmodioum/status/1044877706184339456 Si une information à ce point facilement vérifiable] viole à ce point la réalité, quid des sujets plus "méta" qui tendent à forger les opinions | *[http://twitter.com/plasmodioum/status/1044877706184339456 Si une information à ce point facilement vérifiable] viole à ce point la réalité, quid des sujets plus "méta" qui tendent à forger les opinions |
Version du 26 août 2019 à 11:44
- On a toujours deux raisons pour faire quelque chose : une bonne raison et la vraie raison
- Anthony Magnabosco : Comment raisonner quelqu'un - les tours de croyances empilées dans nos têtes
- Assassinat de JFK : le co-fondateur du Cercle Zététique défend la thèse du tireur isolé
- Howard Zinn aimait demander à ses interlocuteurs ce qui les avait amenés à penser ce qu'ils pensent
- Russel : donnez moi de bonnes raisons de penser ce que vous pensez
- Certains zététiciens sont ravis qu'il y ait des platistes car ça leur permet de se poser en remède face à des certitudes fantaisistes, alors qu'ils ont les leurs
- La science n'est exacte que lorsqu'elle doute
- Le sophisme du sophisme
- Zététique et complotisme
- La zététique ou la sociologie du pauvre (d'esprit)
- GussDx : Mise en garde adressée aux zététiciens
- Conseil de Defakator : ne parlons que si on sait
- Mr Phi, la zététique, et le véganisme
- Le biais qui touche beaucoup de zététiciens
- Le sceptique, n'étant l'allié de personne, ne pourra aider ni au bien ni surtout au mal
- Un sachant sachant sacher doit savoir sacher sans son chien
- Lê (Science4All) : Il faut promouvoir la prudence et l'humilité
- Lablouse : Le véritable esprit critique, c'est de savoir se critiquer soi-même
- Norman Baillargeaon et les semeurs d'ignorance
- Pierre Jacquel : les septiques ont souvent du mal a réaliser que c'est parce que les gens sont en partie Bayésien qu'ils refusent de changer d'avis
- Helixis Felis : La condescendance crasse de certains sceptiques]
- VotezNon : Les zeteticiens, c'est vraiment la pire engeance du Twitter scientifique
- BIOREV3 : Certains zététiciens ont le sentiment de faire partie de "ceux qui ont compris, à qui on ne la fait pas"
- Certains ont tendance à utiliser l'esprit critique pour les autres mais absolument pas pour eux-même
- Mendax : Quand on met en danger la vision du monde, on augmente l'angoisse existentielle, ce qui renforce la vision du monde
- Poincaré : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison"
- Doc Primum : Si une info va dans votre sens, essayez d'abord de la détruire avant de la valider
- Jean-Claude Ameisen : La diversité de la Science ne s'apprécie que par une démarche de respect, d'écoute
- Slate : Critiquer une scientifique, ce n'est pas la harceler, c'est faire de la science
- A propos du scientisme [1]
- Lien entre "complotisme" et médecines alternatives
- Astroconcept et la méthode moderne (la vidéo Youtube)
- Laurent Quark, la zététique, et la nuance
- Citation de Carl Sagan (Thomas Binder)
- Brian Dunning : Le scepticisme, c'est le procédé consistant à dégager une conclusion étayée, et non à justifier une conclusion préconçue [2]
- Florant : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul
- Si une information à ce point facilement vérifiable viole à ce point la réalité, quid des sujets plus "méta" qui tendent à forger les opinions
- Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèses, on ne peut pas établir les faits "La science, c'est savoir mettre en doute
- Skeptboarder : La démarche zet est assez militante au sens où l'on souhaite aider/éduquer pour un monde meilleur
- Julia Galef : Pourquoi vous pensez avoir raison, même si vous avez tort (Sur la culpabilité de Dreyfus) il ne faut pas écouter les avis radicalement opposés au sien
- Gilles Harpoutian : La petite histoire des grandes impostures scientifiques
- Vérités et conséquences avec Louis T : Changer d'opinion
- Contredire une croyance
- Si tu n'es pas convaincu par ce qu'on nous a dit sur le 11/9, c'est que tu es complotiste
- Paul Dusk et les marchands de peur
- Steve J et Comptesse Leia : la pratique scientifique nécessite de faire confiance à des nombreux acteurs (et de savoir à qui faire confiance) [3]