Différences entre versions de « Denis Colombi »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1136278282784202752 Le complotisme, c'est l'art que pratiquent les mauvais éditorialistes et l'extrême-droite] | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1136278282784202752 Le complotisme, c'est l'art que pratiquent les mauvais éditorialistes et l'extrême-droite] | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1136272724559613952 La plus grande trahison de sa vie] | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1136272724559613952 La plus grande trahison de sa vie] | ||
+ | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1179625871843500032 La production de l'ignorance] | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1164173116228194304 Vertige du conspirationnisme] (cartographie de l'islamo-gauchisme) | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1164173116228194304 Vertige du conspirationnisme] (cartographie de l'islamo-gauchisme) | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1139047958219902976 Les gens qui vous disent ce qu'il faut penser d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas] | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1139047958219902976 Les gens qui vous disent ce qu'il faut penser d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas] |
Version du 3 octobre 2019 à 16:34
Il est sociologue, son compte twitter : Uneheuredepeine
- "Nous estimerions que nos recherches ne méritent pas une heure de peine si elles ne devaient avoir qu'un intérêt spéculatif." Emile Durkheim
- La sociologie sert à se défendre contre les force du mal
- Les anti-sociologie
- A propos de la zététique
- Hypothèse de Denis Colombi : Bronner ne lit pas de sociologie
- Ce qu'il écrit n'a pas grand chose de sociologique
- A propos de son livre : Le danger sociologique
- Bronner se permet de dire le bien et le mal en ciblant les militants "les plus radicaux" "diviser pour mieux régner"
- Voir aussi : Guerre contre le terrorisme = un affrontement entre le Bien et le Mal (Alain Gresh)
- A propos de l'intellectuel médiatique
- La vulgarisation, Bronner
- Dans ce camp on nie la réalité et on la soumet à son idéologie politique
- Ceux qui s'en prennent aux sciences sociales en veulent juste à toutes les sciences au final
- Bronner, le sociologue repère ceux qui ont des biais
- Le complotisme, c'est l'art que pratiquent les mauvais éditorialistes et l'extrême-droite
- La plus grande trahison de sa vie
- La production de l'ignorance
- Vertige du conspirationnisme (cartographie de l'islamo-gauchisme)
- Les gens qui vous disent ce qu'il faut penser d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas
- Suite à la tribune sur le spectre de Karl Marx qui rendrait le débat scientifique impossible
- L'une des fonctions du professeur est d'amener les étudiants à accepter des idées qui leur déplaisent politiquement
- Des gens se croient rationnels en faisant de l'acceptation de la « réalité biologique » une nécessité morale
- Les dangers de la psychologie évolutionniste
- La scientificité des sciences sociales
- Des scientifiques en désaccord, c'est la base des sciences
- Ceux qui commentent le monde sans avoir de méthode (Nicolas Moreau)
- Echange avec Liberté Académique
- Parmi ceux qui prétendent défendre la science, certains veulent la court circuiter (Woessner)
- L'intersectionnalité
- Visiblement il n'aime pas trop ceux qui militent pour une enquête approfondie sur le 11 Septembre