Différences entre versions de « Nature et biologie »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1156687347666362369 Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique] LBM | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1156687347666362369 Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique] LBM | ||
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1155966346565341185 Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux] | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1155966346565341185 Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux] | ||
+ | *[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1188556094857199616 Écologie ou dérive naturaliste ? (Pierre Rabhi, Kriss Papillon, Le Pen)] [http://youtu.be/AGKTAxUYMgM?t=370 science dure VS molle] | ||
Version du 30 octobre 2019 à 20:23
- Voir aussi la page "Ça existe / ça n'existe pas" et celle sur la sociologie
- Socio-reflexe et ceux qui disent que la sociologie ignore la biologie
- Des incompétents disent que la sociologie nie la biologie
- La sociologie a toujours nié la biologie
- Le concept d'inégalités en socio est aussi idéologique que celui de déterminisme en biologie
- Crapaud Rouge : biologique/social, nature/culture, ou comment introduire des préjugés dans une science
- Crapaud rouge, le bio, et le féminisme
- Kumokun et la "bio-phobie" des sciences sociales
- La nature du social, Laurent Cordonier
- Les conservateurs forcent à mort pour restaurer la débat nature/culture
- Il parait que la socio doit se mettre à niveau en biologie
- Il faudrait plus de sciences sociales dans les parcours de biologie/psychologie/sciences cognitives
- Les anti-socio pensent que la sociologie refuse toute discussion avec la biologie
- Denis Colombi et la violence des "naturalistes"
- La "biophobie" des shs pourra difficilement égaler la "shs-phobie" des biologistes
- Les femmes sont meilleures à la cuisine, c'est biologique LBM
- Pour la droite, la biologie dit qu'on n'est pas tou·t·s·t·tes éga·l·e·ux
- Écologie ou dérive naturaliste ? (Pierre Rabhi, Kriss Papillon, Le Pen) science dure VS molle
- Jérémie Naudé : il y aurait un tabou sur la biologie, ce serait risqué d'employer des termes "naturalisants"
- Des "Caucasiens" et des "Africains" à l'école: du racisme dans les neurosciences ? Des termes naturalisants marqués historiquement
- Tzitzimitl et l'appel à la nature de la droite Inné, acquis, essentialisme (avec JM Abrassart) dualisme VS matérialisme, existence de l'âme Nature = volonté divine, culture = pêché
- Platon est utilisé pour dire qu'il ne faut pas changer des trucs car ça va contre l'essence des choses
- Mère nature répond à Guillaume Meurice
- Homosexualité : le mythe du gène gay
- Crapaud Rouge et les SHS qui ne prendraient pas en compte la biologie
- Construction sociale : débats entre tenants de la nature et tenants du social, entre naturalisme et constructivisme
- Le constructivisme ne nie pas le donné naturel comme tel
- Bourdieu et les neurosciences Lordon
- Pour Ferghane Azihari, les écolo pro-nature contestent la biologie évolutive qui la décrit comme une "lutte pour l'existence"
- En affirmant que seul le "mérite" gouverne le destin des individus, la droite naturalise l'ordre social
- Le racisme biologique a cédé le pas au racisme culturaliste
- Le sophisme de l'appel à la nature