Différences entre versions de « Debunking »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « AFIS Science : Article "[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article786 Les théories conspirationnistes autour du 11 septembre]" de Phil Mole (Article initialement paru... ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | AFIS Science : Article "[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article786 Les théories conspirationnistes autour du 11 septembre]" de Phil Mole (Article initialement paru dans la revue Skeptic en 2006 et traduit en novembre 2007 dans la revue de l'[http://www.afis.fr/default.aspx AFIS]) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [http://forum.reopen911.info/t7887-les-theories-conspirationnistes-autour-du-11-septembre.html Débunké en partie sur le forum] | ||
| + | |||
| + | [http://web.archive.org/web/20080501222254/http://wiki.reopen911.info/index.php?title=Debunking_de_l%27article_:_%22Les_th%C3%A9ories_conspirationnistes_autour_du_11_septembre%22_traduit_et_publi%C3%A9_dans_.pseudo-sciences.org Débunké en détail sur le wiki] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | [http://www.iceberg911.net/yvesduc-F01-afis-hors-serie-juin-2011-11-septembre-2001.jpg Hors-série de Science et pseudo-sciences de juin 2011] | ||
| − | |||
| + | [http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/11-septembre-a-la-lumiere-du-98302 - Débunkage par Joelim sur AgoraVox] | ||
| − | + | [http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=15082 - Débunkage sur le forum] | |
| − | http://forum.reopen911.info/ | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | [ | + | [http://www.esisc.org/documents/pdf/fr/revisionnisme-333.pdf Etude de l’ESISC (site du think thank de Claude Moniquet) signé Nathalie Bastin] |
| − | + | [http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=8379 Droit de réponse de réponse de ReOpen911 (post 1)] | |
| − | + | ||
| − | |||
| − | http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id= | ||
| + | [http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001 Rue89 - Dossier "Désintox : 11 septembre"] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | [ | + | [http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12356 - Démontage sur le forum] |
| − | http:// | ||
| − | |||
| − | |||
- Démontage en Reopen News : | - Démontage en Reopen News : | ||
| − | + | [http://www.reopen911.info/11-septembre/rue89-echoue-l-examen-du-11-septembre/ Debunking du debunking de Rue89 - introduction] | |
| − | http://www.reopen911.info/11-septembre/rue89-echoue-l-examen-du-11-septembre/ | + | |
| − | Debunking du debunking de Rue89 | + | [http://www.reopen911.info/11-septembre/rue89-resoud-le-11-septembre/ Debunking du debunking de Rue89 sur le WTC] |
| − | http://www.reopen911.info/11-septembre/rue89-resoud-le-11-septembre/ | + | |
| − | Debunking du debunking de Rue89 sur le | + | [http://www.reopen911.info/11-septembre/reopen-corrige-la-copie-de-rue89-wtc7/ Debunking du debunking de Rue89 sur le WTC7] |
| − | http://www.reopen911.info/11-septembre/reopen-corrige-la-copie-de-rue89-wtc7/ | + | |
| − | Debunking du debunking de Rue89 sur le | + | [http://www.reopen911.info/11-septembre/reopen911-corrige-la-copie-de-rue89-vol93/ Debunking du debunking de Rue89 sur le vol 93] |
| − | http://www.reopen911.info/11-septembre/reopen911-corrige-la-copie-de-rue89-vol93/ | + | |
| − | + | Site de debunking AE911Truth.info : | |
[url]http://www.iceberg911.net/yvesduc-G01-site-ae911truth.info.jpg[/url] | [url]http://www.iceberg911.net/yvesduc-G01-site-ae911truth.info.jpg[/url] | ||
http://ae911truth.info/wordpress/ | http://ae911truth.info/wordpress/ | ||
| − | + | [http://www.iceberg911.net/yvesduc-G.html - Débunké par Yves Ducourneau sur son site Iceberg911] | |
| − | http://www.iceberg911.net/yvesduc-G.html | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | BBC Conspiracy Files 911 : http://video.google.fr/videoplay?docid=6680224505086911340&q=bbc+conspiracy+file&total=64&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=1 | ||
| + | -> supprimée | ||
Et le débunkage : | Et le débunkage : | ||
"911 and the British Broadcasting Conspiracy" : | "911 and the British Broadcasting Conspiracy" : | ||
| − | + | ||
| Ligne 67 : | Ligne 62 : | ||
http://www.911blogger.com/node/16565 | http://www.911blogger.com/node/16565 | ||
| − | + | [http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?pid=199345#p199345 - Débunké sur le forum de ReOpen] | |
| − | http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?pid=199345#p199345 | + | |
| − | [ | + | ["Jeudi Investigation : Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info" [/b](Canal+, avril 2008, un reportage de Stéphane Malterre) : |
| − | + | [http://www.reopen911.info/11-septembre/quand-un-reportage-sur-la-desinformation-sombre-dans%E2%80%A6-la-desinformation-ou-la-manipulation/ - Réponse écrite de ReOpen911] | |
| − | http://www.reopen911.info/11-septembre/quand-un-reportage-sur-la-desinformation-sombre-dans%E2%80%A6-la-desinformation-ou-la-manipulation/ | ||
| − | |||
| − | [ | + | [http://www.reopen911.info/1835.html - Réponse vidéo de ReOpen : "11-Septembre : Un Jeudi Noir de l'Information !"] |
| − | + | [http://forum.reopen911.info/t13140-reopen911-pulverise-jeudi-investigation-canal.html Topic sur le forum] | |
| − | |||
Version du 17 avril 2012 à 02:20
AFIS Science : Article "Les théories conspirationnistes autour du 11 septembre" de Phil Mole (Article initialement paru dans la revue Skeptic en 2006 et traduit en novembre 2007 dans la revue de l'AFIS)
Débunké en partie sur le forum
Hors-série de Science et pseudo-sciences de juin 2011
- Débunkage par Joelim sur AgoraVox
Etude de l’ESISC (site du think thank de Claude Moniquet) signé Nathalie Bastin
Droit de réponse de réponse de ReOpen911 (post 1)
Rue89 - Dossier "Désintox : 11 septembre"
- Démontage en Reopen News :
Debunking du debunking de Rue89 - introduction
Debunking du debunking de Rue89 sur le WTC
Debunking du debunking de Rue89 sur le WTC7
Debunking du debunking de Rue89 sur le vol 93
Site de debunking AE911Truth.info :
[url]http://www.iceberg911.net/yvesduc-G01-site-ae911truth.info.jpg[/url] http://ae911truth.info/wordpress/
- Débunké par Yves Ducourneau sur son site Iceberg911
BBC Conspiracy Files 911 : http://video.google.fr/videoplay?docid=6680224505086911340&q=bbc+conspiracy+file&total=64&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=1 -> supprimée Et le débunkage : "911 and the British Broadcasting Conspiracy" :
[b]BBC "Conspiracy Files: 9/11 - The Third Tower"[/b]
- Debunké sur 911blogger (en anglais donc) : http://www.911blogger.com/node/16553 http://www.911blogger.com/node/16564 http://www.911blogger.com/node/16565
- Débunké sur le forum de ReOpen
["Jeudi Investigation : Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info" [/b](Canal+, avril 2008, un reportage de Stéphane Malterre) :
- Réponse vidéo de ReOpen : "11-Septembre : Un Jeudi Noir de l'Information !"