Différences entre versions de « Autres scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | |||
| + | *[http://twitter.com/NinjaAcere/status/1092482794268356608 NinjaAcere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure] | ||
| + | |||
| + | |||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Mac_Lesggy Mac Lesggy] M6 | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Mac_Lesggy Mac Lesggy] M6 | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Dirty_Biology Dirty Biology] grand public | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Dirty_Biology Dirty Biology] grand public | ||
| Ligne 80 : | Ligne 84 : | ||
| − | *[http:// | + | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Doc_Primum Doc Primum] |
| − | |||
*[http://twitter.com/EPoe187/status/1174993446429503488 Bo Winegard : The primary function of the human brain is not to discover the truth] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1193965566320685057] | *[http://twitter.com/EPoe187/status/1174993446429503488 Bo Winegard : The primary function of the human brain is not to discover the truth] [http://twitter.com/Kum0kun/status/1193965566320685057] | ||
*[http://twitter.com/EPoe187/status/1174992863513468929 Bo Winegard : Science is a great destroyer and obliterates sacred idols both left and right] | *[http://twitter.com/EPoe187/status/1174992863513468929 Bo Winegard : Science is a great destroyer and obliterates sacred idols both left and right] | ||
*[http://twitter.com/Guy__Moux/status/1180031838938640385 Guy Moux contre le complotismes des ratés de la gauche] | *[http://twitter.com/Guy__Moux/status/1180031838938640385 Guy Moux contre le complotismes des ratés de la gauche] | ||
| + | *[http://twitter.com/SkepticsGuide/status/497052091899473920 Skeptics Guide], [http://www.csicop.org/specialarticles/show/in_defense_of_debunkers Mick][http://twitter.com/MickWest/status/597627913563942912 West] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1229529496522543105] | ||
| + | *[http://twitter.com/sciam/status/1163818950171348992 Scientific American : truth, lies, & uncertainty] | ||
| + | *[http://en.wikipedia.org/wiki/GMO_conspiracy_theories Joseph] [http://reason.com/blog/2018/11/23/conspiracy-scholars-plot-to-produce-a-bo Uscinski] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | *[http://twitter.com/Aloysius_Sanzio/status/1127574601788268546 Le scientisme = appliquer la distinction analytique/non analytique aux SHS (Raph D)] | ||
| + | *Le scientisme, c'est le fait de bâillonner la science afin de parler en son nom pour lui faire dire autre chose que ce qu'elle dit | ||
*[http://twitter.com/NotFuny/status/1148533460652429312 Le régime zététique : le meilleur moyen de bien digérer l'information] | *[http://twitter.com/NotFuny/status/1148533460652429312 Le régime zététique : le meilleur moyen de bien digérer l'information] | ||
| − | |||
*[http://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/ Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes] , même amalgame [http://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/ de Mark Lynas 10 jours plus tard] [http://blog.skepticallibertarian.com/2013/03/28/monsanto-protection-act-anti-gmo-conspiracy-theorists-lose-it-over-minor-deregulation/] [http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205243667127537] | *[http://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/ Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes] , même amalgame [http://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/ de Mark Lynas 10 jours plus tard] [http://blog.skepticallibertarian.com/2013/03/28/monsanto-protection-act-anti-gmo-conspiracy-theorists-lose-it-over-minor-deregulation/] [http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205243667127537] | ||
| − | |||
*[http://www.researchgate.net/publication/257091698_GM_food_the_case_for_the_defence Michael] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1067381222656172032 Marshall] | *[http://www.researchgate.net/publication/257091698_GM_food_the_case_for_the_defence Michael] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1067381222656172032 Marshall] | ||
| − | |||
| − | |||
*[http://twitter.com/CitronAlcalin/status/1093106393056456705 Citron Alcalin contre reopen] | *[http://twitter.com/CitronAlcalin/status/1093106393056456705 Citron Alcalin contre reopen] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1144314645425152001 La charge de la preuve] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1221700134146400257] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1144314645425152001 La charge de la preuve] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1221700134146400257] | ||
| Ligne 158 : | Ligne 164 : | ||
*[http://www.facebook.com/arretsurimages.net/videos/731697153893487/ Julie Garnier comparée aux platistes] | *[http://www.facebook.com/arretsurimages.net/videos/731697153893487/ Julie Garnier comparée aux platistes] | ||
*[http://twitter.com/_mick_sp____/status/1120277360463548418 L'effet Dunning-Kruger] [http://twitter.com/Bunker_D_/status/1191760662667702272 Bunker D] | *[http://twitter.com/_mick_sp____/status/1120277360463548418 L'effet Dunning-Kruger] [http://twitter.com/Bunker_D_/status/1191760662667702272 Bunker D] | ||
| − | *[http://twitter.com/larreremathilde/status/1093160939434721280 | + | *[http://twitter.com/larreremathilde/status/1093160939434721280 Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien] |
*[http://twitter.com/christophermh44/status/1144220110846091266 Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)] | *[http://twitter.com/christophermh44/status/1144220110846091266 Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)] | ||
*[http://www.linkedin.com/pulse/la-z%25C3%25A9t%25C3%25A9tique-est-une-croyance-qui-permet-de-se-classer-lesieur/ Bruno Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance] | *[http://www.linkedin.com/pulse/la-z%25C3%25A9t%25C3%25A9tique-est-une-croyance-qui-permet-de-se-classer-lesieur/ Bruno Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance] | ||
Version du 23 mars 2020 à 16:14
- Mac Lesggy M6
- Dirty Biology grand public
- Hoaxbuster canulars sur internet
- Florent Martin Observatoire zététique
- Mr.Sam
- Science4All bayésianisme
- Tristan Kamin Nucléaire
- Laurent Alexandre Transhumanisme
- Olivier Babeau Libéral
- Ferghane Azihari Libéral
- Ze New Bigoudi Libéral
- Peggy Sastre anti-féministe
- Liberté Académique
- Eliott Savy
- Jean-Baptiste Moreau Député En Marche
- Marcel Kuntz AFIS
- François-Marie Bréon
- Virginie Tournay
- Le Cercle Cobalt extrême-droite
- Stéphane Debove Evo-psy
- Laurent Cordonier
- Nicolas Gauvrit Math et psychologie
- Franck Ramus
- Mathieu Laine
- Stanislas Dehaene Neurosciences, éducation nationale
- Le CorteX progressiste
- Richard Monvoinsin progressiste
- Bunker D pro-OGM
- Valéry Rasplus contre la biodynamie
- Jean-Michel Abrassart BD pour enfants
- ThibÂûlt pro-OGM progressiste
- Méta de Choc
- Aude WTFake journaliste
- Ariane Beldi Parti Pirate
- Sylvain Delouvée
- Nicolas Chevassus-au-Louis Mediapart
- Samuel Vimaire
- Olivier Simard-Casanova économie
- Medicus
- Comité Para en Belgique : Aurore Van De Winkel, Serge Bret Morel, Jean-Michel Abrassart, Jérémy Royaux (président)
- Nioutaik [1]
- Patrick Moore
USA :
- Michael Shermer
- Steven Pinker
- Peter Boghossian
- Helen Pluckrose
- Quillette
- Le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire [2].
- Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST
- John McCain préface le livre de Popular Mecanics. David Ray Griffin leur répond
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Kevin Ryan, Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
- Kevin Ryan et le compte-rendu officiel du complot
- Mark Robert, Metabunk, Debunking 9/11 Myths : Brad Reagan, David Dunbar
- Carl Benjamin - Sargon of Akkad
- Anthony Magnabosco Questions prepare people for the acceptance of facts
Europe :
- Paolo Attivissimo (italie)
- Brian Dunning
- Massimo Polidoro
- David Robert Grimes
- Ben Shapiro [3] [4] [5]
- Yann Kindo [6]
- François Carlier
- Jordan Peterson
- Yvette d'Entremont (SciBabe)
- Doc Primum
- Bo Winegard : The primary function of the human brain is not to discover the truth [7]
- Bo Winegard : Science is a great destroyer and obliterates sacred idols both left and right
- Guy Moux contre le complotismes des ratés de la gauche
- Skeptics Guide, MickWest [8]
- Scientific American : truth, lies, & uncertainty
- Joseph Uscinski
- Le scientisme = appliquer la distinction analytique/non analytique aux SHS (Raph D)
- Le scientisme, c'est le fait de bâillonner la science afin de parler en son nom pour lui faire dire autre chose que ce qu'elle dit
- Le régime zététique : le meilleur moyen de bien digérer l'information
- Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes , même amalgame de Mark Lynas 10 jours plus tard [9] [10]
- Michael Marshall
- Citron Alcalin contre reopen
- La charge de la preuve [11]
- Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade
- De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction
- Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique
- Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France Sebastien Marx
- People tend to believe repeated information more than new information
- Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question
- Les zététiciens n'ont pas de problème de censure
- Simonus et le renversement de la charge de la preuve
- Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier
- Antoine Belgodere : Il est plus facile de faire passer les sceptiques pour des ignares que de se remettre en question
- Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard
- Méthode hypercritique pour réfuter n'importe quelle explication sur n'importe quel évènement
- Celui qui n'aime pas ce que dit la science va souvent dire qu'elle ne sait pas encore ou qu'elle sait alors que non
- Voir le wiki Psiram
- Le complotisme et le mouvement anti-vaccination
- Le TeB devait recevoir Stéphane François
- Contrepoints climato-sceptique
- Laura-Maï Gaveriaux kamoulox Glyphosate [12] [13] [14]
- Peur du catastrophisme
- Anthony Eynard nous prend pour une boussole inversée AstronoGeek Usul, à propos d'AstronoGeek
- Le glyphosate cause le cancer ou guérit le cancer
- Si l'anti-science gagne avec le glyphosate, ça légitime la suite
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Le rapport bénéfices/risques des vaccins
- Agnès Buzyn : le complotisme antivax des extrêmes de tous bords
- Magic Jack : le doute horripile les vendeurs de certitudes complotisme Majick Jack
- Les effets pervers au progrès technologique
- Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques
- L'inquisition (science) Houssen Moshinaly
- Bonjour, je m'appelle Franck, et je suis un sceptique
- Cette méthode est facile à utiliser, montre des résultats intéressants, donc je vais toujours l'utiliser et ne pas regarder ailleurs (Frédéric Tomas Le Mythologue)
- Albert Jacquard : Plus on est conformiste, plus on est dangereux
- Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël
- Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien
- Bruno Laporte et la rationalité qui vient
- EBBH et les méthodes employées par les différents camps
- Mycéliums : Les sceptiques s'interrogent sévèrement sur le bien fondé du bio
- Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary
- Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal
- La méthode zététique nous serait utile pour démonter les fake news gouvernementales
- Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science
- Il n'existe pas de version officielle en Histoire (du coup on ne peut pas la critiquer)
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- La Pyramide de Graham (ou pyramide du désaccord) Omar El Hamoui chat sceptique [15]
- Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science"
- Crapaud Rouge et la technique des gens de droite pour transformer une opposition entre des conceptions du monde en une question de vérité ou de fausseté
- Guillaume Origoni et Mélenchon
- Les sceptiques qui opposent la science "qui se base sur des faits" aux pseudo-sciences (La Nébuleuse)
- Podeus nous insulte le gardien des listes
- Podeus : les version officielles sont plus crédible que les autres
- AthéeIV : la débilosphère anti-tout
- Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien
- "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"
- Baillargeon contre la censure
- Victor Garcia de L'Express [16]
- Astroscept : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés [17]
- SlyTheSly : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
- Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien
- Les croyants qui vous demandent d'avoir un doctorat sur leur croyance avant de pouvoir la critiquer
- Philippe Huneman et la rationalité scientifique qui manque aux débats publics
- Solene La Rousse : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants
- Julie Tramonte à propos de Popper et des zététiciens
- Julie Garnier comparée aux platistes
- L'effet Dunning-Kruger Bunker D
- Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien
- Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)
- Bruno Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance
- Mycéliums et les chercheurs de véritude
- Définition du conspirationniste (ComplotsFaciles)
Médias :
- Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
- La Théière Cosmique les journalistes contre la science
- Olivier Tesquet et les vaccins [18]
- Mendax : France Inter ne respecte pas la science
- Inti : Les médias sont anti-science Mathieu Duméry
- Le point de vue scientifique n'est pas le point de vue médiatique