Différences entre versions de « Science4All »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
*[http://twitter.com/vauban23/status/1181653345330716672 Le mouvement "débattons mieux" et le Tone-policing] | *[http://twitter.com/vauban23/status/1181653345330716672 Le mouvement "débattons mieux" et le Tone-policing] | ||
*[http://twitter.com/le_science4all/status/1186314030434181120 Le "double standard inversé" pour #DébattonsMieux : soyons plus sévère envers notre intuition qu'envers les autres] | *[http://twitter.com/le_science4all/status/1186314030434181120 Le "double standard inversé" pour #DébattonsMieux : soyons plus sévère envers notre intuition qu'envers les autres] | ||
− | *[http://youtu.be/ZWxbbLNH01A?t=459 SLes travers de la science par réfutation] [http://youtu.be/ZWxbbLNH01A?t=899 clou marteau] [http://twitter.com/jdl288/status/1225779582307065857 pour la plupart des sociologues, tout fait est un clou] | + | *[http://youtu.be/ZWxbbLNH01A?t=459 SLes travers de la science par réfutation] [http://youtu.be/ZWxbbLNH01A?t=899 clou marteau] [http://twitter.com/jdl288/status/1225779582307065857 pour la plupart des sociologues, tout fait est un clou] [http://twitter.com/acrimed_info/status/1250377874433085440 acrimed et le coup de marteau] |
*[http://twitter.com/le_science4all/status/1223924523298435073 Des événements historiques, réputés certains, seraient au moins douteux si on les soumettait à cette épreuve] | *[http://twitter.com/le_science4all/status/1223924523298435073 Des événements historiques, réputés certains, seraient au moins douteux si on les soumettait à cette épreuve] | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1249601955338620931 Son point de vue sur le revenu universel] réduction à un débat soi disant technique [http://twitter.com/G0ldunDrak0n/status/1249149238094823426] [http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1249676105168097280] | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1249601955338620931 Son point de vue sur le revenu universel] réduction à un débat soi disant technique [http://twitter.com/G0ldunDrak0n/status/1249149238094823426] [http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1249676105168097280] |
Version du 15 avril 2020 à 12:35
Lê Nguyên Hoang
- Il est "gêné par l'excès de confiance dont on fait tous preuve, sans doute car on croit qu'il faut avoir l'air sûr de soi pour être convaincant"
- Il pense qu'il faut promouvoir la prudence, l'humilité, et faire confiance aux scientifiques
- La plus grande confusion des sciences [1]
- Les armes de destruction massive qui pourraient être utilisées à très mauvais escient par des acteurs malveillants
- Gell-Mann challenged a standard version of the "scientific method"
- On est plus sensible à la virulence subie qu'à la virulence dont on est coupable
- L'irrationalité est une conséquence de l'envie de défendre une appartenance à une groupe
- Pascordelia et la radicalisation marxiste
- Comment définir ce qu'est un niveau de preuve extraordinaire ?
- Science4all et le rejet de l'hypothèse nulle
- L'IA est raciste (mais vous aussi !)
- Rethinking Rationality
- Science4all : Ceux qui refusent de croire qu'il y a des différences cognitives homme-femme (vouloir croire)
- Le mouvement "débattons mieux" et le Tone-policing
- Le "double standard inversé" pour #DébattonsMieux : soyons plus sévère envers notre intuition qu'envers les autres
- SLes travers de la science par réfutation clou marteau pour la plupart des sociologues, tout fait est un clou acrimed et le coup de marteau
- Des événements historiques, réputés certains, seraient au moins douteux si on les soumettait à cette épreuve
- Son point de vue sur le revenu universel réduction à un débat soi disant technique [2] [3]