Différences entre versions de « Stéphane Debove »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
'''Son thread d'avril 2020 :''' | '''Son thread d'avril 2020 :''' | ||
− | *[http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1255865866811555840 Thread sur l'évopsy, le féminisme, la biologie, Kumokun, les NFS] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1256215648402919424 créationnistes VS évolutionnistes] | + | *[http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1255865866811555840 Thread sur l'évopsy, le féminisme, la biologie, Kumokun, les NFS] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1256215648402919424 créationnistes VS évolutionnistes] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1256194386553180161 réponse de Crapaud Rouge] |
− | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1256166362046758912 La réaction épidermiques au travail de Touraille] | + | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1256166362046758912 La réaction épidermiques au travail de Touraille] [http://twitter.com/socio_reflexe/status/1255988075546718213 elle émet une hypothèse] |
*[http://twitter.com/game_of_hearth/status/1256163219737018368 Il accuse Game of Hearth de répandre des hypothèses complotistes et fait croire qu'il y a un consensus scientifique] [http://twitter.com/game_of_hearth/status/1256163635539456000] | *[http://twitter.com/game_of_hearth/status/1256163219737018368 Il accuse Game of Hearth de répandre des hypothèses complotistes et fait croire qu'il y a un consensus scientifique] [http://twitter.com/game_of_hearth/status/1256163635539456000] | ||
*[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1256154270778429442 Ne pas adhérer à leurs théories relèverait d'une grave forme de créationnisme anti-scientifique] | *[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1256154270778429442 Ne pas adhérer à leurs théories relèverait d'une grave forme de créationnisme anti-scientifique] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1256151032184348675 Mendax le défend] [http://twitter.com/nikitakarachoi/status/1255890124489007108 Peggy Sastre aussi] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1256151032184348675 Mendax le défend] [http://twitter.com/nikitakarachoi/status/1255890124489007108 Peggy Sastre aussi] | ||
+ | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1256266593023201282 Mendax reproche à UnMondeRiant de publier des échanges privés] | ||
Version du 1 mai 2020 à 20:09
Docteur en biologie/psychologie de l'évolution. Il tient la chaîne Homo Fabulus
A propos de la tribune NoFakeScience :
- Les NFS sont polis, malgré les insultes du journal Le Monde
- Les Décodeurs adoptent les comportements que la tribune dénonce
- A propos de ceux qui s'en désolidarisent
- Réponse à Antoine Blanchard
- LE RETOUR DU GÈNE GAY !!! remarques aux NFS
Son thread d'avril 2020 :
- Thread sur l'évopsy, le féminisme, la biologie, Kumokun, les NFS créationnistes VS évolutionnistes réponse de Crapaud Rouge
- La réaction épidermiques au travail de Touraille elle émet une hypothèse
- Il accuse Game of Hearth de répandre des hypothèses complotistes et fait croire qu'il y a un consensus scientifique [1]
- Ne pas adhérer à leurs théories relèverait d'une grave forme de créationnisme anti-scientifique
- Mendax le défend Peggy Sastre aussi
- Mendax reproche à UnMondeRiant de publier des échanges privés
- Il n'est pas pas anti-sociologie Echange avec Peggy Sastre Balado SC lui reproche de la défendre
- Debove VS Rochedy (féminisme)
- Homo Fabulous et Priscille Touraille
- Il dit n'importe quoi, même si c'est moins n'importe quoi que les délires de Laurent Alexandre
- Il trouve la qualité de la vulgarisation fr très bonne
- Il fait des hommes de paille des positions de vos contradicteurices (Kumokun)
- Il relaie un article de Quillette. Réponse de Crapaud Rouge
- Suite à l'article de Dummit dans Quillette [2]et Pandov Strochnis (Pinker)
- Les problèmes actuels de la science
- Crapaud rouge et le niveau de preuve demandé suivant si d'accord ou pas d'accord
- Gauche et droite sont biaisés de la même manière Kumokun
- Pour Kumokun, il ne connait pas les SHS [3]
- Il faut éviter de se croire plus malin qu'une communauté de chercheurs qui passe sa vie à étudier ces sujets-là (évopsy)
- Debove, Mendax, Laurent Cordonier
- Ce n'est qu'une théorie
- A propos des OGM
- Les adaptationnistes
- AstronoGeek consternant
- Quelles probabilités ont les gens en tête quand ils emploient certains mots ?
- "I believe evolutionary psychology was invented by sociologists"
- Qui doit-on croire dans un débat ?
- Bibliographie sur la psychologie évolutionnaire
- Les militants fervents et dogmatiques (Liberté Académique)
- Débat sur le groupe Zététique
- Il trouve que Bo Winegard n'est pas raciste Rational Wiki
- La psychologie évolutionnaire est-elle une discipline "vérolée" ?
- Trafic aérien le 11/9
- Les souvenirs du 11 Septembre
- Crapaud Rouge lui répond Laélia Véron
- Il a enterré des cornes de bouse quand il avait 7 ans
- Que faire quand on ne comprend rien à ce que veut dire un auteur
- Discrimination à l'embauche pour les afro-américains aux USA