Différences entre versions de « Les scientistes contre le principe de précaution »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 63 : Ligne 63 :
 
'''Autre :'''
 
'''Autre :'''
 
*[http://twitter.com/MacLesggy/status/1275701580218667010 Mac Lesggy trouve que c'est devenu un principe d'immobilisme]
 
*[http://twitter.com/MacLesggy/status/1275701580218667010 Mac Lesggy trouve que c'est devenu un principe d'immobilisme]
*[http://twitter.com/mvaudano/status/1306870864483319810 CETA et boeufs aux hormonnes : ils étaient accusés d'être des agitateurs de peur]
+
*[http://twitter.com/csfldefrance/status/1321456879613235202 Danger + exposition = risque (Roger Genet, directeur de l'ANSES)]
 +
*[http://twitter.com/mvaudano/status/1306870864483319810 CETA et boeufs aux hormones : ils étaient accusés d'être des agitateurs de peur]
 
*Ils prétendent qu'ils sont seulement contre les excès du principe de précaution, mais tout point du vue différent du leur est considéré comme excessif
 
*Ils prétendent qu'ils sont seulement contre les excès du principe de précaution, mais tout point du vue différent du leur est considéré comme excessif
 
*[http://www.contrepoints.org/2018/03/13/179323-principe-de-precaution-un-principe-tueur Principe de précaution : un principe tueur]
 
*[http://www.contrepoints.org/2018/03/13/179323-principe-de-precaution-un-principe-tueur Principe de précaution : un principe tueur]

Version du 31 octobre 2020 à 13:13

Precaution.jpg


L'AFIS :


Gérald Bronner :


Des industriels voudraient le remplacer par un principe d'innovation :


Des scientistes ont minimisé le risque lié au Covid :


Autre :


La peur :