Différences entre versions de « Science »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 55 : | Ligne 55 : | ||
'''Voir aussi :''' | '''Voir aussi :''' | ||
+ | *[http://twitter.com/lemonde_science/status/1311352487752990722 Pour un retour au débat scientifique et à l’intelligence collective] | ||
*[http://twitter.com/BeatriceGurrey/status/1320740341402771456 La science ne cesse de réexaminer ses objets] | *[http://twitter.com/BeatriceGurrey/status/1320740341402771456 La science ne cesse de réexaminer ses objets] | ||
− | *[ | + | *[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1322135174608527360 "Oser le savoir" (Sapere aude !) est depuis toujours une entreprise périlleuse] |
*[http://twitter.com/sarahachard/status/1321523660432310272 Réseaux sociaux : l'autre pays de la science] avec Dirtybiology | *[http://twitter.com/sarahachard/status/1321523660432310272 Réseaux sociaux : l'autre pays de la science] avec Dirtybiology | ||
*[http://www.liberation.fr/debats/2020/10/14/la-methode-scientifique-n-est-pas-soluble-dans-l-urgence_1802221 La méthode scientifique n'est pas soluble dans l'urgence] | *[http://www.liberation.fr/debats/2020/10/14/la-methode-scientifique-n-est-pas-soluble-dans-l-urgence_1802221 La méthode scientifique n'est pas soluble dans l'urgence] | ||
Ligne 133 : | Ligne 134 : | ||
*[http://twitter.com/Hitch_Slapping/status/1228834245352808449 Qui donne les instructions ? Dieu ou la science ?] | *[http://twitter.com/Hitch_Slapping/status/1228834245352808449 Qui donne les instructions ? Dieu ou la science ?] | ||
*[http://twitter.com/GalaMolecules/status/1196723485445361665 Sciences dures VS sciences humaines] | *[http://twitter.com/GalaMolecules/status/1196723485445361665 Sciences dures VS sciences humaines] | ||
− | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157240057273186/ Ressources philosophiques indispensables ou élémentaires qui gagnent à être | + | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157240057273186/ Ressources philosophiques indispensables ou élémentaires qui gagnent à être connu |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Version du 6 novembre 2020 à 12:03
Nos Tweets :
- Pierre Spagnou explique ce qu'est la science
- Faire de la science, c'est prendre des risques
- La fonction de la sociologie comme toute science est de révéler ce qui est caché. Pierre Bourdieu
- Certains croient à l'homéopathie, d'autres croient à l'hypothèse du NIST
- Les "non dogmatiques" sur les OGM sont souvent dogmatiques sur l'hypothèse du NIST
- Hypothèse du NIST = homéopathie (récompense si démonstration)
- 78% des Français estiment que les lobbys ont trop d'influence
- Les lobbys font la loi
- WTC7=WTF²
- 70 types de cancers liés au 11/9
Les NoFakeScience :
- Gary Dagorn et les NFS
- Les NFS ont une lecture sélective
- Peut-on s'intéresser aux profils des NFS sans être traité de complotiste ?
- NFS : La démocratie avance dans le débat et la critique
- Là où le scientifique utilise sa science pour expliquer, le NFS l'étale pour écraser (FabTdz)
- Noé Falque et NFS
- NFS et les conséquences environnementales de l'élevage
- Barababor et les NFS
- NFS : on est sommé de prendre parti
- Comment naît une légende scientifique (Alexandre Carré)
Covid :
- Rokhaya Diallo et l'idéologie qui donne le sentiment que la science peut tout maîtriser
- On est arrivé à un niveau d'irrationnel tel que des ex-scientifiques adeptes de thèses loufoques ont droit de passage à la télé
- Fourest experte en covid (SHS et science de la nature) multi-experte
- Raoult appeau à crétins [1]
- Les fans de Raoult
- La science n'avance pas avec des intimidations (FakeMed - Raoult)
- Il y a une crise de l'institution scientifique (covid)
- Le covid, le nist, et les scientifiques qu'on n'entend pas
- Il faut interroger des spécialistes (covid) ampleur du danger sous-estimé
- Macron s'appuie sur l'avis des scientifiques sans publier cet avis
- La science devrait présenter des possibles et laisser le politique arbitrer Cédric Villani [2]
- Pour exister, ces célébrités "brisent des tabous" (Onfray, Raoult, Sieffert)
- Les turpitudes du modèle commercial de l'édition scientifique
- La crise a-t-elle changé notre regard sur la science ?
- Ils se font passer pour des lanceurs d'alerte, ils en sont l'exact opposé
- Raoult utilise les conflits d'intérêts pour faire taire ses détracteurs
- Raoult et Aberkane
- Einstein et Raoult
- Reports of the popularity of covid conspiracy theories are exaggereted
- Complotistes tarés et menteurs patentés
- Le gouvernement devrait organiser un débat sur les différentes options
Voir aussi :
- Pour un retour au débat scientifique et à l’intelligence collective
- La science ne cesse de réexaminer ses objets
- "Oser le savoir" (Sapere aude !) est depuis toujours une entreprise périlleuse
- Réseaux sociaux : l'autre pays de la science avec Dirtybiology
- La méthode scientifique n'est pas soluble dans l'urgence
- Le degré de confiance dans la science
- Pour trouver de nouvelles idées, il ne faut pas se laisser bloquer par le réel
- Qu'est-ce que la science - Alan Chalmers Lakatos, Kuhn, Popper et Feyerabend
- La science est la grande aventure de l'esprit au 20ème siècle
- Les sciences peuvent-elles aider la démocratie ? les connaissances scientifiques doivent pouvoir circuler
- Sibeth Ndiaye et le défaut d'acculturation scientifique de la population
- Les biais dans les comités de sélection en science
- Le biais de financement
- La science juive, aryenne, indigène
- Un libre marché de l'opinion est destructeur pour la science
- Comment l'OMS veut fonder une nouvelle science contre le complotisme
- Science VS pseudo-science
- Repenser la place donnée aux citoyens dans la recherche
- Les universitaires membres de comités de rédaction de revues prédatrices
- Data Gueule et le monde de la recherche scientifique
- Conflits d'intérêts au sommet de la recherche
- Le CNRS et les manquements à l'intégrité scientifique
- Études scientifiques : lesquelles sont les plus "solides" ?
- La reproductibilité est importante dans le champ scientifique
- Le productivisme scientifique
- La défiance en la Science lié à la distance qu'ont les gens avec elle
- Pester contre les "antivax" ne rime à rien : on va finir par leur donner raison
- Critiques contre les revues Nature et Science
- Le capitalisme à l'assaut des SHS Science et capitalisme - Gabriel Galvez-Behar
- L'efficacité du saint pirriviou (Raoult)
- Mettre la recherche et le raisonnement scientifique au cœur de la formation des dirigeants
- Que peut devenir la science dans une société qui préfère la concurrence à la collaboration ? les destructions écologiques en cours, l'appropriation de la science par l'économisme, Jean-Marie Vigoureux
- L'articulation entre les sphères scientifiques et politiques
- Insuffisance de preuves qui montrent que le glyphosate cause le cancer
- Comment contrôler une revue scientifique (Raoult)
- Les sceptiques disent que la science est autocorrectrice
- Le règlement des conflits dans une controverse socio-technique
- En science on cherche à démontrer qu'on se trompe (popper)
- « Fake Science » ? - La crise du modèle économique des publications scientifiques
- Il est irresponsable de se concentrer sur des études bâclées et une simple croyance
- Silence Is Never Neutral; Neither Is Science (white supremacy)
- Antoine et les problématiques liées au système de "peer review" Les revues scientifiques, des médias comme les autres
- S'assoir sur la science, c'est une façon confortable de s'appuyer dessus
- Les sciences participatives peuvent-elles changer notre rapport à la nature ?
- La "crise de la reproductibilité" fragilise la science L'industrie fait la leçon à l'Université
- Les étudiants en journalisme ne sont pas formés aux sciences
- Le PDG du CNRS et le référent intégrité scientifique (3'40) Sylvestre Huet et l'anonymat des paires
- Science et pouvoir : quand un aveugle guide un aveugle
- Rien ne justifie qu'au nom d'un pragmatisme de l'urgence, on contourne les exigences de la démarche scientifique Broch démarche méthode scientifique
- Défendre l'autonomie de la production scientifique sans tomber dans un scientisme béat
- Un bâtiment 7 démoli en France en 2021
- La méthode scientifique
- In science I trust
- Le savant, l'imposteur et Staline
- Le Doute en question. Parades pragmatistes au défi sceptique. Claudine Tiercelinun savant trop désireux de prouver ce dont il était convaincu
- Jancovici et le nucléaire [3] [4] [5]
- Knut trouve que Bronner, Hygiène Mentale et Mr. Sam sont les plus honnêtes
- Team Pipou VS Team Hardcore
- Il ne faut pas faire la promotion du bio
- Le mille page argumentatif (cher à Bronner) [6] administratif le millefeuille d’agressions contre la nature
- Kopecz VS Résistance Climatique (NFS)
- Les NFS contre les hypothèses qui leur déplaisent
- Pour Jean-Marc Ferry, il faut dépasser le paradigme matérialiste et rationaliste
- Certains promoteurs du "rationalisme" ou du "scepticisme rationnel" devraient (re)lire Bertrand Russel [7]
- Le glyphosate est noyé au milieu d'autres trucs (technique du sandwich) //
- La ministre veut donner la parole à la science
- Grégoire Perra pro-VO
- Une réforme néolibérale contre la science et les femmes
- Gérard Noiriel : Le pouvoir n'est pas dans les réponses mais dans les questions
- Le sexisme en sciences dures
- Le festival de l'esprit critique, avec Hygiène Mentale, Tronche en Biais, Mr Sam, Astronogeek, Science4All, DBKE, Doc Primum, Defekator, Chat Sceptique, MrPhi, AFIS (les mondes de l'éducation, recherche et vulgarisation)
- La zététique est devenue un rationalisme sans interrogation sur la responsabilité du vivant ScienceProtect Serge Michels, Protéines Martin Pigeon (Laurens)
- Les végétariens et les pseudo-sciences [8]
- Le CNRS relaie la tribune de soutien à la LPPR
- La Science c'est moi !
- Qui donne les instructions ? Dieu ou la science ?
- Sciences dures VS sciences humaines
- [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157240057273186/ Ressources philosophiques indispensables ou élémentaires qui gagnent à être connu