Science4All

Lê Nguyên Hoang

• Il est "gêné par l'excès de confiance dont on fait tous preuve, sans doute car on croit qu'il faut avoir l'air sûr de soi pour être convaincant"
• Il faut promouvoir la prudence, l'humilité, et faire confiance aux scientifiques
• La plus grande confusion des sciences [1]
• Les armes de destruction massive qui pourraient être utilisées à très mauvais escient par des acteurs malveillants
• On est plus sensible à la virulence subie qu'à la virulence dont on est coupable
• L'irrationalité est une conséquence de l'envie de défendre une appartenance à une groupe
• Pascordelia et la radicalisation marxiste
• Comment définir ce qu'est un niveau de preuve extraordinaire ?
• Science4all et le rejet de l'hypothèse nulle
• L'IA est raciste (mais vous aussi !)
• Rethinking Rationality
• Gell-Mann challenged a standard version of the "scientific method"
• Ceux qui refusent de croire qu'il y a des différences cognitives homme-femme (vouloir croire)
• Le mouvement "débattons mieux" et le Tone-policing
• Le "double standard inversé" pour #DébattonsMieux : soyons plus sévère envers notre intuition qu'envers les autres
• Les travers de la science par réfutation clou marteau pour la plupart des sociologues, tout fait est un clou acrimed et le coup de marteau [2] un marteau pour lequel nous sommes tous des clous [3]
• Des événements historiques, réputés certains, seraient au moins douteux si on les soumettait à cette épreuve
• Son point de vue sur le revenu universel réduction à un débat soi disant technique [4] [5]
• 34 vidéos de "vulgarisation" en science politique sur 3 ans, apparemment sans citer une seule étude en science politique Pandov Strochnis
• Ses vidéos sur le #DébattonsMieux : de la soupe tiède dépolitisée
• P-values and 'statistical significance': Deconstructing the arguments
• Face à la prolifération des théories conspirationnistes : l'humilité et l'humiliation Dieguez
• Il faut être bienveillant envers les fachos Bunker D [6]
• Analyse des abonnés de Mr Phi par Stéphane Capo
• Le rasoir d'Ockham privilégie les théories plus "simples" C'est quoi la simplicité ? Le nombre de caractères de la théorie

• Retour aux autres scientistes