Différences entre versions de « Arnaud Saint-Martin »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
*Il ne faut pas s'étonner si la méfiance voire la défiance augmentent vis-à-vis de la science. la science comme aventure collective et émancipatrice | *Il ne faut pas s'étonner si la méfiance voire la défiance augmentent vis-à-vis de la science. la science comme aventure collective et émancipatrice | ||
*[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1335959528811196416 Le Printemps Républicain est anti-laïque] | *[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1335959528811196416 Le Printemps Républicain est anti-laïque] | ||
| − | |||
| Ligne 27 : | Ligne 26 : | ||
*[http://twitter.com/Olive_Free/status/1348360432105517060 L'hystérie de notre époque] | *[http://twitter.com/Olive_Free/status/1348360432105517060 L'hystérie de notre époque] | ||
*[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1349039827606450186 Il y aura des maladresses et des erreurs dans son livre] | *[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1349039827606450186 Il y aura des maladresses et des erreurs dans son livre] | ||
| − | *[ | + | *[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1348915405713248258 Son discours relève de la sotériologie : le salut par la libération du cerveau] |
| + | *[http://twitter.com/ArSaintMartin/status/1350369733871337475 Il ose défier des "opposants académiques" "coriaces et organisés"] le Zemmour des SHS | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] | ||
Version du 16 janvier 2021 à 14:34
- Le danger sociologique ? Un feu de paille [1] [2]
- Bruno Andreotti dans la Revue Zilsel les combats faciles Sylvain Laurens Woessner Laurent Cordonier
- Il donne une interview à la chaîne libertarienne Liberté Académique
- Ils parlent au nom de la science, le font n'importe comment et obstruent une vraie parole scientifique. Ça va mettre une pression aux imposteurs
- Les diverses crises et controverses
- Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science" [3] [4] moins à droite que Bronner et Heinich
- Enquête sur les modes d'existence Bruno Latour [5] [6] Gaïa 2.0 [7] [8] green-washing d'idées faisandées
- Dévaluations et contestations des savoirs légitimes
- Il milite pour que le livre de Sylvain Laurens sur les mouvements rationalistes soit lu
- Quand des gens se réclament de "la science", il faut être très vigilant SHS et sciences dures. La sérendipité : les découvertes inattendues
- Le gouvernement affirme des contre-vérités sous forme scientifique
- Il a lu le livre de Jean-Louis Fabiani
- L'impossible décolonisation des SHS
- On est toujours le complotiste d'un autre La science a ainsi été enrôlée et utilisée par le pouvoir politique pour crédibiliser son action.
- Il ne faut pas s'étonner si la méfiance voire la défiance augmentent vis-à-vis de la science. la science comme aventure collective et émancipatrice
- Le Printemps Républicain est anti-laïque
Gérald Bronner :
- Gérald Bronner est un bon camarade (2016)
- Bronner prône l'évasion des Humains vers la planète Mars
- La même analyse que les entrepreneurs de la Silicon Valley
- Bronner sur la chaîne de Laurent Alexandre
- Recension critique de son livre Apocalypse Cognitive [9]
- L'hystérie de notre époque
- Il y aura des maladresses et des erreurs dans son livre
- Son discours relève de la sotériologie : le salut par la libération du cerveau
- Il ose défier des "opposants académiques" "coriaces et organisés" le Zemmour des SHS