Différences entre versions de « Loris Guémart »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « *[http://twitter.com/lorisguemart/status/1325363249982951424 On est un milieu qui fuit souvent les sujets trop complexes/nuancés] *[http://twitter.com/lorisguemart/status/12... ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | *[http://twitter.com/lorisguemart/status/1325363249982951424 | + | *[http://twitter.com/lorisguemart/status/1325363249982951424 Un milieu qui fuit souvent les sujets trop complexes/nuancés] |
*[http://twitter.com/lorisguemart/status/1250755870473977858 Si cet article peut convaincre un seul journaliste de vérifier ses infos, même quand elles semblent évidentes] | *[http://twitter.com/lorisguemart/status/1250755870473977858 Si cet article peut convaincre un seul journaliste de vérifier ses infos, même quand elles semblent évidentes] | ||
*[http://twitter.com/lorisguemart/status/1269650885174595586 La rubrique 'opinions' du NYT a favorisé les points de vue politiques plus extrêmes] | *[http://twitter.com/lorisguemart/status/1269650885174595586 La rubrique 'opinions' du NYT a favorisé les points de vue politiques plus extrêmes] | ||
*[http://twitter.com/lorisguemart/status/1266711299431563264 On ne peut pas utiliser le même expert pour différents sujets] | *[http://twitter.com/lorisguemart/status/1266711299431563264 On ne peut pas utiliser le même expert pour différents sujets] | ||
| − | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1290595875849469952 Bruno Andreotti tacle sévèrement Woessner, Ducros, Sastre, qualifiées, de "pseudo-rationalistes"] [http://twitter.com/lorisguemart/status/1293865107865382912 | + | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1290595875849469952 Bruno Andreotti tacle sévèrement Woessner, Ducros, Sastre, qualifiées, de "pseudo-rationalistes"] |
| + | *[http://twitter.com/lorisguemart/status/1293865107865382912 Ce qu'Emmanuelle Ducros présente comme l'état de la science] | ||
*[http://www.arretsurimages.net/articles/ratages-apres-les-masques-les-tests-les-vaccins Les journalistes laissent le bénéfice du doute au gouvernement] | *[http://www.arretsurimages.net/articles/ratages-apres-les-masques-les-tests-les-vaccins Les journalistes laissent le bénéfice du doute au gouvernement] | ||
*[http://twitter.com/d_schneidermann/status/1345319716122931200 Analyse de ses papiers les plus ratés de l'année] | *[http://twitter.com/d_schneidermann/status/1345319716122931200 Analyse de ses papiers les plus ratés de l'année] | ||
Version du 1 mars 2021 à 13:47
- Un milieu qui fuit souvent les sujets trop complexes/nuancés
- Si cet article peut convaincre un seul journaliste de vérifier ses infos, même quand elles semblent évidentes
- La rubrique 'opinions' du NYT a favorisé les points de vue politiques plus extrêmes
- On ne peut pas utiliser le même expert pour différents sujets
- Bruno Andreotti tacle sévèrement Woessner, Ducros, Sastre, qualifiées, de "pseudo-rationalistes"
- Ce qu'Emmanuelle Ducros présente comme l'état de la science
- Les journalistes laissent le bénéfice du doute au gouvernement
- Analyse de ses papiers les plus ratés de l'année
- Ils ont oublié d'exposer le point de vue des militants et des scientifiques
- Les pseudo-rationalistes et le RT de Reopen