Loris Guémart

• Un milieu qui fuit souvent les sujets trop complexes/nuancés
• Si cet article peut convaincre un seul journaliste de vérifier ses infos, même quand elles semblent évidentes
• La rubrique 'opinions' du NYT a favorisé les points de vue politiques plus extrêmes
• On ne peut pas utiliser le même expert pour différents sujets
• Bruno Andreotti tacle sévèrement Woessner, Ducros, Sastre, qualifiées, de "pseudo-rationalistes"
• Ce qu'Emmanuelle Ducros présente comme l'état de la science
• Les journalistes laissent le bénéfice du doute au gouvernement
• Analyse de ses papiers les plus ratés de l'année
• Ils ont oublié d'exposer le point de vue des militants et des scientifiques
• Les pseudo-rationalistes et le RT de Reopen
• Les lecteurs qui signalent les erreurs factuelles, les fautes et les coquilles [1]
• Les éloges d'hier pourraient bien devenir la croix de demain
• Quand accepter (ou refuser) une source

• Retour à Arrêt sur images