Différences entre versions de « L'origine du covid »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
*[http://www.lepoint.fr/monde/covid-la-these-du-laboratoire-de-wuhan-n-est-pas-une-theorie-du-complot-17-02-2021-2414409_24.php] | *[http://www.lepoint.fr/monde/covid-la-these-du-laboratoire-de-wuhan-n-est-pas-une-theorie-du-complot-17-02-2021-2414409_24.php] | ||
*[http://twitter.com/EliseLucet/status/1370080687269765131] | *[http://twitter.com/EliseLucet/status/1370080687269765131] | ||
| − | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1374291438226264065 Il faudrait le prouver mais c'est crédible] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1374650129806938114 DBKE et la version officielle de la Chine] | + | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1374291438226264065 Il faudrait le prouver mais c'est crédible] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1374650129806938114 DBKE et la version officielle de la Chine] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1396398059630780417 DBKE consterné] |
*[http://twitter.com/FranckNouchi/status/1377182813707849731 L'OMS envisage un accident de laboratoire] [http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/rapport-de-l-oms-sur-le-covid-19-comprendre-l-origine-de-la-pandemie-une-question-scientifique-cle-pour-l-avenir_4354383.html une "question scientifique clé" pour l'avenir] | *[http://twitter.com/FranckNouchi/status/1377182813707849731 L'OMS envisage un accident de laboratoire] [http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/rapport-de-l-oms-sur-le-covid-19-comprendre-l-origine-de-la-pandemie-une-question-scientifique-cle-pour-l-avenir_4354383.html une "question scientifique clé" pour l'avenir] | ||
*[http://twitter.com/FoucPerotin/status/1389176052145135617 L'hypothèse ne peut être écartée] | *[http://twitter.com/FoucPerotin/status/1389176052145135617 L'hypothèse ne peut être écartée] | ||
Version du 24 mai 2021 à 13:31
- Le pangolin pas responsable du Covid ?
- [1]
- [2]
- c'est pas du complotisme
- zones d'ombre on a le sentiment que les autorités ne cherchent pas véritablement à savoir
- [3]
- [4]
- Il faudrait le prouver mais c'est crédible DBKE et la version officielle de la Chine DBKE consterné
- L'OMS envisage un accident de laboratoire une "question scientifique clé" pour l'avenir
- L'hypothèse ne peut être écartée
- Flo Débarre, CNRS
- Des travaux menés depuis 2014 à Wuhan alimentent le trouble l'hypothèse de l'accident de laboratoire
- L'envisager n'était pas "conspi" la différence entre possible et certain possible mais peu probable FB Charlie
- Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles
- Dans l'élan de cette critique de l'option complotiste, on a refusé de voir d'autres options - Glad et Rudy