Différences entre versions de « Richard Dawkins »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
*[http://twitter.com/VioletGael/status/1392823695937261570 C'est une grosse merde] | *[http://twitter.com/VioletGael/status/1392823695937261570 C'est une grosse merde] | ||
*[http://twitter.com/Tankietfield/status/1392788813114757122 C'est immoral de ne pas avorter d'un enfant trisomique (eugénisme)] | *[http://twitter.com/Tankietfield/status/1392788813114757122 C'est immoral de ne pas avorter d'un enfant trisomique (eugénisme)] | ||
+ | *[http://twitter.com/Prokaryota/status/1401493351065661443 Should I pay attention to Richard Dawkins?] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Autres_scientistes Retour à d'autres scientistes] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Autres_scientistes Retour à d'autres scientistes] |
Version du 7 juin 2021 à 09:33
- Dawkins et l'évo-psy Social Squared [1] [2] [3] [4] [5]
- Le New Atheism, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Ayaan Hirsi Ali les néoconservateurs religieux [6] Harriss, Dennett, d'Holbach, Intelligent Designn, focalisés sur la critique de l'Islam à la suite du 11/9 [7] la guerre contre Noël [8] Monvoisin
- Un scientiste eugéniste à qui la TeB déroule un tapis rouge
- La vidéo "eugénisme libéral" de Dirty Biology utilisée pour justifier la dernière connerie de Dawkins Le gène égoïste [9]
- Harris, Pinker, et Dawkins sont des conservateurs scientistes Dawkins et l'IDW l'eugénisme [10] [11] [12] [13]
- Entretien avec la TeB l'islamophobie c'est quasiment un corollaire du scientisme d'autant plus chez les blancs laïcité, attentat Charlie Hebdo islamophobie l'évolution critiquée par des croyants Hitchens [14]
- La science n'est pas une construction sociale [15] [16]
- Le sens des mots
- Exclu de l'association "American Humanist" [17] ses discours oppressifs sous couvert de rationalisme [18] ouin ouin [19] Pinker
- Questionner, encore et encore
- C'est une grosse merde
- C'est immoral de ne pas avorter d'un enfant trisomique (eugénisme)
- Should I pay attention to Richard Dawkins?