L'origine du covid

• Le pangolin pas responsable du Covid ?
• [1]
• [2]
• c'est pas du complotisme
• zones d'ombre on a le sentiment que les autorités ne cherchent pas véritablement à savoir
• [3]
• [4]
• Il faudrait le prouver mais c'est crédible DBKE et la version officielle de la Chine DBKE consterné
• L'OMS envisage un accident de laboratoire une "question scientifique clé" pour l'avenir
• L'hypothèse ne peut être écartée
• Flo Débarre, CNRS
• Des travaux menés depuis 2014 à Wuhan alimentent le trouble l'hypothèse de l'accident de laboratoire
• L'envisager n'était pas "conspi" la différence entre possible et certain possible mais peu probable FB Charlie
• Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles
• Dans l'élan de cette critique de l'option complotiste, on a refusé de voir d'autres options - Glad et Rudy
• Fondation Jean-Jaurès
• Raphaëlle Bacqué
• Pr. Logos La science c'est la "disputatio". On ne sait pas. Pas encore
• Claudina MICHAL-TEITELBAUM hypothèse naturelle / technologique (HN / HT)
• Pékin fustige le "complotisme" de Washington
• Les complotistes crient victoire mais ont perdu la bataille La science n'affirme rien, contrairement aux complotistes convaincus de leurs propres dires
• Il est plus rationnel, aujourd'hui, de refuser de l'admettre, faute de preuve, que de le considérer comme peut-être vrai dans le futur
• Contrairement aux complotistes, la science cherche la vérité et reconnaît ses erreurs
• Libé et Vincent Glad
• L’opacité chinoise alimente les soupçons le complotisme a contribué à brouiller les pistes
• En février 2020 dans The Lancet, des scientifiques contre l'hypothèse de l'origine artificielle
• Le point de vue de Mendax : le doute raisonnable (sur Russia Today) Olivier Berruyer et Anne-Cécile Robert du diplo.

• Retour aux événements controversés