Différences entre versions de « Les scientistes et la politique - divers »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
*[http://twitter.com/UsulduFutur/status/1298154514927759361 Usul et les sceptiques qui distribuent des leçons d'histoire, de socio ou de science po] [http://twitter.com/EbibiGlass/status/1298246657314873344] | *[http://twitter.com/UsulduFutur/status/1298154514927759361 Usul et les sceptiques qui distribuent des leçons d'histoire, de socio ou de science po] [http://twitter.com/EbibiGlass/status/1298246657314873344] | ||
*[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1297543008506843136 Des zet et la politique] | *[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1297543008506843136 Des zet et la politique] | ||
| + | *[http://twitter.com/CryptoTourette/status/1402628639632596998 Le fascisme moderne se réapproprie des concepts qui lui sont opposés] l'anarchisme, la science... | ||
*[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1236319800709779456 L'Epervier, la Tronche en Biais, et les "SJW"] le mythe de la "free speech crisis" est un discours alarmiste, voire complotiste, principalement porté par la droite et l’extrême-droite anglophone | *[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1236319800709779456 L'Epervier, la Tronche en Biais, et les "SJW"] le mythe de la "free speech crisis" est un discours alarmiste, voire complotiste, principalement porté par la droite et l’extrême-droite anglophone | ||
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1177282687452819458 Facebook ne fact-checke pas les responsables politiques] | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1177282687452819458 Facebook ne fact-checke pas les responsables politiques] | ||
Version du 10 juin 2021 à 00:46
- Ils sont contre l'antispécisme
- Usul et les sceptiques qui distribuent des leçons d'histoire, de socio ou de science po [1]
- Des zet et la politique
- Le fascisme moderne se réapproprie des concepts qui lui sont opposés l'anarchisme, la science...
- L'Epervier, la Tronche en Biais, et les "SJW" le mythe de la "free speech crisis" est un discours alarmiste, voire complotiste, principalement porté par la droite et l’extrême-droite anglophone
- Facebook ne fact-checke pas les responsables politiques
- Le recours à la "Science" est-il un argument de légitimation dans le combat d'idées ?
- Dominic Cummings, libertarien technophile, a été le stratège de Boris Johnson
- Les rapports qu'ont les sciences de la Nature avec les SHS, illustrés par des GIFS de Kaamelott
- Manfred et le groupuscule de Science Justice Warrior il traite d'anti-science ceux qui ne pensent pas comme lui
- Xavier de Larminat : Ne minimisons par la violence symbolique qu'on exerce du haut de nos privilèges
- Juliette : Le réalisme scientifique
- Ptaah_LSG : La zététique, un outil pour suspendre l'arrogance
- Ptaah_LSG : Les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier
- Bronner : La liberté académique est de plus en plus menacée en France (Tnzn) Vidal dit pareil
- Un scientiste qui s'ignore parle du scientisme
- Les rationalistes et les violences policières
- Belore Stergann : Le milieu sceptique partage la méfiance envers les intérêts privés des influenceurs
- Etude sur les publications alarmistes dans la presse
- SocioSauvage et Boltanski La sociologie est toujours critique
- Bourdieu cité par Bunker D : "cacher en montrant" conservatisme dans le journalisme et dans la science
- PasCordelia : La femme qui dit des bêtises
- La CGT et Greenpeace
- Des macronistes considérent les écolos comme un "danger" potentiel pour 2022
- Les zet sont au rationalisme ce que le PS est à la gauche
- La zététique est de gauche car méfiance envers la façon de penser de tout le monde, remise en cause des évidences (Tzitzimitl)