La Tronche en Biais

Thomas Durand (alias Mendax) est un militant pro-OGM et pro-glyphosate qui se prend pour un défenseur de la science.

En 2014, il a fondé "La Tronche en Biais", une chaîne Youtube qui prétend défendre l'esprit critique, le doute, et la science.

• Il oublie souvent d'appliquer ses propres conseils
• Mendax est-il biaisé ?

Le débat sur le 11 Septembre :

• Il défend l'hypothèse du NIST en essayant de discréditer les sceptiques
• Il n'a pas d'opinion générale sur l'exactitude absolue des faits connus Pourquoi défend-il la thèse gouvernementale s'il n'a pas d'opinion ?
• Il prétend ne défendre aucune thèse
• Il ne s'intéresse pas à ce débat et il nous bloque
• Il se sert de nous pour attaquer Samuel Laurent
• Il ne sait pas ce qu'est le "conspirationnisme"
• Il n'est pas du tout expert des "conspirations" mais des médias lui demandent ce qu'on doit en penser [1]
• Tous les zététiciens sont contre ReOpen911 et l'art du doute conduit à douter des thèses conspirationnistes
• Il diffuse un documentaire de propagande et ne tient pas compte de notre réponse Facebook
• Il tronque nos propos
• Il lutte contre l'action de ReOpen911
• ReOpen911 = La stratégie de l'échec
• Il est ravi qu'on l'associe à Gérald Bronner
• Ils font des dossiers sérieux sur des guignols pour gagner en crédibilité, et tapent ensuite sur d'autres personnes, mais cette fois sans argument cités 3 fois par ASI en quelques semaines
• Il n'a aucune connaissance particulière du dossier et guère de temps à y consacrer
• Mendax compare les sceptiques du 11/9, les sceptiques de la mort de JFK et ceux qui se méfient des OGM, avec les créationnistes
• Mendax défend la thèse gouvernementale et nous empêche de la critiquer. Ce dossier l'emmerde
• Il demande si un avocat veut nous poursuivre pour les avoir diffamés, nouvel essai [2] hommage du vice à la vertu
• Vled prend la défense de Mendax, mais il n'aime pas qu'on intervienne. Mendax n'est pas content
• Il nous qualifie de trolls cybertrolling réponse
• Il n'a consacré aucune émission ni aucun article aux attentats du 11/9. Il prétend qu'on veut nuire à la zététique (alors qu'on la défend)
• Nous serions un peu trop sûrs de nos doutes
• Loki
• Il utilise Notre Dame contre les sceptiques du 11/9
• Il nous insulte [3][4] [5]
• Il nous bloque, la méthode reopen, Rengaine911 ils sont partout
• Le 11/9 n'est pas un complot (même pas un complot ourdi par Ben Laden et al-Qaïda ?)
• Mendax nous demande d'arrêter de lui parler du 11/9 car il ne veut pas s'y intéresser
• Il critique ceux qui croient que le 11/9 est un complot ourdi par la CIA mais pas ceux qui croient que c'est un complot ourdi par al-Qaïda
• Vled n'a pas lu ce qu'on lui envoie mais il est persuadé qu'on dit n'importe quoi
• Il fait croire que le monde scientifique nous méprise afin que cela se produise
• Il relaie un tweet de Conspiracy Watch qui parle du 11/9
• Il a regardé les vidéos du Debunker des Etoiles
• Les zététiciens viennent régulièrement s'attaquer à notre réputation
• Différence entre le bon et le mauvais sceptique du 11/9, rationaliste, homéopathe
• Il accepte de discuter avec Mouton Lucide, Thierry Casasnovas, Force Pinguin, MetaTV, Greg Tabibian, Sardoche, Cyril Hanouna, le "pape" des crop circle, Tony Servera, LPP mais pas avec ReOpen911 [6] [7]

Le complotisme :

• Il a intérêt à ce qu'on considère le problème des théories du complot comme grave et urgent, car son activité s'en trouve valorisée
• Le complotisme vient en bonne partie du repoussoir que son attitude représente
• Ceux qui détruisent la confiance sont les ennemis de la démocratie En l'absence de confiance (ou de preuve), on doute
• L'enquête est biaisée car il ne se reconnait pas dedans (LBM)
• Sabotage criminel de la lutte contre les sectes
• On ne peut pas demander aux experts de débattre avec tous les complotistes qui réclament de l'attention
• Les gourous prétendent sauver leurs adeptes contre un monde hostile un monde plein de complotistes ?
• Mendax se prend pour une incarnation de l'esprit critique
• La raison officielle des problèmes rencontrés par la Miviludes
• Pour les conspi, il est rassurant de croire que des reptiliens ont tué JFK
• La logique de type "cui bono" favorite des conspirationnistes
• La pensée nazie, c'était déjà totalement conspirationniste
• Le vrai est quelque part entre le complotisme et le mainstream. Mais sans doute plus proche du mainstream, à mon sens Il n'y a pas de complot, mais des coïncidences
• La zététique c'est l'art du doute. Le conspirationnisme, c'est la mécanique du soupçon [8] ok pour le soupçon si ça touche les gueux [9] [10] [11] [12]
• Mendax veut aider Science&Vie à lutter contre les "théories du complot"
• S'il voulait vraiment lutter contre le complotisme
• Les "conspi" ne sont pas des gens malades, ni des crétins
• Il ne prend pas la parole sur des thèmes dont il sait que certaines problématiques lui sont inconnues
• Conférence vaccination, complotisme et dérives sectaires, avec l'AFIS
• Il faut éviter de crier au complotisme de manière intempestive
• La pensée conspi démarre quand on ne sait pas se retenir de prêter de mauvaises intentions aux gens qu'on n'aime pas trop
• Le "pourquoi pas" n'est pas une adhésion On peut donc envisager une hypothèse sans la défendre
• Conspiracy Watch : Les sondés n'ont pas été autorisés à suspendre leur jugement
• Il relaie le GEO Ado sur le complotisme
• Anti-évolutionnisme et conspirationnisme : une même posture ?
• Contre les "conspiracy nuts"
• Contre l'accusation hâtive de complotisme
• Les conspi cherchent un peu trop de cohérence
• Les "conspi" ne sont pas des gens malades, ni des crétins (Anthony Lantian)
• Parallèles entre le mode de pensée des créationnistes et celui des conspirationnistes
• Mendax et Julien Pain nous parlent de l'assassinat de JFK [13]
• Les motivations à l'adhésion aux théories du complot
• Le Tube de Canal+ : il s'adresse à ceux qui se posent des questions pour les inciter à choisir "la bonne vérité"
• J'admets volontiers que je peux donner l'impression d'être trop sûr
• J'encourage les gens à mettre à l'épreuve les certitudes qu'il m'arrive d'émettre, questionner ne reviens pas à "imposer mon point de vue"
• Le conspirationniste soupçonne tout le monde, plus vous êtes exposé à une idée, plus elle vous parait vraie, si on a autour de nous que des gens qui pensent comme nous
• Pour que quelque chose existe dans la communauté sceptique, il faut que Mendax en parle
• Une partie de la population n'a plus confiance dans l'efficacité de la science les gens trouvent toujours une raison de continuer à penser ce qu'ils pensent
• Lobbying : Le complot des pro-homéopathie
• Quand y a pas de preuve, moi je doute
• Les médias contrôlés par 9 milliardaires
• Il n'y a pas d'idées sacrées, il ne faut pas présupposer ce que pense la personne que l'on interroge, je questionne, je n'affirme pas
• Les SHS sont d'une importance cruciale pour répondre aux conspi
• La communication de Raoult est conspirationnisme-compatible
• Quand les Sceptiques-Rationalistes-Zététiciens ont l'air de devenir conspirationnistes
• Mendax : C'est une première tentative d'explication, et comme c'est la première, c'est la plus mauvaise
• Ne pas dire que l'on "sait" quand, en fait, on croit
• Conférence avec Thomas Huchon sur la fiabilité de l'information
• Raoult et le conspirationnisme épidémique Salim Laibi ne sait pas de quoi il parle
• Les complotistes rejettent les vrais réponses simples
• Le complotisme utilisé pour cacher le vrai complot
• La fiction fantaisy peut aider à reconnaître une histoire trop belle pour être vraie (conspiration VS pseudo-science) un enfant pose une question
• Le gouvernement a menti sur l'utilité des masques => méfiance généralisée & théories les plus débridées
• Un conspirationniste dont la parole peut causer des dégâts terribles les journaux sont souvent incompétents dans la détection des charlatans
• Il a cancel Grimault et call-out l'homéopathie

• La musique de la Tronche en Biais les trolls c'est autodescriptif HEXAGONE - Clément Freze - du sang sur les mains - il confirme sa vision du monde

• Leurs conférences

• Retour aux principaux militants anti-science