Différences entre versions de « Les scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 77 : | Ligne 77 : | ||
*[http://twitter.com/CortexNihilo/status/1431357546959360002 On doit se demander pourquoi on croit ce qu'on croit] Maths et politique | *[http://twitter.com/CortexNihilo/status/1431357546959360002 On doit se demander pourquoi on croit ce qu'on croit] Maths et politique | ||
*[https://twitter.com/pierre_jacquel/status/1469811286804475906 Ils se réclament de la science pour se donner une légitimité (SocioGame et Pierre Jacquel répondent au DBKE)] | *[https://twitter.com/pierre_jacquel/status/1469811286804475906 Ils se réclament de la science pour se donner une légitimité (SocioGame et Pierre Jacquel répondent au DBKE)] | ||
+ | *[https://www.lexpress.fr/actualite/politique/exclusif-emmanuel-macron-ce-en-quoi-je-crois_2164676.html Jamais l'humanité n'a eu autant besoin de science - Emmanuel Macron] [https://twitter.com/Vergnaud/status/1473238358415613952 Il veut réenchanter le monde] | ||
*[[L'anti-complotisme institutionnel|Retour à l'anti-complotisme institutionnel]] | *[[L'anti-complotisme institutionnel|Retour à l'anti-complotisme institutionnel]] |
Version du 21 décembre 2021 à 21:02
Des adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science.
Ils prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent.
- Les militants les plus connus
- Leur rapport à la politique
- Leur combat contre l'écologie
- Leurs principaux détracteurs
- L'ésotérisme et le scientisme, les 2 faces de l'anti-science
- L'astuce pour faire croire que la science leur donne raison
- Des militants anti-science qui se prennent pour des pro-science
- Notre analyse de leur croyance dans l'hypothèse du NIST
- Nos tweets sur la zététique, la science, et l'esprit critique, divers
- Ils auraient un million d'abonnés (19'40) [1] [2]
- Jérôme Quirant, l'AFIS, le Debunker des Etoiles : réacs et anti-science
- Ils se prennent pour des experts du doute mais ils ont souvent trop de certitudes. Ils ne doutent que quand ça les arrange
- Le scepticisme sans lutte des classes c'est du développement personnel
- Il ne faut pas confondre les marchands de doute et les marchands de certitudes
- La méthode de Mendax pour faire croire que la science lui donne raison sur les OGM et le 11/9
- La zététique donne des super-pouvoirs
- La gauche s'est fait ravir l'idée de "raison" Ils réduisent la crise environnementale à un problème technique
- La balance bénéfice/risque de la réouverture de l'enquête
- Bande annonce du docu Food Evolution Invention de consensus scientifique
- Cheikh Evara
- Le camp du bien conte le camp de la raison
- La croyance techno-solutionniste est une religion qui vaut bien le complotisme antivax
- Ils fabriquent des antivaxx
- Jérôme Quirant, référence des pro-VO, rationaliste universaliste anti SJW
- Les attaques contre les sciences "dures" sont des attaques contre toutes les sciences
- Le documentaire "La fabrique de l'ignorance" présente la désinformation scientifique au service du capitalisme 5 millions de vues
- Les militants du "progrès technique" (OGM, glyphosate..) sont-ils progressistes ? [3]
- La défense de "l'innovation technologique" est leur priorité. Beaucoup sont prêts à s'allier avec les macronistes ou l'extrême droite
- Ils savent ce qu'il faut penser des OGM, du glyphosate, de l'assassinat de Kennedy, du 11/9... Ils doivent avoir une boule de cristal !
- Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable (à ses yeux) qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...) [4] Lubrizol
- D'un côté les militants pro-chloroquine se prennent pour des "anti-système", de l'autre les militants pro-OGM pensent lutter contre l'ésotérisme
- Faut pas mettre tous les zets dans le même panier [5]
- La critique de l'état est délaissée presque à 100% par le contenu sceptique
- Enquête de Jérôme Latta sur la sphère pseudo-rationaliste
- Ils défendent le point de vue des institutions avec une image d'indépendance
- Mendax explique pourquoi il ne critique pas trop les dominants
- Ils ne sont bons qu'à faire les malins devant les platistes
- Synthèse de Jérémy Royaux
- La méthode zététique prétend aider à avoir moins souvent tort. Elle a marché pour eux, donc ils pensent qu'elle est fiable
- Ils font passer leur croyance dans la communication des gouvernements ou des industriels pour une non croyance dans d'autres points de vue
- La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leurs yeux, donc c'est faux
- La zététique ça parle de science mais ce n'est pas de la science
- Excès de méfiance VS excès de confiance
- Les VRP de l'agrochimie
- Sous couvert de science, il s'agissait en réalité de défendre les points de vue du lobby agroalimentaire
- Le complotisme de droite des anti-SHS (Vidal) Le maccarthysme version 2021 la capacité à éviter les débats contradictoires
- A la base ils attaquaient les religions et au paranormal (fantômes, ovni) puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie, puis ils ont défendu les OGM, le glyphosate, et la thèse du NIST
- Le fond de la zététique c'est la prudence savoir ce qu'est une clé à molette ≠ savoir réparer une voiture
- Zététique = Qui aime chercher
- La Science, cette rabat-joie qui pense qu'à embêter Macron Il doute des scientifiques [6]
- Ils ont un avis tranché sur un tas de sujets complexes
- Les sciences dures et les sciences molles
- Ils doutent de tout sauf de la supériorité de leur cerveau
- Dire que la nature humaine est biaisée, ça permet de proposer un remède miracle
- Ils font preuve d'une surconfiance incroyable (Serval) [7]
- Voir les invités de la chaîne "Les amis des sciences"
- L'inculture scientifique des élites françaises On se claquemure dans ses certitudes, on ne parle qu'à son propre clan [8]
- La zététique, le chemin le plus cours vers la toutologie ?
- La zététique serait à classer parmi les techniques de développement personnel
- Ils combattent le doute
- Ils sont tellement mauvais qu'ils deviennent contre-productifs
- Leur astuce pour défendre les OGM et la thèse du NIST, c'est de s'en prendre à ceux qui les critiquent
- Zététique et antiracisme
- On doit se demander pourquoi on croit ce qu'on croit Maths et politique
- Ils se réclament de la science pour se donner une légitimité (SocioGame et Pierre Jacquel répondent au DBKE)
- Jamais l'humanité n'a eu autant besoin de science - Emmanuel Macron Il veut réenchanter le monde