Différences entre versions de « Confusion et amalgame »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
*Drague et harcèlement | *Drague et harcèlement | ||
*Contre l'immigration / les noirs et les arabes | *Contre l'immigration / les noirs et les arabes | ||
| + | *[https://twitter.com/AFA_Paris75/status/1475475627528626181 Il y a le bon et le mauvais passe-frontière : l'expatrié et le migrant] (le bon et le mauvais doute) | ||
*On peut critiquer le Coran sans être islamophobe, on peut critiquer le rapport d'enquête sur le 11/9 sans être complotiste | *On peut critiquer le Coran sans être islamophobe, on peut critiquer le rapport d'enquête sur le 11/9 sans être complotiste | ||
*[http://twitter.com/HMaler/status/1262447053906620423 Taha Bouhafs et l'amalgame arabe = terroriste] | *[http://twitter.com/HMaler/status/1262447053906620423 Taha Bouhafs et l'amalgame arabe = terroriste] | ||
Version du 29 décembre 2021 à 11:44
La confusion entretenue entre :
- Scepticisme et complotisme
- Pro-science et pro-OGM
- Pro-science et pro-NIST
- Anti-science et anti-NIST
- Critique de l'islam et islamophobie [1]
- Musulman et terroriste
- Scepticisme ≠ Cynisme. Bienveillance ≠ Complaisance (bio de Mendax)
- La chasse pour réguler ou pour le plaisir
- Amalgame négationniste et 11/9 Petits et grands patrons
- L'amalgame sceptique & complotiste, antisioniste & antisémite, athée et agnostique, défenseur des OGM et de la science, de la chasse et de la ruralité
- Drague et harcèlement
- Contre l'immigration / les noirs et les arabes
- Il y a le bon et le mauvais passe-frontière : l'expatrié et le migrant (le bon et le mauvais doute)
- On peut critiquer le Coran sans être islamophobe, on peut critiquer le rapport d'enquête sur le 11/9 sans être complotiste
- Taha Bouhafs et l'amalgame arabe = terroriste
- La notion de complotisme/d'islamophobie évite de distinguer 2 choses
- L'amalgame entretenu entre musulmans et terroristes est indigne
- L'amalgame musulman/terroriste se propage sur les réseaux sociaux
- Comparaison islamisme et nazisme
- Amalgame des scandales sanitaires VS amalgame des pro-OGM
- La distinction musulmans / extrémistes, blancs / racistes
- Election au Chili
- Non vacciné et antivax
- Anti-état et anti-macron [2]
- Ce que veut Macron et ce que veulent les Français (grand débat)
- Bronner fait croire que défendre les OGM et l'hypothèse du NIST, c'est défendre la science. Fourest fait croire que défendre la VO et la loi de 2004, c'est défendre les lumières
- Voyeurisme et transparence