Différences entre versions de « Les scientistes et la droite »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
*Leur priorité : défendre les OGM et le glyphosate, quitte à s'allier à l'extrême droite ou aux macronistes | *Leur priorité : défendre les OGM et le glyphosate, quitte à s'allier à l'extrême droite ou aux macronistes | ||
*[http://twitter.com/PetitPiedDessin/status/1379736187024388100 La zététique, ça dépolitise, donc ça droitise] | *[http://twitter.com/PetitPiedDessin/status/1379736187024388100 La zététique, ça dépolitise, donc ça droitise] | ||
+ | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1507437118229991433 Des privilégiés - Mr Sam, Bricmont] | ||
*[https://twitter.com/varhleen/status/1460981839095549962 Les zet face aux thèses complotistes du wokisme] | *[https://twitter.com/varhleen/status/1460981839095549962 Les zet face aux thèses complotistes du wokisme] | ||
*[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1432076167788605446 Mendax critiqué par des anticapitalistes] | *[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1432076167788605446 Mendax critiqué par des anticapitalistes] |
Version du 29 mars 2022 à 14:37
- Leur priorité : défendre les OGM et le glyphosate, quitte à s'allier à l'extrême droite ou aux macronistes
- La zététique, ça dépolitise, donc ça droitise
- Des privilégiés - Mr Sam, Bricmont
- Les zet face aux thèses complotistes du wokisme
- Mendax critiqué par des anticapitalistes
- 43% des parlementaires de droite sont climato-sceptiques [1]
- Le scepticisme anglophone, c'est une porte d'entrée vers l'extrême-droite Le prosélytisme pour l'idéologie dominante sous couvert de neutralité
- Tous les zetapo sont fachos ? (zététiciens apolitiques)
- Le cancer militant
- Le virage à droite des zets (2021)
- La droite contre les salles de shoot
- La sphère de gauche se fait emmerder par des rationalistes sans connaissances socio-politiques
- Mendax bloque des "gauchos" [3] Il choisit qui peut le critiquer
- Après le "scepticisme" scientifique, le "scepticisme" libéral Andréotti, Kumokun, Gueugneau, Dreuz, Ducros, Sastre & co, alt-lib, néo-cons
- Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question
- Le rationalisme et l'esprit critique c'est de gauche, la zetetique c'est de droite
- LA ZETETIQUE C'EST DE DROITE [4] [5] [6]
- Les scientistes apolitiques et leur détracteurs
- Ils s'en prennent aux écolos, aux musulmans, et sont influencés par les zététiciens US => droitisation
- Les luttes technophobes, ou les habits neufs de l'anti-capitalisme [7]
- Le NoFakeScience n'est pas un nid à gauchistes
- La majorité des sceptiques s'identifient à gauche
- La médiation scientifique n’est pas politiquement neutre
- Anton Suwalki n'aime pas du tout Plenel
- Ils se disent souvent apolitiques et sans idéologie (UMR)
- Sondage de Laurent Alexandre sur la droite pro-Raoult [8]
- Devenir sceptique et rationnel, ça veut dire devenir de droite ?
- Pas de réaction quand Macron s'assoit sur le rapport du Conseil scientifique
- Les gens de droite qui cachent leur idéologie capitaliste derrière le NFS
- Un Monde Riant : Il n'existe aucun scepticisme apolitique Les rationalistes de droite
- La tribune NFS a surtout été critiquée par des sociologues situés à droite de l'extrême gauche
- Wellington Yueh : Les Ze, en bons libéraux, tentent une OPA sur la rationalité [9]
- Les gens qui se prétendent ostensiblement sceptiques sont généralement de droite
- La science scientifique des libéraux rationnels qui ne font que poser des questions
- Gabriel Rockhill : Les éminences grises établissent un parallèle entre la politique de gauche et l'antiscientificité, en corrélant la science avec une prétendue mais fausse neutralité politique [10] Foucault, Rastier [11] Rastier
- Mémo de la CIA de 1953 listant des dizaines d'universitaires
- Technophilie et défense du capitalisme
- La zététique pourrait être un levier pour passer du socialisme au libéralisme
- Il est plus aisé d'être sceptique envers les idées nouvelles externes plutôt qu'envers ses acquis internalisés (LBM)
- La zététique et France Insoumise
- La droite, la chloroquine, et le professeur Raoult [12]
- Alexis défend les Ze car ils acceptent le débat
- Ils se posent en parangons de rationalité pour justifier leurs adhésions politiques
- Une partie de la gauche refuse la science lorsqu'elle ne colle pas avec ses a priori idéologiques
- Michael Shermer : les progressistes sont en guerre contre la science
- Olivyay, les libertariens, et les bienfaits du capitalisme
- Comment faire pour discréditer un gauchiste ? (Notre Dame)
- L'anti-science grandissante de la gauche (Vled Tapas) le coronavirus et l'extrême droite Raoult
- La Zététique est gauchiste et trop de droite à la fois (Mendax)
- La gauche anti-scientifique (Alexandre Moatti)
- Balado SC : violences policières et zététique
- La majorité des sceptiques s'identifient à gauche
- Olivier Simard-Casanova a eu une expérience très négative avec une part substantielle de sceptiques Thomas Porcher Arte, du purin anti-scientifique
- Les adeptes de la zététique sont rarement clairement positionnés (politiquement)
- DrGroquik : La zététique s'accorde mal avec les idées politiques radicales
- Aucun membre de la commu zet ne soutient la FI ni les verts
- Tzi Tzimitl, Un Monde Riant, Bunker D, et Jeremy Royaux parlent de scepticisme et politique ils tirent le milieu de la zététique vers la gauche
- Hygiène Mentale : "les réinformations des gauchistes sont les plus critiquées par la communauté sceptique (Anti-OGM, anti-Nucléaire, Arguments de la Nature, antiBigPharma, etc.)"
- Produkteef, à propos des Ze
- Sébastien Natroll : Steve, Les ZE sont du côté de l'état De Lesquen et l'extrême centre
- La raison doit primer sur l'émotion Je suis Camille Ce qui compte ce sont tes choix, pas la fortune de Bernard Arnault l'idéologie libertarienne lutte contre ce qu'elle a mis dans son nom le monde des Bisounours
- Les gens de droite très rationnels quand ils débattent
- La droite s'approprie la Logique™ et le Rationalisme™ pour justifier ses idées "anti-SJW" comme si elles étaient apolitiques
- L'excès de confiance des gens qui ont une ambition intellectuelle - Le patient zéro le libre arbitre les zet plus psy que SHS
- Le magazine US "Reason" pro-OGM, financé par l'industrie du tabac, libertarien [13] [14]
- Une frontière très mince avec la communauté libertarien
- Les zététiciens islamo-gauchistes
- La gauche intellectuelle s'est fâchée avec la science
- La zet est gagnée par une rhétorique ultralibérale
- Ils sont plus conciliants avec l'extrême droite qu'avec la gauche
- Le problème n'est donc pas la zététique mais bien le capitalisme
- Bibobu et ce que la gauche aimerait voir émerger du scepticisme scientifique
- DBKE veut debunker Nirinine Usul Supprimé Ses debunkages sont des CHOIX Jacquel Débunkez comme un zet
- Mendax, le capitalisme et le complotisme
- Leurs méthodes sont des instruments pour les dominants en faveur du statu quo iels font exactement ce qu'iels "critiquent". Retourner les outils contre les dominants. ZEM partait de zéro dans la critique de la zet Alia-Aénor Bélial
- Le mépris de classe des sceptiques réacs
Le négationnisme :
- Blanrue et les libertariens [15] la zét ne protège pas contre les dérives de la pensée [16]
- Bricmont
- Le rejet des témoignages (leur cerveau fait le parallèle avec les ovni ou l'homéopathie)
- Ils rejettent les preuves. Elle ne sont pas assez convaincantes à leurs yeux
- Le Procès du siècle