Loris Guémart

• Un milieu qui fuit souvent les sujets trop complexes/nuancés
• Si cet article peut convaincre un seul journaliste de vérifier ses infos, même quand elles semblent évidentes
• La rubrique 'opinions' du NYT a favorisé les points de vue politiques plus extrêmes
• On ne peut pas utiliser le même expert pour différents sujets
• Bruno Andreotti tacle sévèrement Woessner, Ducros, Sastre, qualifiées, de "pseudo-rationalistes"
• Ce qu'Emmanuelle Ducros présente comme l'état de la science
• Les journalistes laissent le bénéfice du doute au gouvernement
• Analyse de ses papiers les plus ratés de l'année
• Ils ont oublié d'exposer le point de vue des militants et des scientifiques
• Les pseudo-rationalistes et le RT de Reopen
• Les lecteurs qui signalent les erreurs factuelles, les fautes et les coquilles [1]
• Les éloges d'hier pourraient bien devenir la croix de demain
• Quand accepter (ou refuser) une source
• Il cite l'ex-rédacteur en chef du site web de Marianne
• Les médias mettent en danger leur crédibilité
• Covid naturel ou artificiel
• Les médias trop occupés à dénoncer le complotisme ils font passer de la pub pour la VO pour des articles
• Il se méfie des généralisations concernant Le Monde et les sciences
• Les médias se contentent du décompte officiel
• Les youtubeurs qui enquêtent comblent un vide
• Des médias font (trop) confiance à l'autorité Le "journalisme de préfecture" et les médias qui questionnent
• 18 minutes pour (ou contre ?) la laïcité
• Les fausses nouvelles proviennent aussi des médias
• La concurrence dans un champ médiatique donné La marginalisation institutionnelle et le mépris de médias plus traditionnels. Contre Attaque - Nantes Révoltée
• Les médias qui ne parlent pas des faits
• Si on ne se bat pas sur ce point, on va progressivement accepter bien pire
• Les experts au statut flou

• Retour à Arrêt sur images