Stéphane Foucart

Journaliste du Monde

• Le cerveau sert de bouc émissaire à la crise environnementale Psychologie cognitive et neurosciences vs SHS Les evopsys l'appellent le déterminisme biologique L'idéologie politique déguisée en vulgarisation scientifique La droite contre l'écologie - Factsory

L'AFIS :

• L'AFIS est farouchement pro-OGM, elle entretien l'amalgame entre opposition aux OGM et irrationalité. Elle ouvre ses colonnes aux climato-sceptiques
• Les méthodes "pas très reluisantes" de l'AFIS
• L'AFIS développe des stratégies de dénigrement de chercheurs/journalistes qui ressemblent beaucoup à celles de l'industrie agrochimique
• Quand les faits qu'elle énonce sont faux, l'AFIS dit que c'est son opinion
• A propos des critiques de l'AFIS sur l'étude néonics
• Stéphane Foucart face à Hervé Le Bars chez Arrêt sur images, commentaire d'Un Monde Riant

Les zététiciens :

• Les gardiens de la raison – Enquête sur la désinformation scientifique avec Stéphane Horel et Sylvain Laurens
• Il dénonce le piratage de la zététique et du rationalisme la zététique à sens unique à simple tranchant
• En général, les pseudo-rationalistes "prennent la question des OGM sous le seul angle de la biologie"
• Les arguments favorables aux “OGM” sont soumis à très peu d'esprit critique Plaider pour les biotechs, ce serait se placer du côté de « la science », faire preuve de scepticisme serait se placer du côté de l'irrationalité
• Il se moque des zététiciens et des rationalistes [1]
• A propos des trolls pro-Monsanto et des imposteurs du scepticisme, de la zététique, et du rationalisme
• Il dénonce les zététiciens qui préfèrent les blogs aux publications scientifiques avec revue par les pairs
• La zététique, est-ce recopier des communiqués de presse ?
• Les crypto-communistes verts anti-science marchands de peur gagnent du terrain
• Il boit le sang des enfants
• Il est accusé de complotisme
• Foucart, la kryptonite des scientistes Ils le prennent pour un journaliste anti-science - Factsory
• Il bloque les trolls des centaines de trolls insultants Les trolls radicalisent la société
• Les bannis de Foucart par Podeus #SoutienGW
• Son ego était la raison de #Nofakescience
• Stéphane Horel et lui refusent de débattre chez ASI avec la TeB
• La bête noire des libertariens pseudo-scientifiques
• Il préface la seconde édition de son livre "Les Marchands de Doute"
• Ils défendent l'empoisonnement du monde avec la conviction de défendre LA SCIENCE™️
• Thibault Fiolet a propagé des mensonges
• Ils sont dans l'idéologie et plus dans le journalisme

• Les zet lui reproche sa proximité avec le Criigen
• Il montre que Gérald Bronner est parfois victime de travers qu'il reproche à d'autres Renaud Piarroux, spécialiste du choléra Pr Renaud Piarroux
• Thiloup est un "troll pseudo-rationaliste" [2] TaylÂûr tay_loup
• Aatea, à propos de "son aveuglement vis à vis de la réalité" [3] [4] [5] [6] [7] [8]
• Réponse à la Tronche en Biais, Il relaie une pique contre la Tronche en Biais
• Pour La Tronche en Biais, il est moins intéressé par la vérité que par son idéologie [9]
• Un article relayé par Mendax est "peut-être le texte le plus trompeur jamais écrit sur les conflits d'intérêts en science"
• Pour Alexis Thomann, il sème le doute sur le consensus scientifique Foucart dénonce sa propagande trollesque
• Ptaah est un troll qui tente de vous enfumer son nouveau compte New [10] Un NFS non gauchiste [11]
• Bunker D n'exerce son scepticisme que dans un sens [12]
• Frédéric Drago (chaîne Raisonnance) : Foucart tourne les faits dans le sens qui l'arrange
• D'après des zététiciens, Le Monde fait la promotion de l'anti-science
• Raoult
• Les experts contestés qui jouent les semeurs de doute
• L'innovation agricole et les 50 000 tonnes de microplastique
• Il dénonce la désinformation de certains industriels
• La limite entre l'information et le dénigrement
• Il sait tirer des ficelles pour que les pro-OGM soient censurés
• Il est critiqué par Alexandre Baumann Il taggue des pro-OGM
• Ils sont accusés de vendre de la peur. La recherche est en train de démontrer tout cela

• Franck Ramus, Géraldine Woessner, Mac Lesggy [13] [14][15] [16] porte-parole officieux du CRIIGEN, Jean Babinet, Hygiène Mentale [17],
• Un Monde Riant [18] [19] [20] [21] [22] leurs échanges
• Evidence Based Bonne Humeur, Durant François [23] Ariane Beldi (Simplement correct), Looping, Deuf Le Keuf, Athéenuation IV, Sebastian Dieguez et Sylvain Delouvée
• Jérôme Quirant [24] Il est pathétique et embarrassant
• Valery Rasplus
• La communauté internationale a ignoré les avertissements des scientifiques
• Samuel Laurent et les excités du glyphosate marchand de peur khmer vert complotiste anti-science
• Stéphane Horel [25] les experts contestés ASI elle complote
• Le gouvernement se réclame de la science, quitte à mettre en avant des recommandations imaginaires

Autre :

• La meilleure façon de faire taire la presse, c'est de lui mettre une équation sous le nez
• A propos de la définition d'une fausse information et de ce qui vraisemblable
• Les cimetières sont plein d'hommes et de femmes morts parce que des scientifiques attendent d'être sûrs à 100% avant de prendre des décisions Pour la démolition contrôlée, on n'est pas sûrs à 100% [26]
• A propos de l'article sur le rigorisme scientifique (rigorisme VS précautionnisme) Réponse au commentaire de Christophe Michel L'article n'a pas plu à Lunise Marquis du Printemps Républicain, ni à l'AFIS
• La biodiversité et l'inverse des discours tenus contre la PAC
• Ne vous opposez pas à la science car vous n'avez aucune chance de vaincre : utilisez-la (1953, lobby du tabac)
• Son livre sur la fin des abeilles [27]
• Les habits neufs du scepticisme
• Fichier Monsanto : Le Monde et Foucart portent plainte
• A propos de l'étude de Séralini
• Et le monde devient silencieux [28]
• Certains scandales, bien que réels et documentés, ne parviennent pas à s'imposer dans la grande actualité
• La psychologie inversée. Celui qui conduit ne boit pas
• Journalistes, scientifiques : quelle alliance face aux fakenews, avec Maud Devès
• Ce qui clive la société devient consensuel quand on discute sur une base factuelle
• Les sites sur les marchés de niche qui servent d'aiguillons pour des médias plus gros (50'15)
• Ce débat aurait dû permettre de mobiliser davantage la recherche scientifique
• Le biodiversité-scepticisme [29]
• Fabrique de l'ignorance difficile de changer d'avis l'agnotologie les fausses études (12'00) la science n'a pas tranché. Ils vous font regarder ailleurs (recherche de diversion), complot (14'40) fabrique de la défiance (exagérée) (34'40)
• Les zet l'associent à l'antiscience et aux œillères idéologiques
• La protection des lanceurs d'alerte
• De la production des connaissances à la fabrique du mensonge [30]
• Des hypothèses fantaisistes et d'autres envisageables Le choc de connaissance (Pesticides dans l’eau potable) ///

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes