Différences entre versions de « DrSornette »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Fichier:DrSornette.jpg|250px|right]] | [[Fichier:DrSornette.jpg|250px|right]] | ||
'''Jeune chercheuse-sciences de l'éduc' : enseignement de l'argumentation et de l'esprit critique | '''Jeune chercheuse-sciences de l'éduc' : enseignement de l'argumentation et de l'esprit critique | ||
| + | *[https://twitter-thread.com/t/1284566658078715905 Thread de threads] | ||
| Ligne 14 : | Ligne 15 : | ||
*[http://twitter.com/DrSornette/status/1431870330054889472 Bronner = Raoult] | *[http://twitter.com/DrSornette/status/1431870330054889472 Bronner = Raoult] | ||
*[https://twitter.com/DrSornette/status/1483528701421789208 La psychologie cognitive] | *[https://twitter.com/DrSornette/status/1483528701421789208 La psychologie cognitive] | ||
| − | *[https://twitter.com/DrSornette/status/1582419035052199936 La dérive pseudo-scientifique à l'oeuvre au sein du scepticisme en ligne] Un dernier thread avant de quitter Twitter. De médiocres clowns scientistes | + | *[https://twitter.com/DrSornette/status/1582419035052199936 La dérive pseudo-scientifique à l'oeuvre au sein du scepticisme en ligne] Un dernier thread avant de quitter Twitter. De médiocres clowns scientistes [https://twitter-thread.com/t/1582419035052199936] |
Version du 18 octobre 2022 à 23:33
Jeune chercheuse-sciences de l'éduc' : enseignement de l'argumentation et de l'esprit critique
Gérald Bronner :
- Il est marginal Un des seuls sociologues sceptiques d'après DBKE
- Avec d'autres, il est en train de détruire petit à petit la recherche en éducation sur l'esprit critique
- Il n'est pas le plus compétent pour parler d'esprit critique à l'école
- Il n'est pas compétents en éducation
- Il ne peut parler qu'à des gens compétents en sciences physiques (non)
- Le grand écart entre ce qui est prêché et ce qui est fait
- Un expert toutologue de la Vérité
- Il ne vaut pas mieux que Raout L'excommunication
- Bronner = Raoult
- La psychologie cognitive
- La dérive pseudo-scientifique à l'oeuvre au sein du scepticisme en ligne Un dernier thread avant de quitter Twitter. De médiocres clowns scientistes [1]
- Elle nous traite de complotistes sur la base de rien du tout
- Si les zet veulent se revendiquer de la science, ils doivent appliquer ses méthodes
- Ils se revendiquent de la Science mais refusent les responsabilités que ça impose au niveau épistémique
- On aimerait qu'elle se base sur de vrais arguments
- Son domaine de recherche
- Itw par Jérémy Royaux Incertitude, Bayesianisme
- Il n'y a rien à attendre du scepticisme rationaliste quand il s'agit de politique, de sciences, ou d'esprit critique
- Ce que l'on appelle esprit critique n'est pas le fait de discerner le vrai du faux
- Leur premier réflexe est de demander à ce que l'on montre "patte blanche" Le débat sur les OGM dans la réponse à Mendax
- Les sceptiques méprisants quand on leur dit que la LPPR est un danger pour la recherche
- La rhétorique complotiste des réacs
- Ils se revendiquent de "la Raison" en pensant que ça leur donnera "raison"
- Le type qui pense avoir tout compris à l'épistémologie parce qu'il a vu 3 vidéos de zététique
- [2]
- Définition de l'esprit critique [3]
- [4]
- Ses principaux thread
- Un contradicteur est immédiatement catalogué comme "irrationnel"
- Une vulgarisation de la vulgarisation de la démarche scientifique... ça crée forcément beaucoup trop de simplifications...
- Mr Sam et Astronogeek
- L'esprit critique, c'est un peu politique
- Science4all et le #DébattonsMieux [5]
- Les "croyances épistémiques"
- Les platistes sont des problèmes bien moins importants pour la culture scientifique en France que la LPPR
- La LPPR est la menace la plus importante sur la science en France
- DBKE aime bien la science, sauf quand elle va à l'encontre de ses opinions (cancel culture)
- Richard Monvoisin, DBKE, et les interstices pseudo-scientifiques
- Raison VS Emotions
- Elle n'est pas vraiment sollicité par les zet
- Certains zet ont le même niveau en SHS qu'un platiste en physique
- Le Chat Sceptique et l'Evidence-Based Teaching (EBT) Denis Colombi Monvoisin La preuve de l'inefficacité de l'homéopathie la cible de Graham [6] [7] ignorance et condescendance des zet [8]
- Elle aurait un ton condescendant les zet qui sortent des arguments d'homéopathe
- Groupe FB
- Les critiques de Charlotte (LdC) et lui à l'encontre du scepticisme
- Les réactions quand elle essaie de défendre les SHS chez les sceptiques et NFS
- Les zet qui se revendiquent de la science ou de l'esprit critique
- Les vulgarisateurs doivent adapter leur contenu à la recherche, pas l'inverse
- Il faut faire attention quand on parle "d'esprit critique", de "sophismes"
- La zététique n'est pas scientifique
- Des zet prospèrent via des pseudo-sciences sociales, notamment sur l'éducation
- Les zet qui se servent du fait que des complotistes se servent du discours de Foucart pour défendre leurs intérêts
- Difficile de vulgariser quelque chose si on n'y connait *absolument rien*
- Le scepticisme dogmatique qui excommunie les critiques au prétexte de "faire front" contre le complotisme
- Le rasoir d'Ockham contre les zet anti-SHS leur complotisme
- Echange avec Mendax [9] [10]
- 25 comptes Twitter à suivre pour lutter contre les fake news
- Plus sceptique que toi je gagne
- Elle est associé à des personnalités problématiques comme Gauvrit ou Pasquinelli
- Des zet qui chient sur la littérature sur laquelle elle bosse du haut du vide sidéral qui leur sert de bibliographie
- Certaines critiques sont du harcèlement, donc toutes les critiques sont du harcèlement idem avec complotisme/scepticisme
- La culture scientifique ne suffit pas
- Symétriser le fort et le faible, ça bénéficie au fort SHS, dominant
- L'école diffuse une vision de l'esprit critique restreinte au repérage de fake news
- Les zet anti-sciences
- Quelques critiques de SergeDum
- Ils se drapent dans une posture de pseudo-supériorité
- Elle les compare à Casasnovas Leur recette pour bien penser
- Le FallacyTron [11]
- Elle a mieux à faire que fouiller notre site
- Edgar Morin est comparé à Rudolph Steiner Il défend la naturopathie [12] L'impérialisme US
- Le seul ostéo qu'elle est allé voir dans sa vie [13]
- La tronche en biais n'est pas notre amie - Corrélation & causalité
- Il ne faut pas "donner son avis" sans rien connaître à un sujet L'école favorise le conformise
- Vidéo avec Patchwork chez Real Myop Etoile jaune (2'17'10) L'opposition civilisée (2'33'31) Real Myop a été ReOpen (3'26'00) YT [14] [15]
- La zététique rationaliste neuneu a métastasé sur DansTonChat
- DrSornette devient DrSornette
- Documentez-vous auprès des personnes qui émettent des critiques
- Le déshonneur par association
- Il faut se méfier des explications simplistes de phénomènes complexes
- L'esprit critique, une arme contre les théories du complot ?
- Vidéo avec Patchwork contre la TeB Il vaut pas mieux qu'Aberkane Mendax : un grocervo avide d’autorité
- Le scepticisme à géométrie variable
- Les discours pseudo-scientifiques c'est une nébuleuse, un continuum Le 2 poids 2 mesures des zet
- Elle trouve la fragilité des zets fascinante
- Les étapes des affaires zets
- Elle est plus proche des zététiciens que des sceptiques du 11/9 [16]
- Marie Peltier dépolitise le débat sur le 11/9
- Plagiat DrSornette La TeB devrait se documenter sur les sujets dont ils parlent Réponse de Mendax C'est pas la science qui les intéresse, mais l'esthétique qui leur permet de légitimer leur discours FB UMR a pris ses distances avec une bonne partie de cette communauté Mendax colle à la définition du gourou [https://twitter.com/DarkOued/status/1512410308211613699 Une partie de sa communauté prend ce qu'il dit pour argent comptant
- Contexte