Stéphane Debove

Docteur en biologie/psychologie de l'évolution. Il tient la chaîne Homo Fabulus

• L'évopsy
• La polémique suite à son thread sur l'hypothèse de Priscille Touraille

A propos de la tribune NoFakeScience :

• Les NFS sont polis, malgré les insultes du journal Le Monde
• Les Décodeurs adoptent les comportements que la tribune dénonce
• A propos de ceux qui s'en désolidarisent
• Réponse à Antoine Blanchard
• LE RETOUR DU GÈNE GAY !!! Remarques aux NFS

Kumokun :

• Il fait des hommes de paille des positions de vos contradicteurices
• Gauche et droite sont biaisés de la même manière Kumokun
• Pour Kumokun, il ne connait pas les SHS [1]
• Le comportement identique des humains et des mammifères [2] L'écologie comportementale humaine s'oppose à l'évopsy
• Son thread maudit sur la psychologie évolutionniste On se comporte différemment quand on va vivre dans un autre pays

• Il nous fait le coup des militants qui empêchent la science Le travail de Touraille n'est pas moins valide que l'evopsy
• L'appétence des sceptiques "évolutionnistes" pour les neurosciences sociales, la psychologie évolutionniste et la génétique comportementale
• Les différences cérébrales entre hommes et femmes
• Il n'est pas pas anti-sociologie Echange avec Peggy Sastre Balado SC lui reproche de la défendre
• Debove VS Rochedy (féminisme)
• Il dit n'importe quoi, même si c'est moins n'importe quoi que les délires de Laurent Alexandre
• La différence entre l'innée et l'acquis
• Il trouve la qualité de la vulgarisation fr très bonne
• Ils ont analysé plus de 600 chaînes et 70 000 vidéos de vulgarisation scientifique en français
• Il relaie un article de Quillette. Réponse de Crapaud Rouge
• Suite à l'article de Dummit dans Quillette [3] et Pandov Strochnis (Pinker)
• Les problèmes actuels de la science
• Crapaud rouge et le niveau de preuve demandé suivant si d'accord ou pas d'accord
• Il faut éviter de se croire plus malin qu'une communauté de chercheurs qui passe sa vie à étudier ces sujets-là (évopsy)
• Debove, Mendax, Laurent Cordonier
• Ce n'est qu'une théorie
• A propos des OGM
• Les adaptationnistes
• AstronoGeek consternant
• Quelles probabilités ont les gens en tête quand ils emploient certains mots ?
• "I believe evolutionary psychology was invented by sociologists"
• Qui doit-on croire dans un débat ?
• Bibliographie sur la psychologie évolutionnaire
• Les militants fervents et dogmatiques (Liberté Académique)
• Débat sur le groupe Zététique
• Il trouve que Bo Winegard n'est pas raciste Rational Wiki
• La psychologie évolutionnaire est-elle une discipline "vérolée" ?
• Trafic aérien le 11/9
• Les souvenirs du 11 Septembre
• Crapaud Rouge lui répond Laélia Véron
• Il a enterré des cornes de bouse quand il avait 7 ans
• Que faire quand on ne comprend rien à ce que veut dire un auteur
• Discrimination à l'embauche pour les afro-américains aux USA
• Il a quitté le Café des sciences
• Les citations de Peggy Sastre par Stéphane Debove
• Comment savoir si un pauvre est pauvre parce qu'il est fainéant
• La psychologie évolutionnaire, c'est quoi ?
• Notre cerveau a inventé le bien et le mal (son livre publié chez humenSciences, comme Raout, Jean-Dominique Michel, Bréon, Mendax Jacques Balthazart)
• MrPhi le relaie
• Sa définition de la science est large
• Debove VS Huneman [4] La désinformation venant d'anonymes ou d'universitaires
• Les accusations injustes contre la psycho évo
• Les cultures sont produites par des cerveaux, qui sont influencés par des cultures
• Son travail pour 2022 sur la psy évo
• Kropotkine était un des premiers théoriciens de la psycho-evo
• Evopsy is mostly garbage La mise en pratique pose problème
• La culture est une construction biologique (et vice et versa) Etes-vous un produit de vos gènes ou de votre environnement ?
• Les vibes racistes sousjacentes Mr Phi son expérience de pensée moisie
• La psycho évo est une amélioration ? qui vient intercaler le niveau psychologique entre les gènes et les comportements
• Il fait l'apologie d'un connard raciste
• Gaël Violet Wilson, la sociobiologie, Gould et Lewontin Wilson, le premier chercheur "cancellé" de l'Histoire
• Des gènes permettent et contraignent ce qu'on peut apprendre (le bébé chimpanzé différent du bébé humain) La sélection naturelle des gens qui font evopsy
• Mr Phi et l'évopsy qui serait une pseudo-science [5]
• C'est pas bien de vulgariser des trucs incertains
• Il traite les critiques comme Mendax
• Il n'a pas d'agenda caché Prendre le pire pour évacuer le raisonnable. Le biais gauchiste des critiques
• Etudier les chasseurs-cueilleurs pour voir si les hypothèses de l'evopsy se vérifient [6] [7]
• Les vidéos de masculinistes
• Il reproche à Naudé de faire du jargon-dropping pour décrédibiliser facilement [8] Dominique Vica Il réussi à impressionner quelques personnes
• Le VRP de l'evopsy
• Il n'est certainement pas le seul à penser tout ce qu'il nous dit Les tentatives de sape de sa crédibilité scientifique
• Plein de biologistes et de philosophes parlent de nature humaine (les neuro-sciences)

• Il n'a pas l'impression de faire le jeu de l'extrême droite Les attaques de la gauche sur la science Le fils caché de Bronner Laïcité, nucléaire, égalité => racisme, industrie, égalité des chances Malin Genie Résumé du problème L'Express contre les woke qui nient la biologie Lecointre et Gouyon - Naudé Science et croyance [9] Texte Ses travaux sur la génétique et le QI sont cités par un terroriste fasciste

• Peut-on être de gauche et aimer la biologie du comportement humain ? [10] Jérémie Naudé Socio-reflexe Cédric Stolz La gauche silencieuse Ethnolectures Mendax valide Plus vous comprenez l'évolution, plus vous aurez de mal à vous situer sur l'échiquier politique Romain Bousson Icarus et le point Debove Les zet ont une boule de cristal pour savoir ce qui est Vrai - CNQT et la lutte contre le racisme

• Retour aux autres scientistes