GJPV et la science

• S'engueuler scientifiquement n'est jamais un problème
• On sort de la communication pour entrer dans la science
• Contre l'urgence en recherche scientifique
• La science est une activité COLLECTIVE
• La science a souvent du retard sur la propagande obscurantiste de la droite confusionniste
• La science est l'exact opposé de la croyance
• Le règne des Experts ne suit pas les règles de probation scientifique et il confisque le débat public
• Le conformisme en science
• Le journalisme scientifique consiste à rapporter des faits établis selon les normes de probation scientifique
• Ce n'est pas de la science si les données ne sont pas accessibles
• Un "conseil scientifique" doit produire des raisonnements publics, avec des faits publics
• Les experts incapables de séparer les sphères politiques et scientifiques
• Le déclin scientifique de l'occident
• Pourquoi croire en la science ? Précisément parce qu'elle est une construction sociale
• Science et démocratie : une articulation difficile mais nécessaire
• Ce que dit la science se trouve exclusivement dans les publications scientifiques
• La com' est la putréfaction de la science
• Yves Lingras : un air de radicalisme (sociologie des sciences)
• Le PDG du CNRS, à propos des fraudes scientifiques
• Le populisme scientifique
• Fraudes scientifiques
• Dominique Méda : Révolutionner les sciences pour penser la transition L'ensemble est tiédasse
• Aberkane, Cédelle [1]
• Le scientifique a une confiance critique dans la production scientifique
• La figure de l'Expert mobilisée dans la fabrication du consentement
• Le mensonge, la falsification, et la médiocrité ne passent plus (LPPR)
• La constellation des financeurs de l'ignorance organisée
• Pour un débat informé
• La tribune consternante des "sociétés savantes"
• Le monde scientifique avait une chance incroyable pour montrer comment les sciences avançaient
• Sur quoi repose la Science ? la ministre affirme qu'on peut débattre de tout, avec un doute méthodique faux
• Comment retrouver une fiabilité de la parole publique
• Blanquer contre la science
• L'incapacité de dire les doutes et les quasi-certitudes mettre les faits et les doutes en perspective
• Faisceau de présomptions (obtenu par l'observation) => hypothèse => expérience pour la tester
• Sa vocation est de déranger. Pas d'éviter les sujets qui fâchent - Alain Garrigou
• Pour un débat public fondé sur des faits scientifiquement documentés
• C'est quoi la science ?
• Le bullshit est la forme contemporaine la plus répandue de la falsification scientifique
• L'athéisme des scientifiques
• Merkel sait dire qu'elle ne sait pas on ne peut pas nier la loi sur la gravité
• Il faut un débat démocratique public, informé, prenant en compte l'état de la science
• Nous voulons de la transparence, des données, des faits documentés
• L'inversion de la charge de la preuve est un procédé rhétorique qui n'est pas scientifique

• Retour au Groupe JP Vernant