Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 53 : | Ligne 53 : | ||
| − | *[[ | + | *Retour au [[Le consensus scientifique|consensus scientifique]] |
Version du 21 mars 2023 à 17:45
Ils valident la définition donnée par exemple par Wikipedia :
- Le collectif NoFakeScience
- Pascal Wagner-Egger [1] [2]
- Nima Yeganefar
- Romain Bousson
- Quentin Ruyant Thread
- Le Debunker des étoiles
- Notions d'Histoire
- Balado SC
- Aatea
- Recouer #NFS
- Mr Phi NFS
- Kumokun [3]
- Mr Sam la collectivité scientifique mondiale
- Philippe Huneman La vérité scientifique vidéo Game of Hearth
- Médiapart (néonicotinoïdes) [4]
- CS, unanimité et vérité (AFIS) le consensus des chercheurs d'un domaine. consensus et incertitudes. le consensus d'experts. débat médiatique et débat de spécialistes
- Bon Pote Ils ont "pro-science" dans leur bio
- Florian Gouthière (44'10)
- Aclés - Esteban
- Denis Caroti dans l'AFIS
- Le CS c'est l'ensemble des méta analyses
Ils la rejettent :
- La Tronche en Biais
- L'AFIS Analyse collective de la littérature scientifique La qualité de la preuve le CS n'est pas un supermarché
- Liberté Académique [5]
- Un Monde Riant : Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des CS [6] [7] [8] [9] la plupart des gens VS la plupart des travaux Tay_loup
- Les Vaxxeuses [10]
- Le CLEMI
- Homo Fabulus
- Franck Ramus
- Hugo Mercier et le site GMO Answers
- Marc Elbichon[11]
- Frédéric Drago
- Alexis Olivier-Huard[12]
- Christophe Michel [13]
- Romain Meunier [14]
- Stéphane Ponzi [15] [16]
- Irène Servant
- Mr Sam
- Blog Associations Libres
- Jordan Casaccio
- Bruno J. S. Lesieur
- Jérôme Quirant (à 5'27) (vidéo supprimée)
- La Théière Cosmique [17]
- Prof_D_sciences
- Anton Suwalki et l'absence de consensus sur les OGM pour 300 scientifiques FOODEVOLUTION-LEFILM
- Kalou
- Geek'n'fit
- Retour au consensus scientifique