|
|
| (92 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | Des militants qui se disent spécialistes de la science et l'esprit critique (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à '''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique faire croire que la science a tranché certains débats]''' alors que ce n'est pas le cas.
| + | [[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide]] |
| | | | |
| | + | '''Ces adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science. |
| | | | |
| | + | '''Ils sont tellement obsédés par l'ésotérisme qu'ils finissent pas tomber dans l'excès inverse. |
| | | | |
| − | [[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Les scientistes ont tendance à partir de la conclusion qui les arrange''']]
| |
| − | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_militants_anti-science Les militants anti-science]'''
| |
| − | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science_et_l%27%C3%A9cologie Les militants anti-science et l'écologie]'''
| |
| | | | |
| | + | *'''[[Les principaux scientistes|Les militants les plus connus]]''' |
| | + | *'''[[Les scientistes contre l'écologie|Leur combat contre l'écologie]]''' |
| | + | *'''[[Les principaux détracteurs des scientistes|Leurs principaux détracteurs]]''' |
| | + | *'''[[Les scientistes et la politique|Leur rapport à la politique]]''' |
| | | | |
| − | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Le_renversement_du_sens_des_mots Des militants anti-science qui se font passer pour des pro-science]'''
| |
| − | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique Leur astuce pour faire croire que la science a tranché certains débats]'''
| |
| − | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC Ça leur permet de défendre l'hypothèse du NIST]'''.
| |
| − | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Z%C3%A9t%C3%A9tique Nos tweets en lien avec la zététique], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_sceptiques les sceptiques] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Science la science] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Esprit_critique et l'esprit critique]'''
| |
| − | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/rapprochement_entre_islamopathes_et_scientistes Rapprochement entre scientistes et islamopathes]'''
| |
| − | *'''[http://www.reopen911.info/2374.html Notre analyse de leur croyance sur le 11/9]'''
| |
| | | | |
| | + | *'''[[L'ésotérisme]] et [[le scientisme]], les 2 faces de l'anti-science |
| | + | *'''[[Le consensus scientifique|Leur astuce pour faire croire que la science leur donne raison]] |
| | + | *'''[[Les_scientistes_et_le_11_Septembre|Les scientistes et le 11/9]] |
| | + | *'''[[Les scientistes - divers|Divers]] |
| | | | |
| − | Des marchands de doute essaient de mettre du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir des certitudes,
| |
| | | | |
| − | des marchands de certitude essaient de mettre de la certitude là où il y a toutes les raisons d'avoir des doutes.
| + | *'''[[L'anti-complotisme institutionnel|Retour à l'anti-complotisme institutionnel]] |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | *[http://twitter.com/zoobvsky/status/1182962869673050112 Ils seraient un million dans la francophonie (19'40)]
| |
| − | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1049380492544561153 Thomas Durand, de la Tronche en Biais, est au rationalisme] ce que Caroline Fourest est à l'antiracisme : [http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel un imposteur]
| |
| − | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1092532521064153088 Personne n'a pensé à nous mettre un président zététicien ?]
| |
| − | *Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...)
| |
| − | *[http://twitter.com/IllanaWeizman/status/1197472547312459778 La méthode des zététiciens] : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leur yeux, donc c'est faux
| |
| − | *Si le zététicien n'est pas convaincu par une hypothèse, c'est qu'elle est fausse
| |
| − | *Ils défendent la VO car ça leur permet d'être invité dans les médias, afin de défendre les OGM et le glyphosate
| |
| − | | |
| − | | |
| − | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel Retour aux imposteurs de l'anti-complotisme]'''
| |
