Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(293 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Des militants qui se disent spécialistes de la science et l'esprit critique (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à '''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique faire croire que la science a tranché certains débats]''' alors que ce n'est pas le cas.
+
[[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide]]
  
Ça leur permet de défendre leurs croyances, comme on peut le voir avec '''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre]'''.
+
'''Ces adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science.
[[Fichier:FBZetetique.jpg|450px|right]]
 
  
[[Fichier:Médecines alternatives.jpg|500px|right|frame|'''"Ne tenez pour certain que ce qui est démontré." '''Isaac Newton]]
+
'''Ils sont tellement obsédés par l'ésotérisme qu'ils finissent pas tomber dans l'excès inverse.
  
  
*'''[http://laelith.fr/Zet/Galaxie-Sceptique-Francophone/ La Galaxie Sceptique Francophone]'''
+
*'''[[Les principaux scientistes|Les militants les plus connus]]'''
*'''[http://www.reopen911.info/2374.html Notre analyse de leur croyance sur le 11 Septembre]'''
+
*'''[[Les scientistes contre l'écologie|Leur combat contre l'écologie]]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_et_l%27esprit_critique Les scientistes et l'esprit critique]'''
+
*'''[[Les principaux détracteurs des scientistes|Leurs principaux détracteurs]]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_et_la_politique Les scientistes et la politique]'''
+
*'''[[Les scientistes et la politique|Leur rapport à la politique]]'''
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_anciens_complotistes Les scientistes anciens complotistes]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Echanges_avec_des_scientistes Nos échanges avec les scientistes]'''
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ecologie Liens entre l'écologie et le 11 Septembre]'''
 
*'''Le journaliste du Monde [http://wiki.reopen911.info/index.php/St%C3%A9phane_Foucart Stéphane Foucart], spécialisé sur les questions scientifiques, face aux scientistes'''
 
  
  
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/AFIS L'AFIS]
+
*'''[[L'ésotérisme]] et [[le scientisme]], les 2 faces de l'anti-science
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner Gérald Bronner]
+
*'''[[Le consensus scientifique|Leur astuce pour faire croire que la science leur donne raison]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tronche_en_Biais La Tronche en Biais]
+
*'''[[Les_scientistes_et_le_11_Septembre|Les scientistes et le 11/9]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Jérôme_Quirant Jérôme Quirant]
+
*'''[[Les scientistes - divers|Divers]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Hygi%C3%A8ne_Mentale Hygiène Mentale]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Debunker_des_Etoiles Debunker des Etoiles]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Hoaxbuster Hoaxbuster]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Peggy_Sastre Peggy Sastre]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Libert%C3%A9_Acad%C3%A9mique Liberté Académique]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9raldine_Woessner Géraldine Woessner]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Nicolas_Gauvrit Nicolas Gauvrit]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Val%C3%A9ry_Rasplus Valéry Rasplus]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Nicolas_Chevassus-au-Louis Nicolas Chevassus-au-Louis]
 
  
  
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1049380492544561153 Thomas Durand, de la Tronche en Biais, est au rationalisme] ce que Caroline Fourest est à l'antiracisme : [http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel un imposteur]
+
*'''[[L'anti-complotisme institutionnel|Retour à l'anti-complotisme institutionnel]]
*[http://wiki.reopen911.info/images/8/83/Zetetique.jpg Les marchands de doute du 11 Septembre]
 
*[http://youtu.be/mKOJ_vR_C4M?t=15m50s Florent Martin] : Si tu peux choisir d'y adhérer ou pas, c'est que tes preuves sont pas convaincantes
 
*Le scientiste n'a pas vu de preuve irréfutable du problème, donc il n'y a pas de problème (avec OGM ou avec l'hypothèse du NIST)
 
*[http://twitter.com/Guillaume_HB/status/695619231761756160 Le fondateur] du site [http://www.reopen911.info/11-septembre/11-septembre-quand-hoaxbuster-oublie-de-douter/ Hoaxbuster] et [http://theierecosmique.com/2016/01/27/synth-sur-la-viabilite-des-croyances-conspirationnistes-difficulte-facile-2000-mots-12-mins/ La Théière Cosmique] relaient [http://www.reopen911.info/11-septembre/une-equation-mathematique-peut-elle-remplacer-le-journalisme-d-investigation/ l'équation bidon qui démonte les "théories du complot"] [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156407071223186/ suite]
 
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/888789585366589440 Un Monde Riant admet ne rien connaître au 11/9, mais il sait qu'on fait de la propagande] et qu'on est [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/990870002470477824 débiles]. Il [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1047830821216899072 n'aime pas] les racistes, sexistes, et conservateurs. [http://twitter.com/Olympe_Richard/status/1047821716712566784 Suite]
 
*[http://www.reopen911.info/livres/11-septembre-la-faillite-des-medias.html David Ray Griffin] répond à un magazine des scientistes américains
 
*[http://www.consensus911.org/why-do-self-styled-skeptics-believe-in-their-own-brand-of-miracles/ Article sur David Ray Griffin et le scepticisme]
 
*[http://sites.unice.fr/site/broch/ Pour Henri Broch], la zététique, c'est une lumière dans les ténèbres
 
*[http://www.ae911truth.org/news/380-news-media-events-professional-skeptic-ditches-science-when-it-comes-to-9-11.html AE911 répond à Michael Shermer]
 
*[http://youtu.be/iPAAjLXPzBM?t=2h3m54s John McCain] préface le livre des scientistes de Popular Mecanics
 
*[http://digwithin.net/2018/06/24/disruption/ Kevin Ryan], Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
 
*Des crédules qui prétendent être sceptiques s'enprennent à des sceptiques qu'ils font passer pour des complotistes (homme de paille)
 
*[http://twitter.com/bunker_d_/status/915667335876407301 Bunker_D] et [http://twitter.com/unmonderiant/status/915667138207248390 Un Monde Riant] : "Le bon scientifique dans les médias est celui qui sait. Le bon scientifique dans les labos est celui qui doute"
 
*[http://twitter.com/science__4__all/status/1043039015971123200 Lê (Science4All)] : Il faut promouvoir la prudence et l'humilité
 
*Russel : donnez moi de bonnes raisons de penser ce que vous pensez
 
*Une idée fausse, mais claire et précise, aura toujours plus de puissance dans le monde qu’une idée vraie, mais complexe. » (Alexis de Tocqueville, « De la démocratie en Amérique »)
 
*Poincaré : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres; mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison."
 
 
 
 
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/ReOpen911 A propos de ReOpen911]
 
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel Retour aux imposteurs de l'anti-complotisme]'''
 

Version actuelle datée du 7 avril 2023 à 14:36

Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide

Ces adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science.

Ils sont tellement obsédés par l'ésotérisme qu'ils finissent pas tomber dans l'excès inverse.