Jean-Michel Abrassart

Il anime le site Scepticisme Scientifique (le balado de la science et de la raison) avec Jérémy Royaux et Nicolas Gauvrit

• Liste des épisodes

• Son doctorat sur la croyance ufologue
• Il se désabonne des créateurs de contenus sceptiques Montez plutôt une secte - UMR Le besoin de se respecter entre sceptiques
• Il ne choisit pas entre les racistes et les antiracistes VFP non plus
• La zététique est une méthode pédagogique d'enseignement de la pensée critique
• Kumokun et Sylvain Laurens sont biaisés anti-rationalistes
• Kumokun trouve qu'il préfère la facilité à la rigueur
• Faut-il croire à tout ? (Elie Volf)
• CorteX (Denis Caroti)
• Internet et croyances (Jean-Louis Racca et Bertrand Baumeister)
• Le postmodernisme hier et aujourd'hui (Jean Bricmont)
• Bricmont n'a pas été viré
• Le transhumanisme (Florian Olivier)
• Pourquoi je ne me dis pas féministe
• L'imposteur ? (Nicolas Gauvrit discute d'un article d'Idriss Aberkane)
• Apologie d'une zététique apolitique (Christophe Michel et Bret-Morel, Cédric Buron - zététistes, Richard Monvoisin en commentaires)
• L'islam et la science
• La philo est-elle raciste ?
• Le scepticisme aux USA
• Les sceptiques sont ils "écolos" ? (Théo Mathurin)
• Fédérer les sceptiques ? (avec Mr. Sam et Serge Bret-Morel)
• Qu'est ce que la zététique ?
• Il relaie Nadia Geerts sur l'affaire Mila [1] [2]
• Des sceptiques balancent des avis tranchés sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas
• Le biais de confirmation
• Son négationnisme scientifique (Kumokun)
• Il voit du relativisme partout
• Avant de cracher sur toute une discipline, il faut l'étudier
• L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
• Fan de SF
• Inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme
• La zététique est une communauté de pensée
• N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide à faire face à l'incertitude de la vie
• Onfray est un sceptique (il critique l'islam)
• "Fake news", désinformation, bulles de filtres, pensée unique origine de la zét
• Les Pro Raoult ont tous l'air pire que la plupart des complotistes que les sceptiques côtoient au quotidien
• Les zététiciens ont le droit de faire des erreurs, ils sont humains
• Debove Kumokun [3] [4]
• Twitter n'est pas représentatif de la zet (féminisme, anti racisme)
• Il lutte contre les religions
• Avant les zététiciens bossaient leurs dossiers
• Ils enlèvent "zététique" de leur bio
• La sociologie semble souffrir d'un complexe d'infériorité par rapport à la psychologie expérimentale Bronner 5'10 JB Renard 6'00
• Il défend Dawkins Balado
• Le mépris que porte les zetetologues sur les croyants - Heyla
• Bronner et la pensée extrême
• J'ai découvert un texte Bronner me l'a envoyé
• La modération du groupe FB est en train de s'écrouler
• Le problème Blanrue le rejet des témoignages
• Les zététiciens sont plutôt des gens de gauche
• Conspiracy Watch, c'est pas terrible
• La croyance dans les ovni s'explique par la psychologie et la sociologie comme la croyance dans la VO du 11/9 l'obligation de choisir une explication (bayes)
• La communauté sceptique (Paul Colin) de l'ésotérisme au scientisme
• Avec lui ou contre lui
• Les définitions de la pensée critique
• Les zet de droite et les zet centristes se rabibochent (tensions à cause de trucs pas très grave) Nuit zet et REC 2021 Des stars La communauté n'est pas fracturée. Pas de scission Les journalistes ne parlent que des conflits sur twitter (c'est pas représentatif) Avant ils étaient unis. Aujourd'hui juste l'homéopathie. Des consensus fragiles Un chercheur de vérité Dans tous les mouvements militants il y a des divergences La psycho évolutionniste Des stars de rock Le scepticisme US fracturé par le sexisme - Shermer, Dawkins, Krauss, Radford Virginie Bagneux n'a rien à dire contre les zet Des zet dans les déni des données scientifiques, ils ne suivent pas la méthode scientifique ///
• On est sûrs que ça n'existe pas => pas besoin de faire de la recherche ///
• L'athéisme et l'agnisticisme
• L'épistémologie des SHS
• REC : pas d'avis
• Ils ont intérêt à croire aux ovnis. Il y a certainement de la vie dans l'espace (44'21) 3% d'inexpliqué. De la technologie extra-terrestre (55'40) Nadia Geerts et le demande de preuve. L'effet pervers de l'esprit critique (59'40)
• Jeremy Royaux fait un burnout sceptique Une fois qu'on est convaincu qu'on a raison, ça perd en intérêt. JM ne se reconnait plus dans la communauté Shermer anti-wokiste, Dawkins, athéisme Ça ne l'amuse plus, Twitter

11 Septembre et complotisme :

• Les complotistes du 11/9 (Nicolas Gauvrit)
• Spécial commémoration 11 septembre 2001 (Jean-Louis Racca)
• Les théories du complot (Anthony Lantian)
• Conspiracy Watch
• Le 11 septembre 2001 (Jérôme Quirant)
• Quirant et Popular Mecanics ont répondu à ReOpen
• Réponse à ReOpen911 à propos du consensus scientifique sur le 11/9 (29'30)
• ReOpen n'est pas une source crédible d'info
• Quelle idée de militer pour des causes qui ne nous concernent pas
• La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
• La zet trop de droite, trop de gauche le 11/9 n'est pas une conspiration
• L'accusation de complotisme est une insulte
• La carte d'identité retrouvées dans les débris du WTC. Taguieff. Ils ne supportent pas l'incertitude (18'55 - #369)
• Les fake news deviennent un outil du gouvernement, c'est un dur constat
• Kenzo Nera et la psychologie sociale des complots
• Zététique = art du doute raisonnable. Conspirationnisme = art du doute déraisonnable
• Ils sont dans leur bulle
• Il combine mauvaise foi, agressivité et pathologisation Patchwork refuse qu'on déforme ses propos
• Avant on parlait du paranormal et pas de politique personne ne remarquait les remarques sexistes le mouvement sceptique évolue
• Nicolas Gauvrit les zet ont délaissé le paranormal
• Le conspirationnisme est un sujet important pour les "sceptiques"
• Attaquer ReOpen911, c'est une sorte de mode qui rend populaire dans certains cercles
• Charlotte Barbier parle de ReOpen911 La face cachée de l'esprit critique
• Il ferme sa gueule face aux dérives
• Lancement de la revue du Comité Para : "Scepticisme scientifique" [5]

• Retour aux autres scientistes