Différences entre versions de « La Tronche en Biais et le consensus scientifique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 26 : | Ligne 26 : | ||
*[https://twitter.com/Acermendax/status/1655626625738846227 Les gens qui s'opposent au consensus scientifique (étude)] | *[https://twitter.com/Acermendax/status/1655626625738846227 Les gens qui s'opposent au consensus scientifique (étude)] | ||
*[https://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/pfbid0AYoJEiY8NxfpRC1Td4uvDWAgLasxixi6Bevui8MeBn5WJXbc7sckPrx58Gz1QY1Vl Mendax et le consensus qui demande du temps] | *[https://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/pfbid0AYoJEiY8NxfpRC1Td4uvDWAgLasxixi6Bevui8MeBn5WJXbc7sckPrx58Gz1QY1Vl Mendax et le consensus qui demande du temps] | ||
− | *[https://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/pfbid02wKZe2yyA7dgh9Mz1ChRDiaXtiUmYadxE9UHR8MTk2PRFjVvztofHuHVDwcci4n11l Le peer-reviewing (la revue par les pairs)] | + | *[https://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/pfbid02wKZe2yyA7dgh9Mz1ChRDiaXtiUmYadxE9UHR8MTk2PRFjVvztofHuHVDwcci4n11l Le peer-reviewing (la revue par les pairs)] [https://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/pfbid02H7hDqy9t3wJwjLXhngXidCunJVh9AHgXwB1zyviL8XWeqMhVMwKdc2kkmSgM6fZal La métascience : la discipline qui s'intéresse aux moyens d'évaluer scientifiquement la science] |
Version du 23 janvier 2024 à 17:20
- La page consacrée à la Tronche en Biais
- Les anti-consensus qui se revendiquent anti-système
- Le CS est un concept pas si facile que ça à définir
- Ils relaient le schéma erroné de Romain Meunier La science est plus compliquée que ça
- Vidéo sur la "vérité" scientifique
- Le chercheur rêve de casser un consensus Mucchielli Boule de cristal
- Les scientifiques sont arrivés à une conclusion consensuelle Il a des méta-analyses plutôt que des noms de scientifiques
- Le consensus, ça ne vaut rien pour ces cadors
- La notion de CS n'existe pas dans les médias
- Qui voudrait interdire aux gens de douter d'un consensus ?
- Mendax défend le CS quand il existe
- Le CS n'est pas dans la pyramide des preuves Les zet qui l'utilisent de travers [1]
- Mendax et la vérité de science
- Il éprouve du plaisir à rétablir la vérité
- Il ne cherche pas à gagner au débat mais à écraser la position adverse
- Ils changent d'avis ? (hypnose, ostéopathie, OGM, bio, religion...
- Le chien de Pavlov
- La pensée critique, c'est pour faire tout mieux
- Hypothèse privilégiée
- Ils n'ont pas inventé le concept du CS
- Mendax n'est pas du genre à défendre beaucoup de certitudes La parole aux déconvertis
- Ils pensent que ReOpen ne comprend pas le principe du CS
- ReOpen ne comprend pas ce que signifie le CS sur le changement climatique
- Utilisez Consensus plutôt que ChatGPT
- Les gens qui s'opposent au consensus scientifique (étude)
- Mendax et le consensus qui demande du temps
- Le peer-reviewing (la revue par les pairs) La métascience : la discipline qui s'intéresse aux moyens d'évaluer scientifiquement la science
Vled Tapas :